爱华网北宋亡国留下一个著名的历史名词：“靖康耻”。
为什么一场“国难”，被人寒彻心股地称为“耻”呢?
很多史书，不吝笔墨书写了这场战争历史意义，却忽略了这场国难的源头，以及带给广大汉民族尤其是汉族女人的巨大屈辱。
让我们从头说起。
北宋初期，与中原汉族王朝并存于中国的塞外王朝中，数契丹族建立的辽国势力最强。他们经常“南下”，打劫中原，是对宋朝威胁最大的第一外敌。
契丹人打劫中原，不仅抢东西，还抢人。他们将北移的汉人和被俘的宋军俘虏，称为“汉儿”，鄙夷之态溢于言表。大辽国君耶律氏曾谆谆教导子孙：莫学汉儿之弱。这些游牧民族的皇帝，可谓看扁了宋朝的汉人及军人。
但这与其说是偏见，倒不如说是事实。宋之汉人军队，战斗力之差令世界瞠目。两宋在作战中，从头至尾，几乎没有取得过一次战役级别的胜利，几百人的胜利就叫“大捷”，军事作战能力虚弱，可见一斑。
宋军的战斗力如此之差，究竟差在哪里?
武器和军费都不差，根源出在精神状态——军人素质与战斗意志。
世所共知，唐朝之所以强盛，其中一个重要原因，是唐军战斗力非凡。而唐军之所以战斗力强，不可或缺的要素，在于军人素质高，“知青从军”“胡人从军”。
而宋不然。“好男不当兵，好铁不打钉”——这是源自宋朝的流行语。宋政府鼓励“乞丐”和“闲散人员”来当兵，不主张知识青年当兵，为的是防止兵变与政变，一劳永逸地指点江山。如此一来，“流民”与下层“闲散人员”构成了主要兵源。每逢荒年，宋廷把成千上万的流亡农民招募为禁军或厢军。大量的士兵长期无事可干，游手好闲，军队素质极其低下。
士兵没文化，指挥官怎么样呢?从朝廷下派的主帅，不是文人，就是世袭子弟，那些文人倒是有文化的，可惜他们大都是舞文弄墨的纯文人，不懂军事。
两宋并非无高人看到这一点。北宋熙宁年间，在少年天子宋神宗的支持下，王安石一度启动了富国强兵的变法，可惜这些“强军”良策遇到习惯于墨守成规的封建保守势力阻击，终归于失败。
回顾后来的历史，我们知道，自宋以后，中国历朝进入了时时刻刻勉强支撑外侮侵袭的应付局面。这种对外作战“不禁打”不止一个原因，但无法回避的要因，是军人组成的破裂——从“投笔从戎”到“好男不当兵”，从“有文事者必有武备，有武事者必有文备”到“万般皆下品，唯有读书高”。
