擦亮眼睛,就不会把狼看成宠物狗了!
女人变坏的罪魁祸首是男人吗?
文/易孑草
每当我说坏女人之坏的时候,总会有几个看不得我这样说的女人跳出来,以不屑的口气对我说:这女人变坏,只是因为她们受到了男人的伤害,是男人害她们变坏的。意思是说,女人变坏的罪魁祸首,除了男人还是男人。因而,女人犯了罪,一定要请男人去代为坐牢的。说女人坏实在是很让有些女人来气的一件事儿!
我想,说女人变坏,或是世上有坏女人存在,并不说世上男人都好,但男人中也会有坏男人的,只要去监狱看看,有女犯人也还有男犯人,既然都有坏的,那似乎就不必乌鸦偏说猪儿黑了?如果说,这坏女人变坏,都是男人逼的,男人惹的,男人害的。似乎男人就是这坏女人的冤大头,你不去追凶惩凶,倒要来说受害人的不是?每每听到这,我很想自嘲一下。说一声,有些男人他妈的也真不是个好东西!
这世上似乎总是存在两极的,好的和坏的,男人和女人,善的和恶的。按佛学大师的说法:这世界就是一半一半的世界。这让我还想到一个大家耳熟能详的命题:也就是先有鸡还是先有蛋。这个命题实在是公说公有理,婆说婆有理,但最终只能确定鸡是蛋孵的,蛋是鸡生的。就像在一个圆环上,要找到两个逻辑节点,是荒谬的事儿。互为因果,实在是让人难以说清谁是谁他妈。
女人受到了坏男人的伤害,就变得坏了,而坏男人可能说,他们受到坏女人的伤害,才要报复性地变坏。这样说,就像生下来就是坏鸡蛋,问题出在鸡身上,而鸡生出三只腿,那一定是蛋本身有问题。这在鸡与蛋的关系中,符合人们对遗传基因的理解。但如果拿鸡和蛋的逻辑来说女人变坏的罪魁祸首是男人的话,那无疑在说,男人就是女人她爹,女人就是男人她娘。但事实上,一个女人就一个爹,一个男人就一个娘,不可能进入社会再遇见其他的无数个爹或娘的。
圣经中说,造物主造人时,造了男人,再用男人的肋骨造了女人,这似乎真是在说男人就是女人的“父体”。这女人变坏就是男人惹的祸。但事实上,在当今女权时代,更多的女人自身也要反对这种观念。她们要声称:女人不是男人的那根肋骨。女人是独立于男人之外的一种独立性别,是与男人等量齐观的“半边天”。
我想,女人们绝不会认同,坏女人就是她自己的亲爹给害的,仅管教养是一个很重要的问题,在女人变坏中,不是没有关系。她们声称的男人,是女人成人过后,在社会中结交、遇见的某些男人。我想,这个世上既然存在坏男人,肯定就有女人要受伤害,但反过来说,这世上存在坏女人,那肯定也会有男人要受到坏女人的伤害。这本身机会也是均等的,没有一边倒的情况。
单说女人受男人骗的话题,成天想当灰姑娘,做着发达梦的女人,或是太虚荣的女人,以及缺少理性原则的女人,都很容易受坏男人的骗。为何会容易受骗?首先,自己有不切实际的需求;其次,自己缺少防范意识;三是缺少人际交往中识人的常识,四是缺少为人处世的原则,不能明辨是非等。因为一个骗子会觉得有些女人好上手,而有些却难以上手。这说明,只怪放火的责任,不问自己防火的责任,是有些偏颇的。骗子骗女人能得手,往往骗子骗术并不高明,但如何能得手呢?往往是内因中存在了重大缺限,在外因的作用下,就容易入套了。
如果女人受了男人的骗,从此也就开始坏起来。为了报复或是自暴自弃,其内因是起主导作用的。从许多流行病来看,如何要研究疫苗呢?因为使用疫苗,在人体内产生抗体,就能有效阻止病毒的入侵。因而,内因中没有这抗体,没有自我的知性,和为人处世的原则性,容易受到伤害,也容易因为他人的伤害,而变坏。在受到伤害以及自己变坏过程中,都无不体现出坏女人自我缺少抗性,心态也容易被外在的东西扭曲。这世上坏女人和坏男人都客观存在,但有些人天生不会遇到,但有些人就专挑这类人,这种人际关系的选择和过滤性,能很有力地说明,大多数伤害是可以避免的,女人也是可以通过增强自我素养和原则性,来避免伤害的。擦亮眼睛,就不会把狼看成宠物狗了。
在我们身边,不难发现,不同的女人对待某个花心大少的态度会有显著不同,有些女人就是看不惯而避着他,而有的女人对之却趋之若鹜,会被他的甜言蜜语或是帅哥外表所迷惑。也就是这些能识人并较有理性的女人,往往不会受到其诱惑。当我们在谈论某个坏女人时,会说这女人缺少家教,虽然,有可能这女人本身家教不好,也可能成长环境不好,或是受教育不好。或者可以说,这要当坏女人,也是需要素质的,不是任何女人想当就能当的。
坏女人变坏的最重要的原因还在于自我的“天赋”。所以,坏女人还是要清醒一点,认识到为何坏男人会伤害到自己呢?难道真的是不可避免的吗?坏女人最后所得到的惩罚,也可能就像病毒的侵扰一样,通过内环境的不健康而致病,坏女人也最终要因为自我的坏而受到惩罚。外环境再不好,也还是有出污泥而不染的女人。不要为自己变坏找寻借口,因为变坏本身就是对自己的某种惩罚,并不是做女人可以自鸣得意的事儿!这样的话,对于坏男人也适用。