爱华网不局限于抗战谈抗战
今年出版了大量的抗战题材的作品，有讲抗战全史的，有讲地方抗战史的；有写事件的，有写人物的；有历史专家写的，也有个人回忆录。史料之丰富，材料之细致，可以说达到了历史新高度。这对于抗战史的还原和研究，提供了更广阔的视野和视角。
我这本书的中心其实已经超出了对抗日战争的描述，而主要分析中华民族近代以来衰落沉沦的深层原因，以及民族复兴为什么又成为必然这样一个非凡的历史进程。本书不是平铺直叙阐述情况，而是深挖深思了抗日战争中的一些关键点：为什么落后挨打？是哪些地方落后？为什么落后？为什么抗战在卢沟桥爆发？为什么直到美国人宣战了我们才正式对日本宣战？为什么小日本以为短时间可以灭亡大中国？为什么中国出了那么多汉奸？为什么毛泽东说“战争之传力的最深厚的根源，存在于民众之中”？通过对这些关键点的深挖，从而解开胜败之谜。
自甲午战争开始，哪一次针对中国的战争，都少不了日本；哪一个帝国主义杀人，都不像日本人那样在南京屠城。日本之前也像中国一样，是被侵略者，但是当它发展起来，它发动的侵略，比别人的更凶、更狠。这也可以说是历史上很奇异的一个特性。
近代失败不完全是军备原因
近代中国史，可以说是多次被侵略战争洗劫的历史。1840年第一次鸦片战争，大英帝国凭借28艘军舰、1.5万人的军队便迫使大清王朝签订丧权辱国的《南京条约》，割让香港，赔款2100万两白银。
1860年第二次鸦片战争，英军1.8万人、法军7200人长驱直入中国首都杀人放火，将圆明园付之一炬。
1894年甲午战争，一纸《马关条约》割让辽东半岛和台湾，赔款白银2亿两，开辟空前的割地赔款。
1900年八国联军进攻北京，国家虽然不少，拼凑的兵力却不足两万，10天令北京陷落，赔款数额更是达到空前的4.5亿两白银。一个被西方描述为GDP占世界三分之一的东方大国，面对坚船利炮竟然如此不堪一击，一而再、再而三地割地赔款、丧权辱国，为什么会这样？
有人从军备上寻找失败原因。于是有了1861年由曾国藩、左宗棠、李鸿章主持的洋务运动，开工厂、制机器、铸大炮、造轮船，比1868年日本的“明治维新”还早了7年。
可有先进武备一切便都迎刃而解了吗？1894年甲午战争爆发。北洋水师七千多吨的铁甲舰“定远”“镇远”两舰本是亚洲最具威力的海战利器，大清陆军的毛瑟枪、克虏伯炮也绝不劣于日军的山田枪和日制野炮。但半年时间内，30年洋务运动积攒的最大军事成果“北洋水师”全军覆灭，签下的《马关条约》更令中国遭受空前的割地赔款，连英国、法国这些旁观者都大跌眼镜，未想到中国竟然衰弱至此。
严复点出了衰落的原因
痛彻肺腑的中国人开始从体制上查找根源。严复说：“中国自秦以来，无所谓天下也，无所谓国也，皆家而已，一姓之兴则亿兆为之臣妾，其兴也，此一家之兴也，其亡也，此一家之亡也。”
严复这段话点出了中国至弱之源。两千多年封建制度统治，“溥天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣”观念的影响在中国根深蒂固。当西方各国从17世纪中叶纷纷开始构建现代民族国家之时，中华民族大大落后了。以血缘和姓氏为核心的封建王朝统治者，只对姓氏、家族负责，不对民族负责。这种状态，怎么可能要求百姓与你“万众一心”？
1840年第一次鸦片战争，英军登陆后发生在三元里的抗击未能成为普遍现象，更多的是民众主动向侵略者出售牲畜、蔬菜、粮食。1860年第二次鸦片战争，英法联军火烧圆明园，周围有民众也加入了哄抢园内财物的行列。
1900年八国联军攻打北京，身后有民众推车帮助运送物资给养；联军部队包围北京，又得民众指引从广渠门下水道攻进城内。攀墙围攻皇宫，还有民众帮着架梯、扶梯。一幅令人印象深刻的照片，画面是当联军部队从广渠门下水道鱼贯而入、一个一个顺土坡往上攀爬时，两侧有一群一群的中国人，揣着手站在那里，麻木地观看。这就是孙中山描述的状况：“四万万中国人，一盘散沙而已。”
一盘散沙同坚船利炮对抗，结果可想而知。
