人才体制机制改革 历史秦朝的人才体制为何让很多穷人绝望?

中国历代人才体制中,“科举制”寿命最长,自隋唐起延续了一千三百年,直到中国帝制的结束;而寿命最短的人才体制是哪个呢?当属秦朝的入仕途径——“推保举”。

开创了中国诸多首创的大秦王朝,它的“推保举”选才制同它的王朝寿命一样,早早走入了死胡同。这是为什么?

且先看秦朝“推保举”之端倪,它主要有四原则:

其一,被推择者需有善行,有良好的品质。

其二,有一定年龄限制。根据秦律《内史杂》规定,“除佐必当壮以上”。《礼记·曲礼》曰:“三十曰壮”。可见,秦时为吏者必当壮年——30岁以上。

其三,家贫者不得被推择,据秦简《法律答问》可知,秦基层官吏系由豪帅担任,一般贫民并无进身之望。

其四,实行保举制,即推举选择者和任用者要对被“推举选择”者承担法律责任。据《史记·范雎列传》,范雎保举郑安平任将军率领秦军击赵,结果郑安平投降于赵,范雎因此受到牵连,“罪当收三族”。

根据以上四项原则的一、三条,当时的穷人均看不到“出人头地”的希望。

由乡里宗族长老保举,向朝廷推荐人才。这种制度大有弊病,宗族长老品评人物,多有私心,人不纳贿,则贤才亦不被推荐,能吹能拍又能送的,则不论其才德如何,皆荐举做官。有时即使是乡里无赖之辈,也能混进官场。

当时的不少有识之士看出了这种人事制度的弊端,提出附加考试。然而,这毕竟没有解决人才的海选问题,很多不向推荐人行贿的寒门子弟依然无法获得“准考证”,而一批“有关系”的无赖、伪君子则滥竽充数、混进了考场。

比如贫民出身的韩信,“贫无行,不得推择为吏”,就是一个活生生的例子。

因为是穷人子弟,奇才韩信当不了官,又不会经商谋生,所以几乎到了吃百家饭的叫花子地步。他的母亲死后,他穷得没钱办丧事,邻里和市井无赖都看不起他甚至羞辱他,深受刺激的他,对这种人才体制一定深恶痛绝,不能不说,是无望的体制,使他埋下了跳到体制外、干一番大事业的志向。

人才体制机制改革 历史秦朝的人才体制为何让很多穷人绝望?

家境稍好的刘邦在秦朝的“推保举”选才制下,比之韩信,命运稍好些。据《史记·高祖本纪》,刘邦就是通过被“推保举”,成为沛县泗水亭长。那么,是谁推举了他呢?

一是邻里百姓的推举。二是秦朝县吏萧何等人的保举。少年刘邦时时以“信陵君”自居,乃好事之徒,但萧何独具慧眼,偏爱这个无赖。之后的穷人子弟韩信,也是经过萧何的大力推荐,从造反的“野路子”上,乘上了“入仕”的快班车。

在秦朝的人才体制下,永远看不到希望的两个人,一个穷人,一个无赖,一起做了这个王朝的掘墓人。他们的身后,还有一个寄生于这个体制的小吏萧何。穷人,无赖,小吏,联合起来向这个王朝人事制度发起挑战,这实在是对秦朝人才体制的巨大嘲讽。

尽管后来的科举考试制度也有弊病,但它的最大优点就是相对公平,铲平了准考的门槛。即以考生的分数而不是考生的家庭出身、血统、贫富以及弹性极大的所谓“德行表现”作为录取标准。比起令穷人子弟绝望的秦朝“推举保”来,还是质的进步。

以上是用户分享关于历史秦朝的人才体制为何让很多穷人绝望?的资料希望对您有所帮助了,感谢您对爱华网的支持!  

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/357951/139710864635.html

更多阅读

建立多元人才评价机制 建立人才绩效评价机制

深圳市人才评价机制有了新突破:传统人才认定模式将被多元化的人才评价机制所取代。日前,12位劳动模范被深圳市政府破格认定为高级工或高级技师。此次破格认定为高技能人才的12位劳模,都是2006年获得全国“五一劳动奖章”及广东省、深圳

我国成品油定价机制改革 成品油定价机制改革

我国成品油定价机制改革随着我国经济社会发展和人民生活水平的不断提高,成品油消费量增长很快。成品油涉及农业、交通运输业等重要国民经济部门,合理的成品油价格机制对于保障经济发展和能源安全具有重要意义。我国基于市场的政府调

深化人才体制机制改革 深化改革需要新考核机制

     在十八届三中全会闭幕与中央经济工作会议开幕之间,仅一个月的时间,各部委即相继发出针对性的推进深化改革的信号。而其中,最值得关注的是,央行“向民资放开金融业、推进利率市场化”的表态,国资委“尽快出台国企改革方案”的声

体制机制改革 倒逼机制下的改革

     热望与期待,困惑与彷徨,主动与倒逼,这可能是当下社会面对中国政治体制改革的心情写照。  如果说,2009年是最严峻的一年,2010年是最复杂的一年,2011年是最不确定的一年。2012年是最难受的一年,那么,2013年是什么年?不少人认为是中

声明:《人才体制机制改革 历史秦朝的人才体制为何让很多穷人绝望?》为网友金迷纸醉分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除