≮‘。滁N雕孵颤黟。
有位领导干部在评论
本单位一名干部的时候
犬t聿人峡
说穿了,有的领导干部怕别人提意见,并不是怕提合乎自己心意的顺耳
之言,而是怕提同自己心意相悖的逆耳之言。有的
甚至只想听颂扬溢美的诺
说:“这个同志论学习,有钻劲;论工作,有能力;论政绩,也不错;可就是好提意见,尽给领导添麻烦。”
“锣鼓听声,听话听音。”看来,这位领导同志把干部爱提意见视为“毛病”,这就有失偏颇了。真是欲加之“过”。何患无辞?!
究竟是爱提意见好还是“俯仰默默”好?显然是前者。在一个单位里,爱提意见的人多,不仅可以活
跃民主生活,集中各方智
诺之词,不想听直言不讳的谔谔之语。如果说“毛病”,这“偏听”恰恰是个不
小的“毛病”。在一个单位里,如果多的是唯唯诺诺的氛围,而少的是谔谔之
言的言路,那里的健康风气便无从谈起。有的单位之所以使趋炎附势、言巧行违的人官运亨通、青云
直上,而刚正不阿、敢于直
慧,有利于开展工作,而且
可以帮助领导改进作风,
言的人官运难通‘乃至遭到
排斥,正是由于那里的领
及时发现和克服缺点、纠正错误.收防微杜渐之效,
免得“船到江心补漏迟”。
导对“谄谀者亲,谏争者疏”所致。老实人吃亏的现
象,皆源于此。
持“论是非,不论利
如果把爱提意见视为“毛病”,势必堵塞言路,形成“雅雀无声”的沉闷局面,
其弊可想而知。
●运起荣
害”心态而爱提意见的同
志,今天虽然给领导添了
古人云:“有言逆于汝心,必求诸道;有言逊于汝心,必求诸非道”。意思是,有人说的话不合乎你的想法,一定要探求它是否有道理;有人说的话合乎你的心思,一定要探
求它是否有不合理的地方。作为领导干部,
“麻烦”,但却可促使领导常怀虑己之心,常修为官之德,从而使明天减少“麻烦”。请看,爱提意见岂不是件好事?!“前车覆,后车戒”。一些位尊权重之人之所以因违法乱纪而垮台,其中一个不争的事实,是由于他们从轻视逆耳之言发展到“见过不更,闻谏愈甚”而逐渐造成的。这正说明:“润物无声”,“小隙沉舟”。足见,要想在干净中干事、在干事中干净,多一点容言的雅量,常听带有“棱角”、“刺耳”的意见,是挺必要的。
企盼领导者多给爱提意见者以支持和鼓励,而不是对他们苛求和冷落。
理当欢迎来自下面的呼声,对干部所提意见,首先是要认真地听,根本不听,不对;其次是要冷静地分析,不假思索,也不对。听了、分析了,择善而从,不善而舍,岂不是
好?!毛泽东同志早就指出:“下面干部的话,
有正确的,也有不正确的,听了以后要加以

分析。对正确的意见,必须听,并且照办它。”
⑧
百度搜索“爱华网”,专业资料,生活学习,尽在爱华网