武则天与太平公主的区别在哪里?
太平公主
武则天是个传奇性的女人,她的地位在中国历史上是绝无仅有。丈夫是皇上,两个儿子是皇上,她的政治才华和出众的能力在史料上都有明确的记载。她两个当了皇上的儿子,不论是李旦还是李显都无法与武则天相提并论,只能被称为庸才,政治才华与母亲不可同日而语,而武则天的女儿太平公主却有着和母亲一样的不安分,她为了走母亲的路线,不惜培养政治党羽,罗列人才,企图效仿母亲,尽管她做了大量的工作,甚至“七位宰相,五出其门”但她为什么没有登上权力的高峰呢?她与母亲武则天到底有哪些同与不同?
(一)政治对比
武则天当了二十八年的皇后,五年的太后及十五年的皇帝,这么长的时日让她有足够的时间来培植人才,她的政治才华是有目共睹的,她的竞争对手是自己的儿子,在封建社会中,儿子必须要进孝,这样才能为世人所称道,而儿子起来反对母亲,这是大逆不道的。在反观太平公主,她崭露头角的时候,只有短短的两年时间,尽管她
也很在才干和心机,但她的对手太强大了,李隆基是日后政治上的一颗最耀眼的明星,所以,太平公主尽管很强大,但对手更强大。
(二)出身对比
武则天的出身就不用在这里多说了,她经历的政治磨难,远不是太平公主所能理解的,先是前皇帝的才人,经历了九九八十一难才得以出头,又经历了千难万险的皇后历程,再蒙受“废皇后”的致命打击,让她有了太多的政治经验……
而太平公主呢?从小养尊处优,虽然也培植了很多人才,但在谋略上尚不成熟。她更多的经历用在“夺权”上,想把权利暂时交管到“弱”人的手上,听任自己的调遣,
而武则天则把更多的时间用在治国上,两个方向的截然相反,必然导致结果的不同。
(三)享乐对比
武则天晚年,保养宠男,有些甚至是太平公主进献,但我们说,武则天的男宠,基于享乐,虽然后来的“二张”飞扬跋扈起来,但总体还控制在她的手中,而太平公主则不同了,她的情人很大程度上来自政治的考量,这就让她有了很多的负担,两个相
同的事件,却有着完全不同的效果,这也是太平公主紧绷的神经无法松懈的原因之一。
(四)背景对比
武则天所处的大环境要比太平公主有优势得多,她是李家的媳妇,是李家传宗接代最重要的人物,而太平公主是女儿,“嫁出去的女儿,泼出去的水”这在皇家也适用,试想,一个已经出嫁了的女儿,如果一旦做了皇帝,那么,李家的天下也就寿终正寝,这也是从武则天当皇上以来,一直困绕她和大臣的一件要紧的事,人们不想再重蹈覆辙。
总之,两个巾帼英雄有着同样的志向和理想,但我们不得不承认,唐朝并不具备女性参政的条件,因此向男权回归成为一种政治必然。
百度搜索“爱华网”,专业资料,生活学习,尽在爱华网