爱华网
又到了大家喜闻乐见的六一儿童节啦。
作为一个成年人还想过儿童节？十五言在这里奉上#毁童年特辑#，一起揭开儿时熟悉的故事的真面目吧！
艺术作品从来都是一个民族的法制史，同时也是一个民族如何看待法律、如何被法律影响、如何施加影响于法律的镜子，而不同的时代又让这面镜子反射着不同的映像。《安提戈涅》、《威尼斯商人》、《局外人》、《城堡》等等作品都引起了不同时代的法学家或者未受过专业训练的一般人对作品中暗藏的法律意识的解读和讨论。
对当代中国的艺术作品中法律意识的讨论和解读往往集中于《秋菊打官司》、《被告山杠爷》等电影作品。但其实，无数人的童年回忆——电视动画《黑猫警长》也十分值得解读：
它诞生在1984年，这个被乔治奥威尔预言的年份，也是全中国上下“严打”活动正进入高潮的年代。短短5集的动画片在大森林——兼具有神话母题和蒙昧状态象征的角色——这一舞台展开。不止有具体的破案过程，也有具体的庭审场面，甚至还有对法律渊源的认识，充满着在当时的年代中非受过专业训练但具有初步的对法的认识的一般人的想法。多年以后，小伙伴们还记得食猴鹰的恐怖和白猫班长牺牲时的悲壮，我却想着大森林的猴子、兔子、大熊猫们是否还能过着安宁的生活。
一场审判的隐喻
《黑猫警长》作为电视动画只拍了五集，在最后一集中黑猫警长连开四枪，伴随着枪声，“请看下集”四个大字成为了几代人童年的共同回忆。
传说已经结束，但现实才刚开始：如果大森林里一直保持着黑猫警长模式的司法体系而森林公民们依旧保持着对这种体系的认同和赞赏，究竟会发生什么呢？最可能的结果是一只耳非但不会被警长施以死刑，反而可能成为警长利益的代理人。作出这样的推理并不是我相信那若有若无的基情，而是一只耳作为小偷活下去最符合黑猫警长的利益——老大哥需要虚伪的但又能受自己控制的战争团结一切可团结的力量，只有一只耳不时制造麻烦，黑猫警长才会被公民们需要甚至无比尊敬，但是太过于危险的“敌人”容易失控，而一只耳容易掌握而且直接依赖于黑猫警长的司法专断，实在是合适的人选。
森林公民的司法意义上的生活会如何呢？我认为不会和动画剧情中所描绘的那样差太多，或许自己以前被食猴鹰戕害过，以后只是被一只耳戕害罢了，只要潜意识中认为程序正义并不重要，只要认同“无法无天，还不是胜利了吗？”在司法意义上的现代生活永远不会到来。也许血红背景中黑猫警长穿着疑似党卫军的制服，高举暴力工具的画面就是对未来最充满恶意的谶语。
1984年，温斯顿躲在狭窄的空间里写着日记；我国各地的体育馆此起彼伏般的召开公审大会批发着愤怒和正义；法学院里传出了“亚洲铜 亚洲铜/祖父死在这里 父亲死在这里 我也会死在这里”的句子；黑猫警长在银幕上编织着童年的英雄梦。后来，温斯顿死了，火车轰隆隆地碾过了春天里不能复活的诗人；为了版权问题黑猫警长的小说作者和制作方对簿公堂；很多人依旧一遍遍怀念着那个特别的时代：“那时候啊，家庭特别安定，可没听说谁离婚，而且治安特别的好，连乱搞男女关系都有可能判死刑呢！”频率不亚于黑猫警长在电视上重播的次数。而我还不时还会想起我的中学老师讲过的段子：“你说中国最搞笑的事情是什么？明明是犯人还要在字幕上帮他标个犯罪嫌疑人！哈哈。”
文/Moriya Kochiya
法学专业，二次元宅。“曾因多情观小马，也欲醉酒鞭美人。立志做法学院逃兵，三观特别不正，只求文笔古灵精怪，传达法律中好玩的侧面，为二次元的世界增添趣味，兼能写写上海这座城市的个性。”
