爱华网
近日，一份“倡议书”的翻拍照片在山东德州市从事卷烟行业人的微信朋友圈中流传。照片内容显示，当地烟草局(公司)提出，结婚、生子、升学、祝寿等喜庆活动是日常生活中卷烟消费的重要领域，倡议全体干部职工带头拉升喜庆活动用烟档次、带头增加喜庆用烟数量，挖掘潜在消费群体。
大张旗鼓地控烟，已经让“烟民”吞云吐雾的公共场所越来越少。这对老“烟民”来说，内心或许是矛盾的。因为，控烟无论对吸烟者本身还是周围的人，都是有益健康的。这样的好事哪怕吸烟者也不得不承认。然而，虽然卷烟不像毒品，但造成吸烟者的生理和心理依赖是客观存在的。人们由此认为，控烟的主要阻力是老“烟民”难以“脱瘾”。
戒烟有多难?可能因人而异。但是，戒烟不像戒毒，不会引起强烈的生理反应。因此，面对控烟，公众更希望干脆断了烟草的来源，让新老“烟民”们“死心”;也有人直接质疑，控烟为何不限制烟草买卖?而从山东德州烟草局的这份“倡议书”来看，控烟确实还停留在消费末端。如控烟对烟草的源头也有所涉及，烟草管理部门即使没有积极响应，也不至于背道而驰——挖掘烟草潜在消费群体，简直是在与控烟唱对台戏。
那么，面对控烟，谁是真正的“瘾君子”
控烟其实已经不仅仅是一种对社会消费的规范，而是事关社会文明和国民身体健康的大事。对于控烟，在意义上可以说类似于禁毒，只是程度上不同而已。那么，社会各界、各行各业哪有不响应之理?
据烟草行业业内人士提供的权威数据显示，2016年以来，截至3月21日，全国卷烟销售量同比下降9.84%，山东省卷烟销售同比下降14.25%。“销售整体都在下滑，社会库存太大。”在大力控烟的形势下，这无疑是好事，说明控烟初见成效。而德州烟草局倡议全体干部职工带头拉升喜庆活动用烟档次、带头增加喜庆用烟数量，挖掘潜在消费群体，分明是在反击。
这种做法绝非正常的市场行为，而是一种在利益驱使下的是非较量。这种“较量”不仅是既得利益团体的见利忘义，而且足以让公众质疑政府控烟的诚意和决心。在相关控烟的举措中，烟草加税引起的卷烟提价实现了，公共场所吸烟被罚款也实施了，为何烟草行业毫发无损?
这就不得不让人质疑，面对控烟，究竟是谁难以“脱瘾”?虽然谁都知道，烟草业的利润是十分可观的，“戒烟”对于相关行业乃至国家经济都是极大的“损失”。那么，究竟在多大的层面对控烟感到“身体不适”?任何利国利民的政府行为，无论个人或团体都不能置身事外，为何唯独在控烟上，只堵末端而放任源头?对“烟民”可以用种种控烟手段，为何对“烟贩子”竟束手无策?这样的话，控烟是真的还是假的?因此，德州烟草局的这份“倡议书”暴露出的“烟瘾”，将是对政府控烟决心和诚意的考验。
延伸阅读：代表委员对控烟修法最新版开口子不满广东控烟条例将在今年出台中国疾控中心控烟办 室内禁烟不存在例外面对控烟谁是真正的“瘾君子”广东建议出台公共场所控烟法规龙华“小手拉大手”禁烟控烟
