女博士离真女人到底有多远
文/马庆云
今天,微博上一位化学实验室的女博士曝照片,征求男友,好过年回家应付父母。女研究生、女博士成为大龄剩女甚至半辈子嫁不出去的,大有人在。我亲眼见过很多女博士,即使结婚,也不出几年就得离婚的。跟女博士结婚,会承受巨大的风险,这话虽然难听,但却是客观存在的。老马是某师大中文系出身,我师大中文系有中文四大寡妇之称号,都是女博士,副教授或者教授级别的。恕我直言,在中文系,我没有见到过一个女博士家庭生活和谐的。
有多事儿的网友问我,怎么看女博士注定是大龄剩女、即使结婚也大多婚姻悲剧这事情。聊这个话题,注定得罪人。老马的很多师妹,估计都有当博士的了,聊不好,肯定会被打爆电话挨骂的。但是,我想以我个人认知的方式,谨慎代表愿意让我代表的男性发表一点可能很不正确的看法,求诸位高学历女青年拍砖的时候温和一些。
先说相貌。上过大学的应该都会发现这样一个规律。跟你同龄的女孩子中,最漂亮的女孩,考不上高中。二流姿色的女孩子考不上大学。即使有漏网之鱼不幸考上了大学,也大多是三流学校。所以,去大学打望的,很少有选清华北大的,多去北京东五环的中国传媒大学(注:中传虽然一本,但录取分数线远远低于文化生)。在大学生中,姿色好的女生,很少考研,她们断然不会让自己最好的年华“浪费”在上研究生上边,与其这样,还不如找个好男人去生孩子、过日子。女研究生,在姿色上,属于被遴选了很多次的了。至于女博士,恕我直言,老马认识的女博士也大几百位了,真没见一个闭月羞花的(好怕!)。
学业,是一种遴选过程。不排除有少量美女牺牲一切青春地去考研、考博。但是,我们这个社会,给了美女更多的机会,越发美貌,获得的机会越多,因此,她们便不唯一需要学历作为立事的砝码了。长相平常(老马以姿色区分女性,绝无歧视之意)的女性,以学业资本作为立事砝码的可能性更大。她们只有这样一条奋进之路。因此,长相越平庸,学习越奋进。
当然,这是以相貌来论。姿色好,不能认定为真女人,姿色差,也不能认定为假女人。我接下来,想说一点至关重要的,学历越高的女性,丢掉的女性气质越多。当然,要明确一点,什么叫女性气质。老马认为的女性气质,应该是母性与女儿性的合体。在适当的时候,女人充当男性的母亲角色,要圣母玛利亚,在另一种情况下,女性则需要撒娇、使坏、耍小心眼,彰显自己的女儿性一面。这两种角色扮演的时机越恰当,越有女人味儿。
女性受教育的程度越高,对独立人格的要求也越高。她们很多人错误地认为独立人格就是什么都独立,包括在两性关系中的独立。老马也经常在写文章的时候讲独立人格问题,但我笔下的独立人格,指的,应该是一种社会关系,而非两性关系。两性关系,更多的时候,不是彼此要求独立,而是要“腻腻歪歪”。受教育程度越高的女性,对独立人格问题越保持警惕性,她们缺少“腻腻歪歪”的女性气质。
在两性关系中讲独立人格,无异于让本应该是合体关系的两性成为彼此一丈远的路人。两性关系,断然是反理智的。女研究生、女博士们,能一路考试过关斩将,就是凭借超人的理智的。她们超人了三十多年了,从来没人教她们怎么腻腻歪歪,怎么用感情而非理智放纵两性爱情了。男人是表面理智的小动物,他们内心深处需要女性气质调动他们那种最感性的基因迸发出来。女博士中,很少有人会这种本事。但是,普通女性,却非常顺利地秉承着这种天赋。
理性教育,是伤害感性气质的。跟学历越高的女性在一起,生活越拘禁。这是根本问题。当然,不能回避的,是女博士对异性配偶的要求过高等等,也直接造成她们的齐天大剩现象。绝大多数的男人,喜欢的,都是受点教育但不太高,最好别超过大学,能识文断字,一块玩儿的女人。女博士自然想找比自己社会地位与认可度更高的男性,但这批男性,需要的,也是有女人跟他们感性的玩儿,而不是理性的对话。
最后,我顺带着说几句,若是过分了,还望女博士师妹们不要猛烈拍砖。很多一门心思学习而没有谈恋爱的女博士,从适龄之后,也有近二十年没碰过男人了。她们内分泌失调了,生理激素是紊乱的,生理又直接影响心理……有人说,跟女博士谈恋爱有挎着梅超风轧马路的感觉,虽然玩笑,但也入木三分。
最终,其实还是我们教育的问题。是不是我们当下的教育中,太过于注重理性的东西了,而忽略了感性情怀的培养呢?拿中文系为例,我们给孩子考的科目,都是理性知识,很少有让学生们写一篇散文小品就给学分的。在我们逐渐剥离感性教育的过程中,造成女博士日渐梅超风化,也是必然。
随文推荐老马跟某名牌大学哲学系小师妹做的聊骚节目一期: