爱华网苏联的解体不是来自于美国的冷战结果，而是来自于内部精英阶层对国家的背叛，他们的主动放弃和相互倾轧导致西方达成了冷战的目标。
在20世纪90年代中期，有两位学者，David Kotz和Fred Weir，都是研究俄罗斯问题的专家，而且长期在苏联生活、工作。他们采访了上百位前苏联的官员，这些男男女女，曾经生活在帝国的圣殿之中，亲眼目睹了俄罗斯的力量如何逐渐衰落。
他们希望能够弄清楚为什么苏联会走向覆灭。他们不希望重复那些所谓不可避免的因素的解释。因为任何外部的说法解释不了苏联为什么在此时而不是彼时崩溃的。
他们认为：“在历史上，伟大的国家是会走向衰落的，但其衰落从来没有如此迅速，且完全出人意料。”罗马帝国的衰落是一个长期的过程，其历史进程延续了一百来年。而苏联不过几十年时间，就从极盛走向崩溃。
Kotz和Weir根据自己的的研究指出，苏联的解体并不是底层的人们发动的，虽然底层人们经常抱怨，但这些压力随时可以被轻易的弹压。因为苏联拥有强大的国家机器。
更好的解释是，如果来自于底层的话，那么二月革命和十月革命就会再次发生，一场声势浩大的运动会席卷全国，无数当权者将被推上断头台，而社会财富将会重新被分配，原来的社会精英们要么出逃国外，要么就沦为阶下囚，或者沦为新的社会底层。
但事实不是这样，苏联解体三十多年过去了，在所有的前苏联国家，那些高层领导人、最有钱的亿万富翁、最有权力的政客们，几乎都是原来那些人，原来那些和苏联的政治体系核心有密切联系的人。在叶利钦之后做了两任俄罗斯总统的Vladimir Putin是从街头政治崛起的吗？不是的，他是一位克格勃的高官，他是旧帝国的王子。
于是他俩得出结论：“苏联体系之所以会以一种出乎意料的和平而突然的方式衰败，最终的解释是：绝大部分统治精英自愿放弃了这一体系”
自愿放弃？不，其实就是出卖和背叛！
就像当年汪精卫投靠日本人一样，是赤裸裸的背叛，不过苏联的精英们的所作所为到现在都还不为人所知而已。
过去，人们过多的把责任归咎于戈尔巴乔夫，虽然，高层统治精英之间无情的政治倾轧，以及戈尔巴乔夫对时局的严重的错误判断起了很大作用。但事实上，与其合谋的还有整个前苏联的社会精英们！
像戈尔巴乔夫这样的政治局委员掌控着宏观局面，但是苏联政体中的当权人物，却是实际上的掌权者。这些当权人物包括军队里面的军官、大学里面的教授、政府里面处理日常事务的官员，这些人从1917年十月革命之后，就一直掌握着权力。
Kotz和Weir发现，当戈尔巴乔夫发起改革，而当权人物认为这场改革会侵犯到其个人的权力和特权之后，他们感到，与其让苏联紧密团结起来，不如让其分崩离析。当这一当权人物逻辑开始发挥作用的时候，帝国开始四分五裂，而那些身居高位的人，都拼命想拣到更多的碎片。这是一种冷酷自私的决定。但是，这也是一种致命的打击。遗憾的是，戈尔巴乔夫对此并不知情。
当权人物出卖其自己的体系，这一观点是非常重要的。它对于我们认识今天的中国社会，防止同样的事情出现在中国身上，是具有非常重大的现实意义。
社会上有一个最明显的现象，在朋友圈或者微博里发文痛骂社会和政府的，往往不是生活条件较差的人，而是相反，更多的是那些在社会上非常活跃，收入较高，有房有车，有一定社会地位的人士，他们转发的内容更多的都是揭露和批评性，矛头直指政府和政策。
再看那些动辄百万级千万级粉丝的微博大V或者微信大号们，往往也都是如此，或许这是一种潮流吧，这些人很多一边跟贪官们合谋大把大把的赚钱，一边不停的挖着这个让他们发家致富身居高位的社会的墙脚......
中国社会今天的很多现象，和前苏联很有共同点，真正值得我们当心的不是社会底层的怒火，而是社会精英们的背叛！
