澶渊之盟的意义
对于宋朝而言,澶渊之盟的意义大抵是以金钱换取相对的和平,与清朝的马关条约有一定的相似之处。但盟约缔结后,宋、辽两国之间出现了长达数百年的和平局面,这对中原与北部少数民族地区的经济文化的交流与发展以及汉族和少数民族的融合有积极的意义。
澶渊之盟画像
檀渊之盟后,宋辽两国还在边境地区设置了互相贸易的市场,经济、文化得以频繁往来,汉族和契丹族两族人民的文化生活和经济生活乃至精神生活都有了一定程度的提高。这一切对于长期处于硝烟中的百姓而言,生活环境的和平是“澶渊之盟”带来的最好的影响。
事实上,澶渊之盟在一定程度上是宋辽双方实力均衡的表现,它对宋辽两国都带来了积极的作用。澶渊之盟的意义在中国历史上是一个历经争论的命题。长时间以来都存在着两种截然相反的观点。
肯定者认为它即使在一定程度上是一个屈辱条约,但签订后,北方地区出现了一个长期的相对安宁的环境,它还增加了宋辽双方政治、经济和文化的往来,加深各族人民之间的情谊。否定者则是认为澶渊之盟,承认了辽政权的存在,又开“岁币”之滥觞,以后两宋之积弱,使宋代局面江河日下。如何客观、公正地评价澶渊之盟的意义,就必须站在客观公正的角度,从经济、文化、现实状况等各方面做出考量。
澶渊之盟的双方
檀渊之盟是历史上签订的一个非常有名的合约。它除了本身对于中国未来发展的进程起了推动作用之外,结合檀渊之盟的背景以及影响来看,檀渊之盟的双方也是一个非常值得说的话题。
澶渊之盟画像
檀渊之盟的双方是当时占据了中原南北两方的两个朝代。檀渊之盟的这两个朝代(在当时应该是被称为国家的),一个叫做辽,一个叫做宋(在历史上是叫做北宋的)。檀渊之盟签订的那个时候的辽已经不是之前的那个被嫌弃的少数民族朝代了。经过励精图治的统治者的各种改革,还是士兵们的强身健体,使得檀渊之盟双方的签订者中的辽拥有了非常丰厚的实力。
檀渊之盟的双方中另一个签订者却不像辽那样发展美好。北宋因为发家的问题,所以对于各个大臣是格外的忌惮。尤其是地方的官员,怕武官再当一次皇帝。因此,这个朝代的士兵打仗就成了问题。
檀渊之盟的双方的背景资料如上,在这样的实力对比之下,仗着前辈们的积累,北宋居然很侥幸的胜利了。但是这个朝廷的议和思维已经成了习惯,所以大家各退一步(檀渊之盟的双方里面北宋退了一大步,辽只退了一小步),大家握手言和。
檀渊之盟的双方在签订合约之后发展也是各不相同。北宋虽然经济繁盛,但是武力依旧不行,最后被灭国。而辽发扬光大,却被蒙古给截了胡。檀渊之盟的双方,殊途同归。
澶渊之盟订立的背景
澶渊之盟是北宋真宗年间和辽国签订的盟约。所谓任何事物都具有双面性,而澶渊之盟也不例外。北宋和辽国签订澶渊之盟后,既有积极方面,同时也有消极方面。而纵观澶渊之盟订立的背景,还需要从以下几个方面说起。
澶渊之盟签订画面
公元1004年,辽圣宗在萧太后的支持下,亲自率兵南下,企图深入北宋领土。当时北宋大臣们有的主张抗战,有的主张逃亡,宋真宗面对来势汹汹的辽军,一心想要南下逃亡。而后在宰相寇准的极力说服之下,宋真宗才愿意前往澶州监督战势。宋军在宋真宗的鼓舞下,在澶州城射杀了辽国一员大将。辽国见北宋实力不凡,便主张议和。当时宰相寇准一心想要借势打击辽军势力,但是宋真宗畏敌,便主张议和。
在宋真宗强力主张议和之下,北宋朝廷便通过派遣官员前往辽国进行谈判。双方经过半年时间协商,最终于公元1005年1月份签订合约,这便被称为澶渊之盟。澶渊之盟订立的背景不仅与这次战事相关,从某一方面来说,这是北宋朝廷一直妥协的结果。
澶渊之盟订立之前,北宋和辽国冲突不断,双方战争长达二十五年。辽国一直想要占领北宋的燕云十六州,面对敌人的入侵,北宋只能防御。自从雍熙北伐失败后,北宋对辽国心存敬畏,北宋由先前的主动攻击转为现在的被动防御,而面对步步紧逼的辽国,北宋最终只能妥协。
澶渊之盟过程
订立澶渊之盟的导火索还得从公元1004年,辽国南下入侵北宋开始说起。当时辽国不断骚扰北宋边境,当北宋由积极攻击转变为被动抵御时,辽圣宗亲自率兵攻入北宋境内。辽军势如破竹,并俘虏了北宋朝廷云州观察使王继忠。
宋辽议和图片
宋真宗得知战事后,想要南下逃亡,当朝宰相寇准得知后,劝告宋真宗北上鼓舞士气。这时寇准想让杨嗣和杨业的儿子杨延昭等人率兵抗战,但是宋真宗没有采取杨延昭攻敌的建议。宋军在宋真宗鼓舞下,在澶州射杀了辽军首领萧挞凛,大大挫灭了辽军的士气。
此时,辽军陷入两难境地,虽然他们这次行军非常顺利,但是战线拉的太长,以致于粮食供给不足。再加上辽军深入北宋境地,万一败给了宋军,那么辽军的损失不可估量。在辽圣宗和萧太后的考虑下,他们想和宋军议和,恰好宋真宗也有议和之心,辽圣宗便让降将王继忠前往澶州表明辽国议和的决心。
接来下,宋真宗便派遣朝廷官员曹利用前往辽国进行谈判。因为双方都有和解之心,于是澶渊之盟过程只持续了不到半年时间,便签订成功。宋真宗贪图安定,为了和辽国议和不惜花费重金,在曹利用的谈判之下,公元1005年1月份,宋辽两国正式签订澶渊之盟,盟约内容共有四条。在澶渊之盟的约束下,宋辽两国和平相处百余年。
澶渊之盟的评价
历史上对宋辽澶渊之盟的评价褒贬不一,看到其积极影响的,认为一纸澶渊之盟结束了宋辽间长期的战乱,避免了两国军民因战争而承受的过重的赋税压力,同时促进了宋辽之间的经贸往来和文化交流,有利于华夏民族的融合与经济、文化的发展。
澶渊之盟图片
而另一部分有识之士则对澶渊之盟的签订持有截然不同的看法,认为其完全是一纸丧权辱国的不平等条约,宋真宗通过向辽国上缴岁贡的权宜之计,换得了北宋边境的一时苟安,却因此而忘记了居安思危,对宋朝后来的国运走向,实际上是贻害无穷。
数百年后,有关宋辽澶渊之盟的评价,依然争论不休,尤其是民国时代的著名学者,对这段历史的研究更是有着极大的兴趣。
早在二十世纪三十年代,江南知名藏书家蒋光煦的曾孙蒋复璁先生就曾对宋辽澶渊之盟表达了自己的看法,蒋先生对澶渊之盟的评价颇高,称其“影响了中国思想界及中国整个历史”,可谓历史上影响极为深远的一纸和谈条约,其积极意义不言而喻。
而著名历史学家黄仁宇先生则表示,澶渊之盟不过是一种地缘政治的产物。作为美籍华人的黄老先生毫不掩饰地表达了他身为华夏子孙的历史观,直指澶渊之盟签订的实质原因在于北宋统治者避战求和的软弱的外交模式,其弊端远大于积极意义,放在充满丛林法则的当代国际关系中,当引以为戒。