爱华网说明：看到《汉唐》博客上有朋友对我说唐太宗时中国在中亚及阿富汗时的作为有疑义，到玄宗时利用突厥分裂成东西部而解决北部边界也有不同意见。这段历史，极少有人注意到而已，另外，我本人只是叙事件，具体过程脉络没必要细谈。对唐史中与突厥的博弈过程，应该从隋末期看起，然后到太宗征服高昌，与波斯的萨珊王朝交往。因波斯帝国的疆域到达中亚，因此唐朝太宗时期在今天的阿富汗区域曾经吃过亏，而至于质疑中国唐朝在中亚的利益占领是“胡说八道”，请有关朋友注意，李白就是出生于中亚，脉络应该清晰些。其余不再解释。
９１１事件前后，美新保守势力急剧抬头，以小布什，拉利菲利德氏，切尼为代表的三驾马车，将美帝国以“罗马第三帝”自居，他们内心中知道美国经济将要遇到大麻烦，而“恐怖分子”则比作为“蛮族入侵”，他们有义务拯救“罗马第三帝国”驱赶消灭“蛮族”，为消灭蛮族，他们自认为可采取一切可采取的手段。于是将反恐战争扩大化，中东是现代“蛮族”之源，美国“精英层”认为中东的恐怖主义可与当年的日耳曼“蛮族”类似，而从历史上，高加索到伊朗高原是“白匈奴”入侵之地，现在则是伊斯兰的一孤形带。在历史上，英国曾经试图解决这一问题而占领阿富汗，结果导致将英国拖住，随现代武器的发展，美国认为他们现在的军事力量足以解决解决以前英国无法解决的问题，这就是“大地中海计划”设计的根源。当然这一切都是幌子，从美国新保守派本质上说，是通过控制中东而为美寻找到源源不断的财源补充美已经危若累卵的美国经济。
东西对峙前苏联解体，看似美国取得了“胜利”，但美国元气也大伤，通过军事扩张进行资源控制，遏制潜在对手就成了新保守势力的首选。小布什时期借９１１进入中亚，拉拢当时的中亚国家，比如哈萨克斯坦，而且美还一度要军事跳入外蒙古，在中俄两国间打手楔子。
但阿富汗作为“帝国坟场”并不浪得虚名，而是切切实实的，美国帝国的老本在阿富汗几乎赔光！金融出问题的是次级贷款，由次级贷款这种庞氏骗局吹起的巨额泡沫金融帝国开始崩塌。
美国打击阿富汗造成的第一个“效果”是向外界证明，美国的高科技军事不是万能的，而是有短板的，第二个则是打击了美军信心，国民信心，自己“强大的军队”在对待最原始武器武装起来的一帮乌合之众毫无办法，第三个则是鼓动了中东的反美势力，也就是“恐怖力量”，这些恐怖力量没有国家主体，美找不到报复的主体，高消耗下的高科技打击的都是最原始的不值几两银子，容易搞到的原始武器，这个耗费比太大。于是中东各势力对美轮番挑衅而美则出现大象打苍蝇的现象。
这种扩张性与古代罗马帝国后期类似，古代罗马遇到的是“蛮族”入侵与“流民”。日耳曼部落之哥特人对罗马的入侵非常猛烈，而罗马军团中的雇佣军的哥特人看到入侵罗马的军人是自己“同胞”，作战效率可想而知，后来罗马衰落到最后时则倒戈。“流民”是在罗马帝国鼎盛时掠夺而来的奴隶及他们后代，打开城门的就是这批人。
究其原因，罗马帝国后期为应对“蛮族”入侵，一批有责任感、使命感的军人感觉有义务要拯救罗马帝国，对内外都实行了极其残酷的高压血腥政策，失去了“民心”，而帝国的附庸则有不少纷纷闹“独立”，比如现西班牙所在地，为消灭闹独立力量，军费开支巨大，对国内也实施残酷的盘剥政策，“民生下降”，普通市民生活水准下降，而对大业主大地主征高税也触犯了他们利益，对罗马行政当局非常不满，而奴隶及其后代为主体的“流民”则更加困难。
罗马崩溃的另一个主要原因是权利争夺，各地豪强纷纷建立自己的武装削弱了中央权利的控制，皇帝成了傀儡，政权动荡。权利的争斗直接影响到经济发展，内部起义不断，而外部蛮族虎视眈眈，展开了对罗马帝国的攻击。总之，过度扩张导致财力负担加重，内部生活水平下降，凝聚力下降，总之，罗马帝国的倒下不是偶然的。
美国精英阶层，对这部分历史是认真研究过的。而美国自身在与前苏联的对峙过程中元气大伤，在宰割前苏联时收获颇丰，但由于分赃的是整个西方，美国那部分收入只是杯水车薪，不能起多大作用，对东欧相关国家还要变相控制，在变相收购前需要输血，东欧加入欧盟后，这种变相掠夺效果又不是特别好，于是美在内部吹起了金融泡沫。
小布什时期的财政已经非常困难，０８年北京奥运会前小布什飞到北京，已经知道美金融危机要暴发，小布什时期的财长保尔森的对策是“货币宽松”拯救美国经济，而货币宽松需要美国的债主中国点头才可实施，当时的中国再处于高速发展期，在世界大格局中与美对抗不可能占到便宜，于是中国选择了忍耐。两债危机暴发后，美国实施宽松，ＱＥ（１）６０００亿美元投下去，维持不到一年就告罄，因美国的金融窟窿大得无法想像，保尔森感觉头皮发麻。他得出结论，美金融危机单纯靠宽松是无解的。
宽松说白了就是印钱，印钱的后果使资源价格巨涨，基础民生商品粮价暴涨，基础工业品油价暴涨，严重制约了世界经济的恢复，美国同盟国是最大的受害国，欧洲先后暴发巨大的债务危机，日本则经济不升之后，又遇到三支毒箭，估计今年下半年或明年上半年就会暴发恶果。世界经济不振的后果则是美国掠夺乏力，另一个后果则是助推了俄罗斯的崛起。中国由于自身的“内循环”模式，粮食的自足，产业布局的完整，躲过了美国宽松造成的劫难。
前几天此公又来北京，而且是在南海中美博弈最激烈的时候，在中国军事最高层南海现身，习总书记穿迷彩作战服出现在作战中心之时来的，我个人感觉是哀求式的沟通。
美 国目前的问题是无法解决的，内部压力巨增，导致民心震荡，先后出现的占领华尔街运动，则是普通民众对生活水平的下降，失业的不满而导致。美国已经初步具有了古代罗马帝国崩溃的雏形！
除这些因素之外，外部遏制、占领、控制消耗巨大，而军费开支则逐步下降，引起美军方的不满，“将相”不和的迹象已经显露，首先暴发的是当时驻阿富汗司令彼得乌斯对奥巴马提出责难。其后又有不同的美这军界大佬对奥巴马表达不满。
于是美军人的“使命”频频暴发，在不同场合发出与美政府不同的声音，这不仅仅是双簧，这一幕在一千多年前的古代罗马帝国就出现过。
因此，现在美国的中心任务是遏制对手的的发展，因为美国产业布局要调整，不是一朝一夕能完成的，而对手则不会等美国产业调整完成后再努力博弈，但美国现在的遏制对手是中国与俄罗斯这样能量巨大的对手，要达到目标需要高投入，美国这个代价也无法承受，利用仍然具有的相对优势僵持，是现有的局面。
美国遏制中国重要的点有四个，半岛，钓鱼岛，宝岛，南海。半岛局势反复，则是美遏制中国战略的一部分，以前美是从半岛岸的仁川登陆，那时因中国的远程火力达不到，现在则不同了，若分成四个面，以前美可控制东、西、南，中国则只能控制北面鸭绿江，现在中国只需要要青岛的黄岛部署远火则可对半岛进行剧烈反击，中国原则上可控制两面，这决定美军事冒险于半岛不可能有美好的结局，只能是个牵制的局面，也就是说，美在半岛军事冒险没有取得的任何机会，单纯同中国一家就可对付美国，何况还有个北方的俄罗斯呢。至于朝鲜北方，有否核，都不是能自保的关键，北方拥有核只能增加它与美谈判的筹码，对安全上没有任何作用，起决定作用的是中国对自身安全的关切及俄国对远东利益的关注。钓鱼岛、宝岛、南海则是中国的“核心利益区”，是中国的领土领海，这涉及到“政权合法性”的原则问题，只要中国有能力，美在这些地方敢于冒险，一定会招致中国大规模的反击。这种反击对美来说是不可想象的。后果是提前结束美国的帝国，一旦出现胶着于亚洲的中美军事对抗乃至战争，后果是其它地方的美利益一定会被欧洲与俄国掠夺。
对美来说，最明智的是选择慢慢的衰落，而不是暴亡。
帝国的存续，必须有强大的产业体系支撑或领先一步的相对优势军事技术。罗马帝国崛起与罗马兵团方阵，与兵刃技术的领先，蒙古崛起则在于其强大的骑兵与突袭战术情报系统，但其产业则是强大的畜牧业为支撑。这些都是当时领先的。而阿拉伯帝国消灭波斯，出基本采取这一模式，后来阿拉伯帝国为蒙古所灭，则因为阿拉伯的畜牧业比不上蒙古，骑兵的补充与战术上的落后。
二次工业革命后美一度靠领先的军事科技奠定了霸权体系，强大的产业体系则为后盾，金融体系为支撑点。而目前中美之间，在科技水平上的差距迅速的缩小，“量”方面的差距在逐步减小，同时中国庞大而完整的产业布局，是中国能对抗美军事冒险的决定所在。
第二部分到此，晚时间第三部分出来。
