乐视pro3和一加3t ZUK Z1/一加2/乐视1 USB Type-C接口对比

   如今智能手机纷纷都用上了更加方便的USB Type-C接口,大大简化了用户插入数据线的步骤,可以说USB Type-C已经是未来智能手机的接口标准。那么已经配备了USB Type-C的ZUK Z1、一加手机2、乐视超级手机1三款手机之间有什么具体的差异呢?

  从左到右:ZUK Z1、一加手机2、乐视手机1

  国内最先推出Type-C接口的手机是乐视,而且一口气发布的三款均采用这一接口,后来的一加手机2、ZUK Z1也如法炮制。在这其中,ZUK Z1的接口是最为独特的,因为只有它采用的是USB 3.0标准的Type-C接口,另外两款仍是常规的USB 2.0接口,而且ZUK Z1具备理论上的快速充电技术。

  在这篇文章中,我们就从文件传输速度和充电速度两方面来看下USB 3.0的Type-C相比USB 2.0的优势有多大,用户在选择USB 3.0充电器和数据线时有什么注意的地方,一起来看下吧。

  测试开始前,我们还是先来了解下理论:

乐视pro3和一加3t ZUK Z1/一加2/乐视1 USB Type-C接口对比

  1、Type-C是什么?

  USB Type-C(简称USB-C),它具有全新的接口尺寸和略显酷炫的名称,非常容易使第一次听到这个名词的小伙伴以为这是一种全新的USB标准,但实际上并不是。Type-C 只是USB 3.1标准的一部分,而不是一个新的标准。

  Type-C的诞生并不久远,在2013年底 Type-C连接器的渲染图就出来了,2014年USB 3.1标准中就已经搞定。它是一种新型USB线缆及连接器的规范,是一整套全新的USB物理规格。

  为啥就是Type-C火了?有没有Type-A和Type-B呢?其实是有的。看了之后就你就会发现,Type-A其实就是我们目前常见的USB插头,而Type-B对于有些人来说其实也并不陌生,许多打印机、显示器目前还在使用Type-B进行数据传输。两个日常生活中常见的插头其实都是有学名的,而Type-C只是初来乍到的新人,直接用学名示人,才让你觉得陌生罢了。

  另外,提到Type-C,很多人会和USB 3.1扯上关系。这其实是给广大人民群众传递了一个错误的信息,简单来说USB 3.1只是一个行业标准,同时也是目前USB 3.0标准的修订号。这只是技术标准,而不是物理值。所以,大家不要错意Type-C的接口就都是拥有USB 3.0传输速率的,因为目前乐视、一加等支持Type-C插头的手机依然是USB 2.0的标准,只有最新发布的ZUK Z1是USB 3.0的传输标准。

  从上到下:ZUK Z1、一加手机2、乐视手机1

  不过当下采用Type-C接口的手机大多数都是国产手机,而像三星、摩托罗拉以及索尼等老牌的手机厂商所采用的依旧是传统的micro USB接口,也就是这种接口的普及还为时尚早。

  2、Type-C传输速度测试:USB 3.0大战USB 2.0

  传输文件测试中,我们以Win7系统包为例,体积3.18GB,看三款手机拷入拷出所用时间各为多少。

  从结果来看,不同手机的传输速度还是有非常大的差异的,在都使用各自配送的数据线时,得益于USB 3.0接口,ZUK Z1在拷入、拷出速度上全部领先,甚至在拷出速度上相比乐视手机1和1加手机2快了一倍多。

  此外,我们也测试了不同数据线对传输速度的影响,乐视手机和一加2在换用ZUK的数据线后,传输速度基本没有变化,说明此时限制速度的位于手机端(本来就是USB 2.0的接口),而自带USB 2.0数据线对于这两款手机来说完全够用了。

  但如果ZUK Z1使用一加2或者乐视手机的数据线时,拷入、拷出速度则受到了明显的限制,也就是USB 2.0接口的数据线来不及传输ZUK手机上那个USB 3.0接口数据。

  综上,USB 3.0标准Type-C在传输数据方面确实有着明显的优势,虽不像U盘那样能领先USB2.0 2到3倍,但在某些场景下领先1倍也是正常的。

  再就是,如果你买了USB 3.0接口的手机,最好配套USB 3.0接口的数据线,这样才能发挥最好的水平;同理,如果你本身就是USB 2.0接口的手机,那么也别折腾买USB 3.0接口的数据线了,在提升速度方面并没有什么用。

  3、充电测试:

  ZUK Z1、一加手机2、乐视手机1,这三款手机中,ZUK Z1的充电器是最小的,但却是唯一一个规格上支持快充的,虽然最大输出规格仅为5.3V/2.5A,比起QC 2.0动不动9V、12V的高电压,或VOOC动不动4.5A、5A的大电流来说,算不上多么快,但总比另外两款的5V/2A理论上还是要快一些。

  实际上充电速度如何?我们采用电压电流容量表来测试一下:

  ZUK Z1:5.17V/1.46A,功率7.5W

  乐视手机1:5.35V/1.88A,功率10W

  一加手机2:5.13V/0.96A,功率4.9W

  上面的结果让人吃惊:

  虽然ZUK标注的数值理论上能够更快的充电,但实际上,充电速度只有只达到了7.5W,仅占理论功率13.25W(5.3x2.5)的一半多一点。

  乐视手机1则显得非常良心,输入功率达到10W,其充电电压其实达到了5.35V,数值标的还略有保守,实际上可以带来很快的充电效果。

  至于一加手机2,这里有个“误区”,上面的测试结果是在屏幕点亮的情况下测试的。而很多手机在熄屏、亮屏时的充电速度是不一致的。亮屏时,一加手机的电流只有标称2A的一半,而在熄屏时,电流则会飙到1.45A,功率也从4.9W猛增到7.45W,足足提升了50%,所以一加手机在充电时最好不要玩手机。

  一加手机2熄屏时充电:5.14V/1.45A,输入功率7.45W

  ZUK Z1熄屏时充电:5.16V/1.65A,输入功率8.5W

  一加手机2有熄屏充电速度加快的现象,那么ZUK Z1和乐视手机1有没有呢?

  乐视是没有的,因为其亮屏时就已经达到了10W的超完美表现,熄屏时也不会再高了。而ZUK Z1在熄屏是的电流从1.46A略增到1.65A,充电速度提升了13%,也是有一定效果的,但明显依然不支持快充。

  用一加充电器给ZUK Z1充电:5.14V/1.46A,输入功率7.5W

  乐视手机1充电器给ZUK Z1充电:5.26V/1.45A,输入功率7.6W

  考虑到或许是ZUK Z1的充电器问题,我们也用乐视手机和一加2的充电器来给ZUK充电,结果显示完全一样,亮屏时输入功率只有7.5W,看来ZUK Z1尽管采用了USB 3.0的Type-C接口,但在充电方面并没有什么优势,究其原因,这很可能与ZUK的电源管理芯片限制有关。

  总结:

  通过ZUK Z1、乐视手机1、一加手机2三款手机的对比测试,我们可以发现,USB 3.0接口的Type-C在文件传输速度方面的确有着明显的优势,但与充电速度并没有直接关系。

  文件传输速度方面,USB 3.0 Type-C相比USB 2.0,虽没有PC上2、3倍的速度优势,但在拷入、拷出速度上都明显更快一些,提升个50%-100%是没有问题的。当然这项测试更大的意义在于,买手机最好使用同规格的数据线,这样才能实现成本和速度上的最大性价比。

  而在充电速度方面,实际测试表面,不管是USB 3.0、还是USB 2.0,在充电速度方面并没有直接的关系,比如数值上显示快充的ZUK反而不如标称5V/2A的乐视手机1。

  我们还要注意,某些手机标称充电规格多少,实际上不一定能达到;另外,不少手机在亮屏时充电,电流会明显减少,考虑到充电玩手机还会发热的状况,充电时尽量不要玩手机了。

  总的来说USB Type-C接口虽然目前看起来有些不方便,主要还是因为和过去的MicoUSB线不兼容。但是从长远来看,USB Type-C肯定是趋势,以后也会有更多手机采用这一标准。

  

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/371251/443702157093.html

更多阅读

动态无功补偿装置SVG 和一次电缆 svg静止无功补偿装置

动态无功补偿装置(SVG)和一次电缆(思源电气股份有限公司)动态无功补偿装置(SVG)35kV无功补偿装置为每台主供变压器配置2组SVG动态无功补偿装置,容量为14Mvar,分别接在35kV的两段母线上。连接变压器:S11-6000/3535kV动态无功补偿装置(SVG

《春城晚报》:和一只埙成为朋友

和一只埙成为朋友来源:春城晚报  □ 魏得强去西安旅游,我被西安城的古朴城墙所吸引,被强悍的兵马俑坑所震撼。我拍了很多照片,但还是感觉到有隐隐的遗憾。在一个小摊位前,我被一种吹奏的乐器吸引了。这是我第一次看到这种古怪的乐器,它

声明:《乐视pro3和一加3t ZUK Z1/一加2/乐视1 USB Type-C接口对比》为网友尛糖豆分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除