爱华网魏国的人才可以说是群星璀璨，但绝大多数都流失了，实在是扼腕叹息，吴起、商鞅、孙膑、乐毅、张仪、范睢、尉缭子，包括信陵君，可以说战国的经纬之才十之七八出自魏国，尤其是商鞅、张仪、范雎的流失直接导致秦国成为第一强国，是什么原因让魏国历代决策层面对这么多的人才视而不见/>下面就看看www.niubb.net的小编为您搜集整理的参考答案吧。
网友王宇对[魏国]战国时魏国为何会流失那么多人才？给出的答复：
其实是反映了魏国的真实实力。
春秋时期自晋文公始，晋国一直是霸主之国。即所谓一部春秋史，半部晋国史。楚材晋用亦即此时也。
春秋末期晋国已经没有敌人了，但内部的卿大夫之争却愈加残酷。以至演化为三家分晋，战国开始。
战国前140年，魏国继承晋国的衣钵，依然是战国前期的最强国家。直到受到齐、秦、楚的共同打击而衰落。
单从年限上讲，整个战国大约有250年，其中140年魏国都是最强国。
网友新手上路对[魏国]战国时魏国为何会流失那么多人才？给出的答复：
确实战国时期，很多对历史起决定性作用的人才都是从魏国走出来。魏国人才的流失重要原因不是魏王不会用人，是魏国人才太多。正如毛遂所说“吾乃囊中之锥，未曾露锋芒，今日得出囊中，方能脱颖而出”，很多人在魏国没有得到展露的机会。我们不能说到死才举荐商鞅的公叔痤、逼走吴起的公叔、战死马陵的庞涓、迫害范雎的魏齐不是人才。分析其原因，很大程度上是臣子之间的内斗。一方受到魏王重用，另一方就只好离开。而他们去了其他国家，其他国家人才相对匮乏，便受到重用，大显身手，最后被我们后人定义为“人才”。
我们可以想象，魏国应该有不少人才去过齐国，但同样未享有大名，原因是什么？齐国人才也太多，魏国来的人也得不到重用。相反秦国虽然地大物博，但土生土长战略型的人才确实不多，重要的是他能广开言路，魏人一来与秦王投机便能得到重用。之后甚至会形成风气，天下才士多向西秦。
再想象我们今天的世界，中国很多人才也留不住，我们不能说中国没有人才，不能用人才，是人才太多，良莠不齐，往往把持重要择人岗位的人任人唯亲，加之在国外，人才能更好的展露身手，制度上的弊端相对少一些，造成中国人才也在逐渐流失。
网友Sky Wang对[魏国]战国时魏国为何会流失那么多人才？给出的答复：
首先，我觉得“人才十有七八出自魏国”这个说法欠妥，魏国没有那么高比例的人才，齐国和楚国也是人才辈出的，魏国绝对占不了多少。
另外，春秋战国时期，思想家或者兵家都各有各的主张，哪里能够施展抱负就去哪里，没有必要非说某个人才是哪个国家的。例如，孙膑是齐国人，他是被庞涓骗到魏国去谋害了的，怎么能说他是出自魏国呢？
我们只能说，魏国留不住人才。对于一个人才来说，最不能忍受的就是得不到重用，甚至被陷害，这里我们说说商鞅和孙膑的例子。
商鞅在魏国的时候，才能一直不被上层发现，最后公叔痤推荐他给魏惠王，魏王都不考察一下，就轻易的忽视了他。我想这时候的商鞅，一定非常愤懑，于是一听说秦王招贤，立马就过去应聘了。而秦王是怎么做的呢，一听说有人才来，即可引见，而且引见了三次，而魏惠王是一次都没见，相比之下，秦国是多么重视人才。
然后再说孙膑。孙膑到魏国，其实是被庞涓骗过去的，魏国是当时的大国，能够一下山就去大国施展抱负是一件很有诱惑力的事情。但是事实是，孙膑在魏国受尽迫害。魏惠王听信庞涓的谗言，差点要了孙膑的命。庞涓因为嫉妒贤才，连师兄弟的情谊都不要了，而魏王就那么弱智，被庞涓那么小小的计谋给糊弄过去了。你不得不说，太腐败了。
从上面的说法来看，留不住人才多半是因为君主无能，既不认识人才，也不知道建立制度推荐人才。这样的国家往往很悲哀，国君无能的时候，身边的臣子就会各种坏心思，总怕地位得到动摇，我一直很奇怪，公叔痤为什么不早点推荐商鞅呢？很有可能，公叔痤是怕商鞅一旦得到重视，就被动摇他的地位，所以一直雪藏着商鞅。看看这上下的风气，就不难理解，为什么很多人才都要离开魏国了。
网友大魔头-诺铁对[魏国]战国时魏国为何会流失那么多人才？给出的答复：
你看魏国的地理位置http://pic.aIhUaU.com/201510/20/ZH-榄忓浗鍦板浘260BCE.jpg
就跟个铁路枢纽似的连接各国。
人才都从那里“流经”一下，所以看上去很多，但是流走的也快
网友李景逸对[魏国]战国时魏国为何会流失那么多人才？给出的答复：
卫国出了不少人才吧，商鞅、吴起、吕不韦、张仪……都是卫国人
网友雷志刚对[魏国]战国时魏国为何会流失那么多人才？给出的答复：
让我从区域开发的角度来做一下分析：
1.三晋之地，魏居其中。东临强齐，西临暴秦，北赵南韩，隔韩拒楚。开发方向受阻，可开垦荒地不足，限制了魏国的对外扩张，导致其始终需要在较小的土地上保证家充足的资源供给，即使本国人才素质较高，扎堆一处，何时出头？
2. 天下之中，为四战之地，征伐不断，兵革不息，大梁居，大不易，为家小计，人才理当离此乱境。
3.晋南多山，黄河多灾，当生产力处于较低水平时，一场大的灾害足以动摇国本，脆弱的自然与社会环境无法支持魏国长期稳定地发展。
网友董跃洲对[魏国]战国时魏国为何会流失那么多人才？给出的答复：
个人以为吧，当时没有那么重的地域观念。除了楚国有点蛮夷的感觉，其余诸夏本是一体。能在家乡受用当然最好，不能的话，天下之大，处处可去，都是为祖国统一而奋斗……
网友郑俊良对[魏国]战国时魏国为何会流失那么多人才？给出的答复：
谁能够提供一个施展抱负的平台，谁就可以留住人才，这一点应该是放诸七国而皆准的。
网友柏凌对[魏国]战国时魏国为何会流失那么多人才？给出的答复：
君主无识人之明，注重身份而非能力；乏用人之量，有大牛而不敢用或用不好。
网友鲁礼对[魏国]战国时魏国为何会流失那么多人才？给出的答复：
小国容易出富有冒险精神的人才，吴起，商鞅等。再说魏王这用人......最典型的商鞅被秦惠文王逼逃，梁惠王没有对这个把自己国家弄得衰弱不堪的能人不计前嫌，还“礼送”回秦国，看五马分尸的笑话。呵呵......
网友张三李四对[魏国]战国时魏国为何会流失那么多人才？给出的答复：
那是一个出国不要护照的时期，人往高处走，水往低处留
网友陈小猫对[魏国]战国时魏国为何会流失那么多人才？给出的答复：
魏文侯注重招纳天下人才并且会用人，其后的君主就不太会用人了，尤其是梁惠王还夺走信陵君兵权。
网友高赫对[魏国]战国时魏国为何会流失那么多人才？给出的答复：
三晋一直是内斗重点区，不意外
网友胡小斐对[魏国]战国时魏国为何会流失那么多人才？给出的答复：
魏国流失不多，卫国才较多，大部分在那段历史起到决定作用的都是卫国人，可惜这个地方了
网友嬴渠梁对[魏国]战国时魏国为何会流失那么多人才？给出的答复：
说起战国学派星罗，诸子棋布，有两个都市必须提及，一曰魏国大梁，二曰齐国临淄。
魏惠王前期尚都安邑，大梁城便早已蜚声七国。除去此时魏国乃山东霸主及经济发达等因素外，最重要的原因就是大梁之学宫。彼时稷下尚无此风头，而大梁却云集了山东六国大量人才。诸子百家各门各派均扎根大梁，设有学馆，饱学之士每日相互辩论学问经济治国之学，此刻，卫鞅（后入秦国，在秦孝公治时任大良造爵，封于商棜之地，史称商鞅）便身处大梁。魏惠王迁都大梁之后，魏国学名更盛，将我国古典文明时代的学问推向顶峰。
齐国稷下学宫学潮亦是战国时代百家争鸣的最高峰，稷下学宫在其兴盛时期，曾容纳了当时“诸子百家”中的几乎各个学派，其中主要的如道、儒、法、名、兵、农、阴阳、轻重诸家。稷下学宫在其兴盛时期，汇集了天下贤士多达千人左右，其中著名的学者如孟子、淳于髡、邹衍、田骈、慎到、申不害、接予、季真、环渊、彭蒙、尹文、田巴、儿说、鲁仲连、邹爽、荀子等。尤其是荀子，曾经三次担任过学宫的“祭酒”（学宫之长）。当时，凡到稷下学宫的文人学者，无论其学术派别、思想观点、政治倾向，以及国别、年龄、资历等如何，都可以自由发表自己的学术见解，从而使稷下学宫成为当时各学派荟萃的中心。
如此煌煌学派，如此贤才如星却没有给魏国和齐国带来国力上的拔群效果。众所周知，商君在秦国变法后，首先就拿魏国开刀，让这个不可一世了几代人的大国流出了第一滴血。而齐国，也遭遇了灭国惨案，举国七十四城最后只剩下两城，虽然贵人相助艰辛复国，但是从此一蹶不振。
魏惠王与齐宣公，史上声名不差，但是对于人才，他们有一个共同的特点，那就是“敬贤不用贤”。战国时代没有科举，底层士子想要获得政治上的垂青唯有一条路，那就是饱学以闻名，一日而飞升。正所谓“学而优则仕”。许多流传千古的求贤传说让后人感动，最早的有姜太公垂钓，最著名的如周公“一沐三握发，一饭三吐哺”，最熟悉的如刘皇叔“三顾茅庐”，贤才们可能前一日还在砍柴，第二日就官拜丞相（丞相说法不准确，姑妄言之）了。而更多的则是像公叔痤推荐卫鞅一样，泥牛入海，木有什么回音。
天下大势，唯看国运沉浮（高晓松语）。什么是国运？一个开明的雄才大略的君主，碰到一个强势的胸有长策的贤才。于是齐桓公与管仲相遇了，后有“九合诸侯，尊王攘夷”，真乃千古一诸侯；秦孝公与卫鞅相遇了，于是有商鞅变法，秦国一举摆脱蒙昧走出了函谷关；燕昭王与乐毅相遇了，后有战神之师，三月破齐国七十二城一雪国耻；秦始皇与李斯蒙毅蒙恬王翦王贲李信赵铊相遇了，于是有“鞭笞天下威震四海”，一统华夏。
你问为什么魏国和齐国没有留住人才，为什么魏惠王放着卫鞅不用而秦孝公千里之外来拜求。原因很简单，其实那个年代许多事情都可以这样解释，那就是-------国君瞎了。历史就要用这样的现实告诉我们，个人专==制和高度的中=央=集=权会给国家带来多么大的伤害，世袭制的弊端是多么明显。他会在尽情满足君主个人好恶的同时逐渐蒙上你的双眼，让你的国家一点点崩碎，给后人留下无尽的遗憾。牢牢记住，明君，没有那么多。
网友麦克对[魏国]战国时魏国为何会流失那么多人才？给出的答复：
魏王不识人，更不会用人。就这一条就足够了
