爱华网
[穷兵赎武]如何评价朝鲜战争在世界战争史的地位？
能否从纯军事角度进行分析？政治上的讨论会演变成撕逼……志愿军能否代表轻步兵的巅峰？如何评价双方的战术水平？/>下面就看看www.niubb.net的小编为您搜集整理的参考答案吧。
网友蒙面大侠对[穷兵赎武]如何评价朝鲜战争在世界战争史的地位？给出的答复：
从纯军事上来说，最大的意义是：传统大兵团作战的巅峰（结束），以及适应局部战争的精锐小分队的创立。
也就是一战二战那种传统的进攻方依靠大量投射弹药来压制防御方，然后再使用重兵集团加以突破的方式再也无法继续。原因大致是，因为单位火力投射能力大幅增强，以至于只要防御方有少量漏网之鱼，就足以给进攻方造成重大损失。所以，作为防御方来说，不再需要往防御一线密集堆兵力，反而保持小团体分散，确保在对方火力下有更高的存活率；而作为进攻方来说，如果以密集兵力强行进攻，只会遭到防御方火力的重大杀伤。所以，进攻方实际上也不能再打密集兵力的进攻，而且，为了搜寻分散存在的防御部队，进攻方也需要把自己的兵力适当分散。
所以，各种精锐小分队作战就开始流行了，由此，二战中那种数百辆坦克、数千门火炮，集中在一个战场pk的场景再也见不到了。
网友蒙面大侠对[穷兵赎武]如何评价朝鲜战争在世界战争史的地位？给出的答复：
不知道这个世纪末还能不能看到哪个国家能在一场战争中击毙将近七十万的UN军队。。。（应该是摄于华盛顿朝鲜战争纪念碑）
网友Wu Yissa对[穷兵赎武]如何评价朝鲜战争在世界战争史的地位？给出的答复：
