爱华网批语大全
内容好：
1.内容紧贴现代，新鲜别致，把握时代脉搏，尽现时代气味 。
2.脉络分明，层次感强，叙气说井然有序，纤毫不乱。
3.详略得当，主次分明，思路清楚。精挑细拣，素材似为主题量身定制。
4.叙述详细具体，细节描绘生动逼真，人物个性鲜明突出，形象饱满，跃然纸上。
5.以环境烘托人物的心情，情景融合，情现景中，景随景现。
6.想像丰厚，构思奇特且不脱离生活的真实，扎跟于生活的联想，拓宽了读者的思维，让人感觉生动有趣。
7.景物描绘传神逼真 ，遣词造句贴切得体，景随情生，情景融合，浮现在读者面前的恰似一幅生动传情的写生画。
8.想像奇妙，既源于生活，不失生活的真实，又高于生活，开阔读者的视野，充溢了艺术魅力。
9.事件历程描绘详细具体，内容虽多但显得有条不紊、井然有序，体现了作者清楚的思路与谋篇布局的能力。
10.外貌描绘生动形象，人物容颜逼真、穿着适当合体，宛如反响人物脾气的一面镜子，真是所谓“相由人生”。
11.环境描绘客观真实，环境为人物的脾气服务，更好地解释了人物脾气形成历程中的来龙去脉。
12.神态描绘生动传神，寥寥数语，将人物的脾气特性勾画 得一览无遗，人物的言谈举止具有了鲜明奇特的个性。
内容差：
1.前后内容关联不够紧密，部分内容过于孤立，与文章主体接洽不够密切。
2.叙述简略粗糙，唯有框架式结构，人物短缺鲜明的个性特点 。
3.详略布置不当，主次不够分明。
4.内容多为线条式勾画，短缺点式的细描。
5.与时代气味不符，内容过于迂腐老化。
主题好：
1.重点突出，中心明确，立意鲜明。
2.观点明确，好恶立场分明，使人一目了然。
3.主题直接凸现于内容之中，明了简要，毫无赘意。
4.主题严正，思想高尚，进取心较强。
主题差：
1. 中心不够明确，立意不够清楚。
2. 主题隐约晦涩，文意渺茫隐约，写作目标不清。
3. 虽有中心主题，但表达不够充沛有力，言而不实，空而无力。
4.主题不够严正，思想之中尚有糟粕。
情节好：
1.情节波折，叙事历程有必然的起伏感，体现了情节的曲线美，引人入胜。
2.情节波折性较强，于平常之中生意外，能引起读者的注意。
3.情节变更不落于俗套，偶有悬念骤生，波涛迭起，出人意外，事件的发展历程体现了作者的创新构思。
情节差：
1. 情节发展较平缓，短缺必然的起落性。
2. 情节变更平庸无奇，短缺新意。
3. 情节平直，毫无悬念，平铺直叙似记流水账。
4. 历程详细，结尾却简略不全。结构不合理，给人以虎头蛇尾之感。
5. 构思不合常理，内容漏洞百出，不能反响生活的真实。
6. 情节大起大落，转换太快，不够连贯自然。
修辞好：
1.比喻生动、形象、贴切，本体与喻体形神类似 ，文章的趣味性与说服力都大大加强了。
2.适当地运用对照 、对比 等伎俩 ，通过事物相互间的悬殊与区别，有力地佐证文章的中心。
3.不失机会地运用排比修辞，从多方面阐明事物的特点，既加强语势，又给读者留下了非常深入的印象。
4.巧妙地运用拟人修辞 ，使文中的物像具备了人的行径特点、人的思想情感，使之从侧面体现文中主人公的心灵过程 。
选材好：
1.能够选择生活中具有范例意义的题材，事件的代表性较强。
2.选材新鲜奇特，不附平庸，一扫迂俗之气，令人耳目一新。
3.虽述平常事，但分析透彻合理，理性发掘较深，凸现了事件的本色 。
4.事件虽小，但反响出较深入的道理，具有必然的广泛性。
5.从多方面多角度选材，充沛体现了人物的个性特点，人物形象饱满 。
选材差：
1.选材过于通俗，不具必然的代表性，老题材、老思想，平庸无奇。
2.虽然选择了生活中具有必然叙写价值的事件，但由于分析 不透彻，发掘不深，事件潜含的道理未能深入地体现。
3.选材平庸无奇，过于老旧、粗鄙、简略幼稚，不具新意，难于深入地反响生活的时代性、真实性。
4. 未能通过小事情反响大道理，“以小见大”的表现伎俩运用还不够娴熟。
5.对人物形象短缺多角度的刻画 ，只是选取了某一狭窄的题材，片面地涌现了人物某一方面的脾气特点。
情感好：
1.情绪浓烈，如火山喷发，汩汩而出，能深深打动读者。
2.情绪诚挚，情义浓浓，似香醇美酒，令人不饮而醉。
3.情感逼真自然，无矫揉造作之嫌，以平庸心现真实情。
4.心里历程真实细腻，人物的想法、态度在读者面前一览无遗。
5.情绪真实细腻，言语感人至深，确是发自作者心坎的肺腑之言。
6.从自我反思中寻求人生得失，在悔过中泄漏 真情，字句铿锵有力，震荡人心。
情感差：
1. 语言俭朴，情绪平庸 ，情义不够深切。
2. 情绪过于浓烈，不似有感而发，反倒是搔首弄姿，自作多情。
3.情感短缺深度，未能以景传情，未能由事生情，情绪虽暗藏于文中，但未能深入发掘 。
4.心理刻画不够生动具体，未能有力地表现人物的思想、态度，好恶观。
事理好：
1.重复从不同角度，不同方面来强调作者的观点，说理充沛透彻，立意鲜明。
2.引用、经典事例，具有较强的说服力，更能有力地表达作者的观点。
3.论据充沛有力，分析透彻合理，哲理性较强。
4.例证丰厚，选材得当，描绘详略得当，较具说服力。
事理差：
1. 逻辑推理能力较弱，证据不够确实充沛 。
2. 未能写真事、说真话、诉真情，塑造真实的个性，表现奇特的个体。
语句好：
1.语句通顺，句意流畅，言辞精巧 ，叙写形象、生动 、鲜明，语言表达能力较强。
2.语言简明简要、言简意赅、言至意达、精炼有力、笔力尽现，寥寥数语便能传递人物的神情 。
3.语言平滑晓畅，刻画过细，描绘生动 ;句意含蓄委婉，暗含深意。读毕如酒后余香，不绝于口。
4.语言活泼，风趣风趣，令人忍俊不禁。
5.行径描绘用词考究，正确到位，系列动词逼真地凸现了人物的心理状态 ，点明了人物的脾气特点 。
语句差：
1. 语言根基通顺，偶有不畅。
2. 语言不够晓畅，句意隐约含混，佶屈聱牙，令人费解。
3. 语句
