爱华网姚广孝及其诗歌研究
明初的姚广孝一生饱受争议，历史上的姚广孝扮演着多种身份，从政治角度说，他为明初主基调的奠定作出贡献，从文学角度说，他的诸多作品却又饱受争议，那么我们应该从怎样的角度去分析姚广孝的诗歌呢。
姚广孝剧照
姚广孝的诗有几大特色，一个是一些他游览山水，拜访友人时候所作的，这部分诗歌多寄托了自己的感情，对自然的赞美，对人生抱负的抒发。
在写人上，诗中多是寄托了对离别友人的思念之情，记录下对游客离别的不舍，在这份离别的情绪里加上自己的些许祝福；在写景上，描绘自然风光抒发感怀之情这一时期的姚广孝，作为一名体验者僧侣生活的行者，游山玩水，结交朋友，诗中表达出的是真实写照。姚广孝诗歌的另一大特色，就是融会贯通，集大家所成，因为看得多了，体会也就多了，姚广孝将自己一些儒学思想，佛学思想写在诗歌里，这一时代姚广孝的作品中最能展现其远见卓识，胸怀宽广。
诗中还有一大特色，禅佛的一些思想贯穿整个诗篇历程，这也和其一生受的影响导致，姚广孝十四岁就成为僧人，受佛教思想影响极大，诗歌中不凡佛教的影子。总的来说，姚广孝的诗歌虽然没有同辈那样的豪放，或者淡雅，而且诗中也多是赞美赞美山水也没有过于深沉的思想包含其中，佛教文化的影响让姚广孝对于世俗的看法有自己的理解，在他的心中不仅有心系百姓的情怀，对于佛学的结合也是历史上少见的。
姚广孝传
姚广孝出生在一个世代行医的家庭，他十四岁的时候，就出家当和尚去了，在做和尚的这段时间内，姚广孝开始了他疯狂的积累知识模式，这一时期的姚广孝默默无闻，专心做一名僧人，潜心修佛，学习阴阳数。
姚广孝剧照
高皇后去世的消息传遍大江南北，明太祖面向天下招募得道高僧来辅佐诸王，为他们念经求佛，姚广孝应邀前往，在这一时间段，姚广孝结识了一位对他人生有重大影响的人物，这位拥有帝王之相的人物究竟会怎样改写姚广孝的一生呢。
燕王朱棣在见到姚广孝后，十分赏识他在佛学之外知识的积累，认为这是一位志向远大，见多识广的人，把姚广孝当作自己很好的朋友，明太祖死后，朝廷上下非常不满建文帝做皇帝，谋反的势力也越来越强，姚广孝建议朱棣站出来，他说自己只知道天道，只知道当今大明王朝皇帝的位置只有你能坐，我们不用管是不是民心所向。至此朱棣反叛的意识愈加坚决，姚广孝也暗地里招募将士和有才干的部下来辅佐朱棣。
建元元年，明成祖起兵，开展了历史上著名的靖难之变，在长时间的战争奔波后，战士们身心疲惫，姚广孝认识到这一点，他果断想朱棣建议，不要再继续攻打王都周边的城市了，我们应当赶快向南京挺进，南京的防守较弱，又是战略至关重要的决胜点，我们何不集中兵力一举击破。成祖采纳了姚广孝的意见，攻下南京称帝。之后成祖想要奖励姚广孝的战功，但是给的东西都被回绝了，他还把一些黄金发给同宗的人。自己仍旧只是住在寺庙。永乐十六年，已经八十四岁高龄的姚广孝身患重病，明成祖亲自前往探望。姚广孝死后朱棣大哭，赠他谥号恭靖。
姚广孝墓塔
在北京西南房山区，有一座墓塔极其壮观，它就是姚广孝墓塔。整座塔大约有33米高，塔的底部分别雕刻着字符和花卉。四个正面都有假门，每一面还有精心雕琢的假窗。塔的每一个角上都挂着铜质的铃铛，给人一种壮观恢宏的感受。
姚广孝墓塔
姚广孝墓塔前，有朱棣为他立的道碑一座，在塔的每一个密檐的顶端各有八条脊，每个脊都有一条大铁链和角上的石雕野兽相连接，塔刹是建在高达三米的柱子上的，而且也有珠宝组成，由铁索连接而成。这样远远看去，姚广孝的墓塔十分壮观，整个墓塔透露着雄壮的气息。
这正是姚广孝一生的真实写照，从成为僧人到后来的辅佐燕王，姚广孝凭借自己过人的胆识和强硬的态度，做出了不少功勋显赫的事，靖难之变中更是成祖的得力助手，除了帮成祖出谋划策外，姚广孝还兼任了帮成祖选举人才的角色，一边在商量战略，一边还在考核手下是否能够胜任，可以说姚广孝的确十分厉害。
在姚广孝墓塔的附近还坐落着一座常乐寺，据说这是姚广孝在帮助朱棣打下天下后，选择居住的地方，现在寺庙当然不比当年，但是这一塔一寺一墓碑所构成的一派景象却足以给后人留下深刻印象。和墓塔不同，常乐寺就颇具佛教建筑风格，在寺内的墙壁上都留有神鬼的彩色壁画，就算现在也能看得很清楚，虽然院内供奉的佛和菩萨已经不复存在。但是经过修复好，很好的还原了当时的景象，现在也常有游客慕名前往，缅怀姚广孝。
姚广孝与方孝孺
历史上很多人拿姚广孝和方孝孺比较，两人扮演的角色略有相同，但是我们通过比较，不难发现，姚广孝的确有他的过人之处，而方孝孺，也许专心致志做学问，可能会成功，但是在政治生活里。
方孝孺剧照
历史总是有点造化弄人的，方孝孺是那种比较偏执，比较犟的，这种人一旦发誓忠心耿耿，你赶都赶不走的，当然这也是双刃剑，缺乏变通性的后果相信大家也都能总结出；姚广孝就是在处理事件比较圆润的一种，这种人不会空喊口号，更多的是用不张扬的手段去达到自己的目的，往往统治者还没有察觉，他就已经把事情解决好了。
这两类价值取向如此迥异的人，偏偏出现在历史的同一个舞台上，一个成功，一个失败，每个人心中都有一杆秤，能辨别出什么是对什么是不对。
《明史》中对二人的评价都较高，一个苦读书，以正人君子自居，一个能开口向君王谏言，但是他是位和尚，可能在方孝孺看来姚广孝的身份是自己不能认同的，甚至对他可能会有不屑，但是我们不得不承认，姚广孝的气度和胆识都是方不能比的。
从两人的政治生涯看，方孝孺似乎更适合去做学问，历史舞台的主人应该由姚广孝来，姚实在是一位太不安分的和尚了，试问一个和尚不在寺庙里敲他的木鱼，跑出来帮皇帝打天下是什么情况。靖难之变后建文帝身边的谋士方孝孺知道自己时日不多，一心求死，姚广孝还曾为他求情，这个不是好歹的家伙说什么要以死谢罪，只有死才能表明自己的志向，这种过度膨胀的虚荣最后导致朱棣一道圣旨杀了和他有关的七八百人。和姚广孝的谦虚、谨慎、为人低调不同方孝孺除了喜欢当出头鸟外也似乎没什么实力了，两人的不同结局是必然的。
