张学良(1901年6月3日-2001年10月14日),字汉卿,号毅庵,乳名双喜、小六子。汉族,籍贯辽宁省盘锦市大洼县东风镇,生于辽宁省鞍山市台安县桓洞镇鄂家村张家窝堡屯(旧称桑子林詹家窝铺),国民革命军将领,奉系军阀首领张作霖的长子,中国近代著名爱国将领。
刚刚看到一个笑话:WWW.aIhUaU.coM有张(学良)黑发文,说“九一八”晚上八点多,日本关东军派兵占领了沈阳兵工厂。
然后呢?又振振有词:张学良的不抵抗命令,导致东北兵工厂丢失,让日本人获得大量武器装备和弹药(列了一大串清单),张学良不抵抗之举是资敌云云……
这是笑话吗?当然是!我们现在都知道了:“九一八”晚上九点多,日军炮轰北大营,东北军向张学良汇报,张学良经与南京联系,说日军是军事演习、不必理会……
既然张学良的应对在晚上九点以后,而日军占领兵工厂是八点多,怎么能说“张学良的不抵抗命令导致兵工厂丢失”呢?
其实,不仅仅兵工厂之失非张学良之责,整个沈阳的丢失也绝非张学良的责任!
那究竟是谁的责任?
蒋介石、张作霖!
这个事,要从1926年的那一天说起了。
话说1926年秋天的一个上午,蒋介石、张作霖的代表走到了一起。蒋介石的代表是唐生智,张作霖的代表是杨宇霆。他们谈啥?反苏亲日!
这一见,我们中国可就摊上大事了!
要知道,第一次国共合作是咋回事?孙中山在苏联支持下,与共产党合作,展开反帝爱国的革命!
这是互惠互利的:苏联当然是为了其自己的国家利益,但这个利益是什么?驱赶帝国主义在华势力,在中国拉一个同盟军,共同反帝,削弱西方的同时转移西方对苏联的注意力!孙中山先生当然赞成!有苏联支持,日本敢在中国、在东北那么撒野?
可“革命尚未成功”,国民党内部就出现了叛徒:唐生智代表的那个势力,居然与孙中山先生一手操办起来的北伐的对象私下谈判!谈判的内容居然是反对苏联、与帝(西方及日本)合作!
这个谈判,“成效”是巨大的:本来,西方对国共合作、北伐,当然是反对的。但西方军舰在广州挑事,被孙中山先生顶了回去;在大沽口开炮,冯玉祥将军果断反击;在万县挑衅,杨森针锋相对!
唐生智与杨宇霆谈判后,一切都变了:
1.国民党右派制造“中山舰事件”,开始排苏;张作霖武力侵入苏联驻北京领事馆,捕杀李大钊等共产党人!
2.1927年3月英美炮击南京,蒋介石集团心神领会(英美的意图),开始借机直接打压共产党;日本不甘示弱(南京不是日本的势力范围,故日本给蒋介石集团留了面子),随后制造“济南惨案”,阻止北伐军打击奉系军阀,蒋介石集团(必然的)再一次妥协!
这一来,就断绝了张学良与苏联合作的&WWw.aIhUaU.COMldquo;后路”,东北军与蒋介石集团一样,走上了“贿帝”以苟延残喘之不归路!
“贿帝”,就是出卖国家利益于西方列强、日本,以图一时苟安。
可这与战国时六国“贿秦”一样,只能使敌人越来越强大、我们越来越衰弱!
具体到东北,非常明显:既然纳入了西方制订的规则体系,就无法反抗了。“九一八”我们那么窝囊,西方列强居然仍然将责任硬生生扣在我们头上!那么,张学良能主动采取反帝行动吗?难!
张学良倒是作出了一定努力:在东北,拒绝履行张作霖签订的不平等条约、修机场筑铁路以与日本抗衡,1931年7月甚至向蒋介石集团提出“对日强硬”的请求!
但都没有用!因为蒋介石集团的基调是投帝,自然要看西方脸色,西方会同意中国反抗吗?当然不会!(“九一八”后西方“判”中国输理、大肆提供给日本军火,足以说明这一点!)所以蒋介石集团在庐山开会,否决了张学良的提议!
于是东北就只有“等死”了:“九一八”夜里八点多,日军侵占我沈阳兵工厂时,东北军如果反抗,会得到西方列强、蒋介石集团许可吗?当然不能!那样的话,西方列强会把“九一八”的责任全部扣到东北军头上!
兵工厂必丢,沈阳城必丢,王以哲如果死守北大营,有意义吗?没有!
撤出来,余部在辽宁东部抗日,加剧了于芷山等军阀内部的分化,使得义勇军发展壮大!
如果不撤,王以哲将只有一条路:接受日军番号、当伪军(丢了兵工厂,丢了沈阳城,独七旅咋办?反击,打不过;硬挺,会被饿死。几千条活生生的人命,王以哲能压制住妥协派吗?难度太大!)而独七旅一旦接受改编,对义勇军将是多大的打击?东北将丢得更快!
所以说,东北的丢失,完全是蒋介石、张作霖等统治阶级的责任!!!