爱华网[摘要]达尔文奖的获奖者有五大条件：“十六岁且无心智障碍”、“做了蠢事”、“自愿做了蠢事”、“自愿做了蠢事还丧命”、“真实发生”。
所谓“男人是白痴”的说法可是有科学依据的。
最新一期《英国医学杂志》（British Medical Journal）公布的一项研究成果显示，男人更可能因为“不必要”或“愚蠢”的行为惨遭厄运。来自英国的研究者利用达尔文奖20年来获奖记录中的性别比例，来验证他们提出的“男性蠢货理论”（Male Idiot Theory, MIT），即男人更易因为愚蠢的冒险行为而死于非命。看来，所谓“男人是白痴”的说法可是有科学依据的。
首先，不要以为达尔文奖是什么生物学大奖。这是一个有20年历史的奖项，由31岁的斯坦福大学教授温蒂·诺斯喀特于1994年创建。获奖者有五大条件：“十六岁且无心智障碍”、“做了蠢事”、“自愿做了蠢事”、“自愿做了蠢事还丧命”、“真实发生”。说白了就是一个心智成熟的人因为自己有异于常人的愚蠢行为而丧命。据说，设立此奖项的目的是，能把带有“愚蠢基因”的人从人类基因池中排除，让那些相对没那么愚蠢的人生存下来。换言之就是为人类这一物种的长久繁荣做贡献。
什么是“异于常人而致死的愚蠢行为”？比如，想寄炸弹给别人的人，因为邮费不足，自己被退回来的炸弹炸得满天飞；一个打劫者对准受害人开枪时，枪卡壳了，他随即把自己的眼睛对准枪口，同时扣动了扳机，这次枪没有再卡壳。又比如，一男子发现家附近常有小偷出没，便安装了一个小型电网，结果自己误触电网，被数万伏高压电击中而亡。感觉用现在流行的话总结说，都是“作”死的。
据悉，研究者浏览了1995年到2014年间所有的奖项提名者的“愚蠢”事迹，并记录下获奖者的性别。他们共分析了332个经达尔文奖委员会确认的案例。除14例中男女皆有之外，剩下的318个案例中，只有36个案例的主角是女性，而其余282个案例（88.7%的案例）主角都是男性。研究者据此得出了“男人是白痴”的结论。
这一发现也和其他有关性别差异的研究相互联系。早有其他研究表明，男人比女人更容易因为受伤在急救室里结束生命，也更容易从事高危行业或户外运动。只是这一次，研究者认为男人也更容易因为愚蠢的选择了结自己。
而在女性同胞看来，男人的“作和蠢”也不局限于高危行业与冒险活动。在科学家总结有关性的七件不可思议的事情时，纽约罗彻斯特大学的学者表明男人就愿意在身着红色衣服的女人身上多掏钱。
在实验中，研究人员问男性实验者：“假设你跟这个女人约会，你有100美元，你愿意花多少钱在这份约会上？”男人看过那些穿着不同颜色衣服的女人照片后，纷纷表示更希望那个穿红衣服的女人得到一次更完美的约会。这看似不可思议的结论居然都能有实验或数据支撑，也难怪有女同胞说“男人心，海底针”了。
