不知道朋友们注意到没有,我们在具体摄影过程中往往会陷入到盲目拍摄状态——广角镜头拍摄风景等大场面,长焦镜头拍摄特写场景,至于在广角镜头与长焦镜头中如何把镜头的特性发挥到淋漓尽致的地步,确实很少会考虑到这个问题,有时压根儿就没有想过。有的甚至在照相机上配个18-200mm的镜头“一镜走天下”了。但稍微有点摄影基础理论知识的人,往往会开始对自己所使用的镜头进行一番“挑剔”了。
今天的话题就是,广角与长焦之间究竟该如何选择。我只能说广角有广角的用途,长焦有长焦的用处,谁也替代不了谁。所以摄影人通常会备上2支镜头,一支广角——如24-70mm,一支70mm至200或300mm相似焦段的镜头。为什么?
广角镜头其取景范围广,通常是拍摄风光照片的利器。但是它在拍摄距离相对比较远的被摄体时,尽管也“能”拍,由于摄距比较远,拍摄出来的被摄体相对比较小,经后期处理可以“放大”,但这个放大损失的锐度、质感、层次和色彩,是得不丧失的。在这种情况下,或许有朋友会说,长焦距镜头在拉大拍摄距离后也能获得与广角镜头的相同取景范围。但道理非常清楚,即使取景范围相同,但由于拍摄距离过远,成像质量在锐度、质感、层次和色彩等方面还不如广角镜头。
长焦距镜头其取景范围虽然不及广角镜头,但由于其能有效地控制拍摄距离(拉近被摄体)以获得良好的景深效果,此时的广角镜头同样也是望尘莫及的。或许也有朋友会说把广角镜头靠近被摄体那效果不是更好吗?其实不然。尤其在拍摄花卉特写时,广角镜头由于摄距过近,尽管背景虚化非常漂亮,但所拍摄的主体景深非常小,此时的层次和质感就大打折扣了。而此时的长焦镜头的优势几乎可以发挥得淋漓尽致,这是广角镜头所无法替代的。
我有时经常跟朋友说,微距镜头不是拍摄花卉特写的利器(没有层次,也没有质感),拍摄花卉特写用300mm到1000mm的镜头是最佳的选择,就是这个道理。
在广角镜头与长焦镜头的特性发挥上,应该说没有一款多功能的“一镜走天下”所能替代的。
以上纯属个人观点,仅供朋友们参考。