爱华网首页 | 杂谈 | 情感 | 舞文 | 鬼话 | 奇幻 | 仗剑 | 历史 | 经管 | 股市 | 旅游 | 时尚 | 亲子 | 真我 | 八卦 | 同行
『论史』也谈朝鲜战争——请不要胡说八道误导80后作者: 罗衾不耐 提交日期: 2008-5-30 16:21:00 前往原帖共5页 1 2 3 4 5 下一页 作者:罗衾不耐 提交日期:2007-12-07 15:25
也谈朝鲜战争——请不要胡说八道误导80后
文/周舆
刚在和讯上看到一篇大作，是谈朝鲜战争的。其主要观点是：1、由于美国干涉，朝鲜没有实现统一。2、中国参加朝战争是正义的和正确的。
如此无知的言论，实在不值一驳。但为了以正视听，免得谬种流传，乃撰文驳之。
一、美国（其实是联合国）为什么要帮助韩国抵御朝鲜的进攻？
事实上，二战尚未结束，世界反法西斯战线联合对德意日的斗争，已经演变为美苏争霸了。美国以及整个西方世界发现，前门驱狼，后门引虎，苏联取代了德国并成为比德国更邪恶十倍的敌人。西方世界虽然战胜了德国，但却付出了惊人的代价——失去了小半个德国和整个东欧，而且在亚洲还出现了一批亲苏政权。幸好，美国在二战中强大起来了，并成为制衡苏联的核心力量。那时，德国的柏林墙是美苏在欧洲的势力分界线，而朝鲜的38度线和越南的17度线，则是美苏在亚洲的势力分界线。
1945年以后，美苏以北纬38度为界，分占朝鲜南北，各苑鲋擦艘桓隹苷ǎ疽汛锍删啤５罄矗樟粗甘估辖鸷啡环⒍降摹巴骋弧闭秸Ｔ诒局噬希飧静皇鞘裁赐骋徽秸撬樟悦拦奶粜疲堑シ矫娲蚱凭频男卸拦训阑嶙勇穑渴率瞪希馐撬樟讼瘸隼凳帧＜偃缫低骋唬虾灿凶矢瘢拦诵难凼翟冢晕樟换崆嵋子兴鳎峁挥性诤忧拷浔福幌氲揭渥昂ネ骋槐背省Ｃ拦粤丝鳎芄簧瓢崭市萋穑空夤叵档秸隼湔骄质疲怀〗狭渴票乇ⅰ?br>
总之，从一开始，朝鲜战争就是美苏之间的较量。而中国和朝鲜都是苏联的棋子。所不同的是，美国和他的朋友们（联合国军）义不容辞地站到了幕前，而苏联则狡猾而可耻地躲在了幕后。
二、中国参加朝鲜战争是正义的、正确的？
从老金悍然发动“统一”战争，中国其实就已经参加其中了。事实上，中国给老金提供的由鲜族人组成的三个师，成为老金“人民军”的绝对主力，是“人民军”的王牌军。没有中国提供的这支有生力量，没有苏联提供武器弹药，老金的“人民军”
根本打不到釜山。既然从一开始老金就借助了苏联和中国的力量，那么韩国为什么不能借助美国的力量呢？而当美军兵发朝鲜，老金立时就抵挡不住了。这时，真正焦急的不是中国，而是苏联。那时根本不存在美国侵略中国的问题——假如美国占领朝鲜全境，直接面临危机的是苏联而不是中国！但这时苏联又耍滑头了，他自己不出面，却又要让中国出场。当时，毛氏心里根本没底，林彪也同样没底，但挨不过苏联的面子，只好派彭德怀上阵了。一场战打下来，中国代替苏联成为美国最恨的人。本来美国从来就是中国的朋友，现在则彻底成为敌人，中国由此断绝了与西方文明的交往之路，直到60年代末才解冻。更可笑的是，中国要愚蠢地支付苏联提供的武器弹药钱。就这样，一场中国出人、苏联出枪并为苏联打的战争，中国不仅付出巨大人力物力的损失，而且还要自己买单。这是一次彻头彻尾的赔本的买卖。
直到60年代末，中国实在抵挡不住来自美苏（主要是苏联）两方的巨大压力，终于向美国输诚，乃有70年代中国与西方的和解。也就是说，在最危难的时候，毛的心里也是清楚的，那就是美国和西方远远要比苏联友善得多。建国初“一面倒”向苏联，无非是向苏联报恩，哪里是人民的选择？而现在，一方面把社会主义老大哥骂成“苏修”，而另一方面却和“美帝”称兄道弟、打成一片。他们脑子转得快，而一干愚民则神经错乱，直到今天还有转不过弯子来的！
对于任何一个民族而言，统一都是一件好事情，但我们也要看由谁去统一。几千年世界文明史，根本也不是什么阶级斗争的历史，而是文明进化的历史，是人性不断得到解放的历史，是生活方式不断走向富裕、宽松和自由的历史。韩国较之朝鲜，西德较之东德，绝不仅仅是经济发展快一点，而是整个社会得到了自由全面的发展，之间的区别也许比人与兽的区别还要大。幸好美国把半个朝鲜解放了，否则全朝鲜的人民都要生活在地狱之中。北朝鲜的事态，用不着亲自去看，也用不着美国人吃饱了撑得乱造谣。有大量的事实可以说明，金氏父子在朝鲜进行了残暴的统治，至今仍然民不聊生！
请某些人不要以混蛋逻辑误导80后了！前苏联和东欧在上个世纪是已经“演变”过去了，但那是西方世界使得坏吗？难道苏联和东欧人民都是弱智？难道这种“演变”不是人民的选择吗？
80后朋友们，现在社会上这样的无知无耻的骗子很多呦，你们一定要警惕呀！
周舆于天津蛰居斋
2007年2月9日晚11
时
作者:罗衾不耐 提交日期:2007-12-9 15:13:07 中国替苏联扛了一次——细说朝鲜战争的来龙去脉、是非曲直
文/周舆
朝鲜战争，朝鲜叫“祖国解放战争”，中国大陆叫“抗美援朝”，西方、韩国以及中国港台地区称之为“韩战”。这场战争，本来是“朝鲜民主主义人民共和国”与“大韩民国”之间的战争，但苏联、中国和美国也不同程度地卷入了这场战争。
事实上，这场战争分为三个阶段，是非曲直必须分开讨论。
一、第一阶段：朝鲜悍然进犯韩国——错在苏、中、朝
在这一阶段，是苏联、中国给予北朝鲜以支持，使之能够悍然进犯韩国。很快金日成的“人民军”横扫韩国，只剩下一个釜山没打下来——那是因为美军第25师受命死守，让十几万“人民军”啃不下来。
朝鲜战争爆发于1950年6月25日，那一天北朝鲜的军队突袭大韩民国。北朝鲜对韩国的进犯是蓄谋已久的，并得到了苏联和中国的直接支持。
在这一阶段，事实上是苏、中和老金联手欺负韩国。韩国自然溃不成军。
这个阶段是非曲直是：
1、朝鲜和韩国都是两个主权国家，北朝鲜所干的勾当不是统一而是侵略！1945年朝鲜以北纬38度线为界，分别为美苏占领，美苏撤军后，1948年8月南朝鲜建立了“大韩民国”。一个月后，在北朝鲜才建立了“朝鲜民主主义人民共和国”。
因此，朝鲜跟台湾不一样，台湾根本不是联合国以及大多数国家所承认的主权国家，中国大陆在必要时可以进行统一！更重要的是，在朝鲜问题上，美苏已达成维持两分局面的默契。谁想动一发，必牵全身。此时，苏联为了推行其世界霸权，悍然指使朝鲜发动战争，这是非正义的！美国岂能善罢甘休？可以说，是苏联把中国引到了一场战争之中！他们不敢自己出头，而却让中国出面！是何居心？
2、在这个阶段，苏联和中国都已介入朝鲜事务，这对吗？在苏联的帮助下，北朝鲜建立了一支规模庞大的由步兵、摩托化旅和边防警察组成的军队。苏联向朝鲜提供了大量的现代化武器装备，培训了数千名朝鲜军官。朝鲜“人民军”每个师都配有约15名苏军顾问，再加上3个“中国师”作为主力，北朝鲜的军事实力已远远超过南朝鲜。朝鲜进攻前的一个月，金日成还派密使到北京，取得了毛泽东的支持。而此时的美国，却只想在朝鲜维持和局，没想到朝鲜会进犯韩国，更没想过让韩国去打朝鲜。
因此，在这一阶段发生的事情，是苏
联饶过联合国和美国，擅自干涉朝鲜半岛的事务！而中国这时是为了保家卫国吗？难道此时的美国要打中国？美国要把战火烧到鸭绿江吗？
我们讨论朝鲜战争就是要从这个起点开始！我们讨论中国参加朝鲜战争就是要从这里开始讨论！那么，我们看到，在这个阶段，中国何来保家卫国？是主权国家韩国受到威胁，还是中国受到威胁？
再有，苏联凭什么指使朝鲜完成“统一”？就凭苏联和朝鲜那可笑可耻的专制主义制度？谁在搞霸权？谁在耍流氓？难道不清楚吗？
在这一阶段，是谁干涉朝鲜事务了？是谁在玩火？是美国、联合国，还是苏联和中国？
二、第二阶段，联合国军坚决捍卫韩国主权，大破人民军——联合国军是正义之师
釜山的美25军抵御住“人民军”疯狂的进攻，而为联合国军出兵赢得了时间。面对朝鲜突然燃起的战火，联合国安理会很快通过了（13：1）美国提出的动议案，并组建了联合国军。联合国军以美军为主导，英国、土耳其、加拿大、泰国、新西兰、澳大利亚、荷兰、法国、菲律宾、希腊、比利时、哥伦比亚、埃塞俄比亚、卢森堡、南非等15个国家以及大韩民国防军都派小部分军队参战，所有军队均归驻日美军远东军司令麦克阿瑟上将指挥。
9月15日，美军棋高一招，出其不意，成功地在朝鲜中部仁川登陆，将北朝鲜军队拦腰斩断。9月22日，死守釜山的联合国军乘势反击。9月27日，美军夺回首尔（汉城）。此时，麦克阿瑟要求乘势追击，将共产主义逐出整个朝鲜半岛。9月27日，美国参谋长联席会议与总统杜鲁门表示同意，但杜鲁门也告戒麦克阿瑟如果中国和苏联参战，就不要攻击北朝鲜。次日，美军进逼三八线，10月1日南朝鲜第一批部队进入北朝鲜。10月7日，美军大举越过三八线，向平壤推进。
第二阶段的是非曲直：这一阶段，联合国出兵朝鲜完全是正义之举，不仅西方世界义愤填膺，而且土耳其、泰国、菲律宾第三世界国家也普遍同情！难道联合国是美国一家办的？难道世界人民都是美国的奴隶？世界人民都是弱智，一定要美国牵着鼻子走？事实上，是美国义不容辞地扛起了捍卫自由的大旗，坚决抗击来自苏联的霸权主义图谋！而且，美国当仁不让，身先士卒，所有非苏联阵营的人民也以美国马首是瞻！不像苏联，既是婊子，又做缩头乌龟！美国是大哥保护小兄弟，而苏联是大哥拿小兄弟开涮！这样的事情还将发生在越南，那时又是苏联指使北越进攻南越，而美国又不得不充当救火队员，只是那次他没
有那么幸运！
三、第三阶段：中国出兵，中美对决——中国做了苏联的挡箭牌，做了金氏政权的保护伞
1950年10月19日，“中国人民志愿军”秘密渡过中朝边界鸭绿江。10月25日，中方对美军发动突然袭击，“抗美援朝战争”正式打响。中国将这场战争定义为“为援助危难的友好邻邦和保家卫国而战”。实际呢？只是履行共产主义阵营的国际义务，扶助弱小的共产主义邻邦防止其灭亡。
此时，麦克阿瑟依然认为中国出兵只是象征性的，但杜鲁门总统显然意识到与中国作战有可能触发第三次世界大战，美国政府乃改变政策，称朝鲜半岛的统一可以“日后再谈判”，抛弃了要一鼓作气统一朝鲜的策略。 11月25日，中方发动第二次战役，美韩军被迫全线突围南撤至三八线，12月5日弃守平壤。1950年12月31日，中朝军队发起第三次战役，推进至三八线以南50英里处，首尔被中朝军队占领。此时，麦克阿瑟想扩大战争，对中国发达攻击，如大规模轰炸中国东北、动用原子弹轰炸中国东南沿海大城市以及邀请蒋介石军队参战等，都被杜鲁门坚决驳回制止。1952年4月11日，杜鲁门免除麦克阿瑟的职务，由李奇微接任。
事实上，美国政府始终不想把事态扩大，因此在1951年1月13日就想中方提出了停战建议。但在初期的胜利顺利已经冲昏了毛泽东的头脑，他认为中国有能力将联合国军赶出朝鲜半岛，他于是指示彭德怀趁热打铁，统一朝鲜。但很快，中国军队发现不得不要为毛的决定付出重大代价。4月，美军反击，战事再度大逆转。5月，联合国军第二次跨过三八线，中国军队损失惨重。7月10日，中方终于同意停火，第一次坐到了谈判桌前。
1953年7月，双方签署停火协议。谈判的最终结果是，在三八线附近以1953年7月27日22点整双方实际控制线南北各2公里宽设立非军事区。朝鲜最终结束。
是非曲直：所谓“抗美援朝战争”其实指的是这一阶段。许多左派在探讨朝鲜战争时，说的就是这个阶段！但他们忘记了，前面还有前两个阶段！官方教科书是这样写的，因为美国伙同其附庸国侵略朝鲜并危及中国的安全，中国乃出兵朝鲜保家卫国！这跟写义和团是一样的！因为八国联军侵略中国，中国人民乃组织义和团奋勇抗击帝国主义侵略！
哈哈！这就是中国官方历史的写法！从义和团到朝鲜战争都是一个笔法！
在前两个阶段，苏联和朝鲜都是非正义的，而且是他们挑起的战火，是他们使战火烧到了中国边境，是他们先惹得祸，而不是美国！美国在朝鲜的战
略，本来是要脱身的！但由于苏联玩火，中国却不得不要为苏联和金日成擦屁股！而且手纸钱也要自己出！为了还这份手纸钱，中国在大跃进期间还要付出饿死三千多万人的代价！
最后结论：没有苏联霸权主义扩张，没有金日成的悍然进攻，朝鲜半岛本来是没有战火的，中国也没有任何必要打这场战争，更没有必要付出如此巨大的牺牲，中国也不可能与美国结下那么大的梁子，也不可能自绝于世界主流文明！
事实上，这场战争并没有给中国带来和平！相反，它使得我们周边过对中国更加敌视！乃至泰国和菲律宾都要加入联合国军对中国做战！以至于印度对中国都不服气，以至于也和我们兵戎相见！这换来和平了吗？
但即使如此，我相信毛氏的心里还是非常清楚的！我相信他明白苏联绝不是什么朋友，而美国未必不是友善的！60年代末，毛氏顶着来自军队和林彪的反对而决意向美国输诚，就反映了这一点！也就是说，即使中共跟美国打了一仗，但在内心知道美国是善良的，该投奔的时候还是应该投奔的！他也知道，苏联老大哥其实是个穷光蛋，送个手纸也是要还钱，而不像美国只是个傻小子！我相信毛氏知道，美国进兵朝鲜不是为了侵略中国，而是仅仅是为了保卫韩国，抵御苏联的霸权图谋！虽然是中国跟美国的交的手，但美国打的却是苏联！毛氏清楚，那场战争是中国替苏联打的！但毛还是必须要打！一是还1921到1949年恩情，一是还指望苏联的原子弹技术！
今天，我们自然不能成为美国的小兄弟，就像当年我们不能成为苏联的小兄弟一样！但问题是美国即使不是我们的朋友，但也绝对不是我们的敌人！我们为什么不能对美国更亲善一点呢？
假如一定要找出一个敌人，我看首选还是俄罗斯！他们祸害中国还少吗？
朝鲜战争,是几十万中国人的生命,扛住了由苏联邪恶野心而引发的一次灾难!更可悲的是,中国替苏联擦完屁股,却还要还手纸钱!
亲爱的80后小朋友们，你们懂了吗？
周舆大叔于天津蛰居斋
2007年2月11日晚9时
共5页 1 2 3 4 5 下一页 出售7 8位无保护QQ处号,8位无保护QQ情侣号.(友情广告) ?2008 易读网(Www.YiDu365.Com) | 京ICP备07501988号 | 给我留言
首页 | 杂谈 | 情感 | 舞文 | 鬼话 | 奇幻 | 仗剑 | 历史 | 经管 | 股市 | 旅游 | 时尚 | 亲子 | 真我 | 八卦 | 同行
『论史』也谈朝鲜战争——请不要胡说八道误导80后作者: 罗衾不耐 提交日期: 2008-5-30 16:21:00 前往原帖共5页 1 2 3 4
5 上一页 下一页 作者:罗衾不耐 提交日期:2007-12-09 15:14
关于朝鲜战争的几个基本史实和结论
文/周舆
关于朝鲜战争，史实方面是非常清楚的。特别是，由于前苏联大量绝密档案的解秘以及沈志华先生的最新研究，学术界现在一般不会在史实层面产生什么争议。
问题是对于朝鲜战争的评价，现在仍然众说纷纭，这就需要我们理性地进行探讨了。周博客在本文中将以最简洁的语言，归纳朝鲜战争的基本史实，并重申自己的几个结论。
1、朝鲜战争是苏联和北朝鲜挑起的，他们一方是不正义的。甲午战争以后，朝鲜沦为日本的殖民地，1945年被美、苏分别占领。1948年，美苏撤军，南北朝鲜分别建立了被联合国承认的主权国家。那时，美苏处于冷战之中，苏联想单方面改变远东格局，肯定会遭到世界人民（仅仅不包括苏联及其附庸国）的反对，苏联这样做无异于火中取栗，不仅使大韩民国的人民饱受战火，还殃及池鱼——中国。
2、朝鲜战争的真正主角是苏联和美国，中国是苏联的一颗棋子。冷战时期，是苏联而不是美国在咄咄逼人地进行全球扩张。从朝鲜战争开始，苏联肆意进犯自由世界，推行其专制独裁的政治体系。可以肯定，没有苏联的大力扶植，朝鲜是根本没有能力进攻韩国的！这跟以后北越在苏联的扶植下进攻南越是一个道理。直到80年代，苏联还在发动非正义的阿富汗战争。在朝鲜半岛上的斗争，实质是美苏之间的斗争。而且，美国始终是采取守势的，其防御重心本来在日本，甚至是要放弃朝鲜的。但由于苏联的猖狂进攻态势，彻底恶化了东北亚的局势，美国不得不把防御纵深推进到朝鲜半岛和台湾海峡。
3、中国不是在“抗美援朝”时才介入朝鲜战争的，而是在“援朝侵韩”阶段。所谓的“抗美援朝”其实已经到了朝鲜战争的第三阶段。这其实根本不是中国介入朝鲜战争的起点，起点是“援朝侵韩”，这个就很少有人愿意提及并进行合理解释了。不是因为美国要侵略朝鲜、危及中国，中国才要保家卫国；而是因为苏联和中国扶植和支持金日成进攻韩国，联合国才绝意出兵保卫韩国。其实即使到了这个阶段，中共还是能够不大规模介入，可以让苏联“老大哥”自己顶到前面去嘛。但为了还苏联的“恩情”，毛氏不得不听从斯大林之命发兵朝鲜。
4、美国从始自终都不想把战火烧到中国，美国企图侵略中国是无稽之谈。事实上，美国政府从来不想把战火扩大，只是麦克阿瑟将军从来作战的实际需要，想轰炸中国
东北及沿海的一些军事设施，但被美国总统杜鲁门一次次地坚决阻止。最终杜鲁门为了保险起见，还是把这个只会打仗不懂政治“走白专道路”的麦克阿瑟给拿下了，而换上了一个“又红又专”的“政治将军”李奇微。所以，从一开始联合国军就打了一场很有节制的战争。
5、在整个朝鲜战争中，苏联耍滑头，美国很仗意。苏联肆意推行其霸权主义，但在朝鲜自己却不出头,不知道是狡猾还是没种。当联合国安理会进行表决时，苏联代表早已逃之夭夭，而他们本来是有一票否决权的。那时，只有社会主义阵营里的一个小兄弟南斯拉夫勇敢地投了反对票（这也是中国后来跟南斯拉夫成了铁哥们的一个原因）。更重要的是，在朝鲜战场上苏联仍不派兵，却让中国出兵。更气人的是，中国替苏联擦了屁股，苏联却一张张地跟中国算手纸钱。而美国，当自由世界的小兄弟受到侵犯之时，美国义不容辞地立即征得联合国的同意，马上派兵，不惜血本。美国人是最爱惜生命的，但在朝鲜战场上，他们却身先士卒，马首是瞻。而且，更不存在后来找韩国索要“服务费”的事实！
6、战争的后果对中国是不利的。本来美国自庚子赔款以来，对中国是非常友善的。1945年以后支持蒋介石，那也是出于其反共立场，至少美国政府认为支持国民党政府是对中国人民有利的。即使看到中共节节胜利，美军也从未想直接出兵帮助国民党。而且，自1949年以来。美国什么时候想侵略朝鲜和中国了？难道不是苏联一直在挑衅吗？难道不是苏联把中国带到了与美国不得不对面撕杀的战场上吗？1949年以后，有谁招惹中国了？中国凭什么不能塌下心来搞建设呢？朝鲜战争以后，不仅西方，事实上整个世界（除了苏联及其一伙）包括亚洲各国，都对中国侧目而视，对中国都非常警惕，中国陷入异常孤立的境地！直到1969年，毛实在被压得喘不过气来，才不得不向美国输诚。而美国不计前嫌，立即接纳了中国。美国做得还不够仗义吗？毛在世时一再说，喜欢美国的右派，尼克松垮台后，毛还一再邀请他访华。事实上，在毛心目中也非常明白，美国人是友善的，而苏联才是一个喂不饱的恶狼！正是因为与美国的缓和，中国重新回到了文明世界。正是由于同美国和好，1975年周恩来才得以重提建设“四个现代化”，事实上这也为1978年的改革开放埋下了伏笔。
在对待美国问题上，事实上中共高层是非常清楚的，只是一干愚民还不明就里，还再以小人之心度君子之腹！
7、美国不会成为中国大陆统一台湾的阻碍。即使到今天，许多人还以为美
国将成为中国大陆统一台湾的阻碍。其实这个判断是绝对错误的。事实上，美国政府是台独势力分裂中国图谋的一个重大阻碍。根据《中美联合公报》，美国是不能支持台湾这样做的。即使台湾走到了全民公决那一步，没有美国的支持，台湾的独立还是不会得到国际社会承认的。而那时，中共大陆反而会得到主动权，而且皮球也将踢到美国的脚下，他必须做出表态，而美国也只能对台湾独立说不！因为《中美联合公报》里关于“只有一个中国”的文字，是中国和美国早已达成的默契，事实上也是美国当年对中国的妥协，这一条款只能对中国有利！
周舆于天津哲居斋
2007年2月13日中午
作者:罗衾不耐 提交日期:2007-12-9 15:15:46 中国和美国都上了苏联的当——周舆四论朝鲜战争真相（一）
文/周舆
朝鲜战争的来龙去脉是非常清楚的，分歧主要在对朝鲜战争的评价上。有人还引用西方的一些著作，说西方也认为朝战是中国人的胜利，简直是滑天下之稽！事实上，在西方研究中国历史的权威著作《剑桥中华人民共和国史》上，对朝战有明确的评价，那就是美国和中国都上了苏联的当，中国和美国都遭受了重大损失，都弊大于利，只有苏联得到了便宜。（本文一些资料引自《剑桥中华人民共和国史》）
1、朝战前，中国对美国并没有很大敌意，毛甚至想与美国及西方和解。
1949年3月5日，毛暗示可以与美国进行和解。6月15日，毛甚至说，只要美国与台湾脱离关系，中国准备同它建立外交关系。（毛：《在新政治协商会议上的讲话》）毛甚至派黄华（未来的外交部长）同美国驻华大使司徒雷登接触。黄是清华大学的学生，而司徒曾经是清华大学的校长。但到了7月，毛却突然来了个180度的急转弯，发表了《论人民民主专政》，宣称中国“一面倒”向苏联。
2、朝战前，中苏关系并不是铁板一块，苏联迫使毛就范。
毛为什么要倒向苏联呢？毛在《论人民民主专政》其实说出了原因——中国“不是倒向帝国主义一边，就是倒向社会主义一边”。这话里虽然有意识形态的味道，但似乎也可以看出他的无奈。也就是说毛只能在苏联和美国之间做出一个选择。但那时，中国要与美国和解，就要冒着与苏联决裂的风险。如果中苏交恶，那样中国长春铁路归属问题、大连国际化问题、苏联使用旅顺港问题都很难得到解决。根据雅尔塔协定和1945年国民党政府同苏联签订的《中苏友
好同盟条约》，苏联应该享有这些权力，一旦与苏联闹崩，苏联人甚至可以派兵维持这些权益。而事实上，斯大林这个时候也的确憋着坏呢，1949年7月他不找毛，而直接邀请“东北王”高岗去莫斯科签定了一项贸易协定。在此情况下，毛不能不就范了。
1950年1月，毛去莫斯科谈判。但事情很不顺利，毛跟“老大哥”竟然吵了两个月。可笑的是，苏联答应5年内给中国3亿美元贷款，每年也只有6000万美元，而且利息高得惊人。而1948年一年，美国就赠送给国民政府4亿美元。显然，中共领导人也知道此时的苏联象一条恶狼一样向中国讨债了。毛无可奈何，只好由他来还1921年到1949年欠苏联的恩情，也只好倒向苏联，也只能受点委屈了。
3、朝战前，美国对中国也没有很大敌意。
那时，中美之间不是你死我活的关系，美国没有把朝鲜和台湾包括在战略防御圈内，中国根本没有受到美国威胁。1950年1月5日，杜鲁门总统声明，美国无意保护台湾岛上中国国民党人的残余力量。国务卿艾奇逊在1月12日指出：美国的亚洲防御弧形地带是从阿留申群岛起，通过日本和冲绳群岛到菲律宾，因此不把朝鲜和台湾包括在内。而且也主要是防范苏联而不是中国。
事实上，美国亚洲政策的重点在1949年夏天发表的《中国白皮书》上就已经表明了，就是希望毛做中国的“铁托”，就是希望他要象南斯拉夫一样不要跟苏联穿一条裤子，一定要走自己的路。华盛顿在执行亚洲政策中，一般总是小心翼翼地避免触怒北京。事实上，也正是个白皮书吓坏了斯大林，他太惧怕中国和美国走到一起了，于是才加紧使毛就范。
总的说来，朝战前，中共本来至少有两种选择，事实上毛也的确想两条腿走路。但因为苏联不答应，而且苏联还拿东北权益相威胁，并拉着高岗搞鬼，毛才不得不暂时向苏联屈服。事实上，那时美国不但没想保护台湾，对中共也没有敌意，甚至还想争取中共。事实上，苏联这种恶狼一般的态度，美国的这种友善的态度，为日后的朝鲜战争以及未来的中苏交恶、中美缓和，都埋下了伏笔！是敌人早晚会是敌人，是朋友早晚还会是朋友的。虽然晚了20年，但中美还是最终走到了一起。
欲知苏联如何使奸计，使美国和中国双双中招，且听周舆下回分解。
周舆于天津蛰居斋
2007年情人节下午4时
作者:罗衾不耐 提交日期:2007-12-9 15:21:24 关于朝鲜战争的五个关键点——周舆细说朝鲜战争（之二）
文/
周舆
跟小左论辩，很像在烂泥塘里跟野猪搏斗，虽然获胜但也往往也把自己弄脏。事实上，这是有一件很掉价的事情。问题在于，他们不是某个问题上错了，而错在整个的思维方式，批驳起来真是费劲。比如，他们一定要说萝卜不是蔬菜，那么我怎么跟他们辩？我只好从蔬菜讲起，单讲萝卜是不行的！
我劝自由主义者，不要去搭理小左，也不要去批驳他们！那没有意义！他们无知的言论值得我们一驳吗？这样的人尽可以让他们自生自灭，他们不混蛋谁混蛋？中国要是少了他们，那反到奇怪了！俺写博客，本来就是要与同道中人进行沟通交流，我们只要理顺我们自己的思路就可以了，何必去搭理那些小左呢？对于他们的无知，我们只要笑笑就可以了。
关于朝鲜战争，周博客认为有五个关键点。认识了这五个关键点，就等于抓住了朝鲜战争的本质。
一、 为什么说朝鲜战争的背景或主因是苏联的霸权主义图谋？
二战以后，苏联是不是一个霸权主义国家？苏联是不是把黑手伸向了许多民主国家？苏联是不是几次利用所谓“志愿军”干涉别国内政？是不是因为苏联捣鬼，德国和韩国才被分裂？其实，这些史实都是清清楚楚、千真万确，根本不需要俺罗列什么史料。对此小左们自然是不清楚的，而朋友们可以上网查查。
朝鲜战争，根本不是什么“内战”，没有苏联，就根本没有这场战争。（从更远处说，假如不是美国为了减少牺牲，苏联人甚至无法插手中国东北事务，更不能染指朝鲜。）苏联支持金一世蓄意发动这场战争，不是一天两天的事了。他们发动这场战争，从第一天开始就不是正义的。
苏联发动这场战争，除了是推行其“红色统治”，还有壮大金一世牵制中共的目的。而签定中苏新约，成了斯大林牵制毛的法宝，事实上在那一刻起，就决定了毛将要为苏联擦屁股。斯大林从一开始就怀疑金日成的能力，很早就想到在金日成不行的时候，让中共“顶上去”。他答应金日成加快准备南犯，就是在与中共签定新约的同一天。没有中共这个“总预备队”，斯大林无论如何也不能单靠金日成冒险的。
但无论中共卖了多少力，在世界局势的天平上，两侧稳坐的还是苏联和美国，中国只是一个很小的砝码。假如美国不是忌惮与苏联全面开战，假如美国进行的不是一次“有节制的局部战争”，以中美4：1的伤亡比例，中国真的能撑下去吗？中国境内正的可以免受涂炭吗？战争是苏联挑起的，最终停战也是苏联决定的。中共充
当了什么角色难道还不清楚吗？假如拿走苏联那颗砝码，朝鲜战争的天平立时就会倾覆！
不知道这个大背景，就等于不知道朝鲜战争。而这个大背景，是苏联在一力推行可耻的霸权主义，而联合国那时则是救火队员！仗是跟中共打的，但他们知道他们的敌人其实是苏联。那时，威胁世界和平的是苏联，而不是联合国！这个大背景是无法饶过去的，也是朝战爆发和中国卷入的根源。
二、为什么说中国很早就介入了朝鲜战争？
有人说中国在1950年10月参战，是为了保家卫国。但事实上，中国卷入这场战争不是一天两天的事了，远在联合国军越过“38线”的17个月前（即1949年5月），毛就说过要跟金日成并肩做战。只是毛始终强调要在中共解放全国（含收复台湾）之后。
中国出兵朝鲜，绝对不是偶然的，也绝对不是当联合国军越过“38线”才想到出兵的。中共“一边倒”向苏联以后，已经成为苏联的仆从国，毛为了社会主义的“共同事业”，为了“革命外交”路线，为了对金日成的承诺，他都必须出兵。中国出兵，是投靠苏联并长期支持金日成的一种必然结果。中国已经是苏联的仆从国，斯大林当时的心态就是赌。因为斯大林很清楚，只要联合国出兵干涉，就只能让中国顶上去了，替苏联挡上这一阵，这是跑不了的。这一点，斯大林清楚，毛也清楚，只有小左们不清楚！
三、到底谁受谁的威胁？
联合国军跨过“38线”，中国受到威胁，于是中国出兵。这本是中国官方多年来的说法，现在也成了小左们死死咬住的一个“论据”。
事实本来很清楚，中国卷入朝鲜事务是一个长期的过程，毛决定要在解放台湾以后帮助金一世“解放”朝鲜也是一个基本事实。但远在联合国出兵之初，毛就已经觉得金一世可能要垮，并想早日派兵，这也是一个基本事实。可见，中国参与朝鲜事务，并准备出兵，根本不是在受到威胁情况下发生的，而是早有预谋和准备。同时，也不是为了“保家卫国”，而是为了帮助老大苏联和小兄弟北朝鲜！
再看看美国那方面，早在朝鲜战争爆发前，美国根本不想干涉中国解放台湾，这更是一个铁打的事实。而在战争过程中，除了麦克阿瑟有过一些草率举动之外，联合国和美国都始终把战争定位为“有节制的局部战争”。当联韩国军队跨过“38线”时，美国在朝鲜只有两个军的兵力，靠着这些兵力他们要威胁中国？别说笑话了！当战争进入胶着状态后，美国立时把麦帅给换了，也说明美国对待这场战争极其克
制的态度。
那时，威胁世界和平是苏联，它在国际社会的眼中，是一头凶恶的北极熊。是苏联在咄咄逼人地进攻，而整个西方都在防御。事实上，朝鲜战争爆发本身就是由于苏联在进攻！是谁在威胁谁呀？
问题还在于，这场战争一旦打大了，也不是中国和美国的问题了，而是两个阵营的直接对抗了，苏联是不能不出面的。那时，中国的分量就太轻了，就得靠边站了！
那么，通过朝鲜战争中国迎来和平了？美国后来还想欺负中国？是谁与蒙古签定了一个关于加强蒙古南部防御的条约，是谁在中蒙边境陈兵百万？是谁的坦克距离北京只有一天的车程？是谁给中国带来了自1937年以来最大的军事威胁？是苏联，而不是美国！
出兵朝鲜，才能保家卫国，那都是糊弄小老百姓的说法。毛和斯大林在1950年1月就为中国的未来定了一个大盘子，那个盘子才真正让中共吃了定心丸。那时中国已经被绑在苏联的战车上了，一个朝鲜战争算得了什么呢？它只是让这个联盟更紧密一些。那时，中共的安全在于与苏联的紧密程度，而不在于朝鲜战争。出兵朝鲜打场仗，对于毛而言，只不过是牺牲人民的利益，其价值却是让毛更靠近斯大林而已！毛何时顾念过亿万苍生了？他要是真的顾及了，那他肯定就不会出兵了。
四、为什么受朝鲜战争给中国带了灾难性后果？
一些无知的人，现在不得不承认在朝鲜战争中，苏联和中国是不正义的一方，但他们却咬住中国出兵是为了国家和民族的“利益”。但事实真的如此吗？事实当然不是这样的，那场战争给中华民族带来了空前的灾难！
一是、人力物力损失巨大。我们替苏联挡了一阵，结果还要还钱。
二是，中国彻底被国际社会所孤立，中共只能上苏联的贼船，在以后的道路上无比坎坷。只是在70年代重新回到国际社会后，中国才迎来了改革开放的新时代。
三是，没有解放台湾，成为制约中国发展的重大问题。
四是，让北朝鲜人民继续生活在地狱之中。对比今天的韩国，北朝鲜人民过的是什么日子？这个难道也是可以辩驳的吗？北朝鲜的现状，无疑是打在小左脸上的响亮耳光。真不知道他们以什么面目还在大言不惭地胡说八道？
五、判断历史的价值尺度到底是什么？
小左们之所以在历史问题上处于无知和无耻状态，就在于他们不懂自由和正义。没有这两个标准，他们就无法判断历史中的是非曲直。没有自由主义的哲学根基，他们很容易被禽兽哲学
、仇恨理论、愚民思想、奴才情感做左右，他们的思维永远跳不出一个狭隘的圈子。
记得小时候到一个亲戚家，一个跟我同样大的男孩，照着连环画在画扳上描绘着朝鲜“人民军”的那种很有特色的军帽，嘴里却骂道：这些高丽棒子！我不知道他们的仇恨和蔑视是从哪里来的？但我知道，我们民族的血液里总是流淌着莫名的仇恨。这种莫名的仇恨和不友善，后来又被“阶级斗争”理论所进一步加剧。
两千年来，为什么我们这个民族总是自甘堕落，总是喜欢与专制独裁为伍？问题出在哪里？就在于我们这个民族早已失去了自由的精神，也失去了宽容和友善！我们甚至不能公正地看待一件事情！
我们不必去搭理小左的原因就在这里，他们混蛋就让他们去混蛋吧，因为他们不懂什么叫自由！事实上，我们不是在争论一个问题，而是要讲清楚关于自由的道理和思维方式！我们凭什么要把时间浪费在他们身上？佛祖都不曾度过许多人，靠恢复历史正义可以改变小左？算了吧？随他们去吧！
以上五个关键点，我将在续作中详尽论述。
周舆于天津蛰居斋
2007年2月27日中午
共5页 1 2 3 4 5 上一页 下一页 出售7 8位无保护QQ处号,8位无保护QQ情侣号.(友情广告) ?2008 易读网(Www.YiDu365.Com) | 京ICP备07501988号 | 给我留言
首页 | 杂谈 | 情感 | 舞文 | 鬼话 | 奇幻 | 仗剑 | 历史 | 经管 | 股市 | 旅游 | 时尚 | 亲子 | 真我 | 八卦 | 同行
『论史』也谈朝鲜战争——请不要胡说八道误导80后作者: 罗衾不耐 提交日期: 2008-5-30 16:21:00 前往原帖共5页 1 2 3 4 5 上一页 下一页 作者:罗衾不耐 提交日期:2007-12-09 15:29
朝鲜战争的真正原因——周舆细说朝鲜战争（之三）
文／周舆
跟小左们说话，真的很掉价，也很无趣！但为了真理，也就不怕惹上一身泥了。
请小左们注意，俺说的是朝鲜战争，不是“抗美援朝”。我教你们的时间不短了，你们该有点长进了吧？
一、朝鲜战争的背景（远因）——斯大林图谋在全世界实现“红色”统治
1、斯大林要“发动第三次世界大战”。
二战结束前夕，斯大林图谋宰割世界的霸权野心就已经非常膨胀了。1945年4月斯大林宴请铁托时说：“这次战争与过去不同；无论谁占领了土地，也就在那里强加他自己的社会制度。不可能有别的情况。” 1946年2月，斯大林在一次
讲演中公开宣称：共产主义同资本主义是互不相容的，另一场战争不可避免。他预测这将在20世纪50年代爆发，那时美国将会处在另一场经济萧条的深渊中。为怂跋哑返纳肴梦挥诟慕幼氨浮薄Ｋ勾罅值恼飧鲅萁舱鹁澜纾怀莆暗谌问澜绱笳降男绞椤保『罄矗勾罅只苟阅逋蟹蛩担骸暗谝淮问澜绱笳桨岩桓龉掖幼时局饕宓呐壑陆夥帕顺隼矗诙问澜绱笳浇⒘松缁嶂饕逄逑担谌问澜绱笳交嵊涝兜叵鸬酃饕濉Ｎ颐且⒍谌问澜绱笳剑⒔崾！?br>
2、斯大林控制东欧，颠覆捷克，指使“志愿军”干涉希腊等国内政，并肆意分裂德国。
二战一来，斯大林的所作所为只能用狼子野心、丧心病狂来形容。苏联悍然推翻了在雅尔塔会议上的承诺：在苏军占领的东欧国家建立民选政府。斯大林不仅下令杀害了大批东欧各国民主派领导人，同时也杀害不听话的共产党领导人，在东欧强行扶植起代理人政权。二战后，捷克斯洛伐克建立了民选多党政府，但1948年2月斯大林帮助捷克共产党发动政变，推翻了合法政府。同时，斯大林又指使保加利亚、南斯拉夫等共产党国家出动“志愿军”帮助希腊、伊朗和土耳其的游击队夺权，只是由于英、美干涉未能如愿。斯大林还在奥地利搞夺权活动，因美、英、法的强硬态度未能成功。斯大林还坚决阻挠德国统一选举，并在1948年6月24日，下令苏军全面封锁西柏林，造成德国分裂。此举是非常猖狂和混蛋的。面对斯大林如此猖狂近似混蛋的进攻，美国和西方国家不得不结成《北大西洋公约》，进行反击。而南斯拉夫的铁托因为捍卫民族利益，而坚决跟莫斯科说了拜拜，以至于斯大林几次三番地派人去暗杀铁托。
3、历史的转折点——斯大林重新染指中国东北。
请大家注意，二战时期，苏联本与日本是盟国关系。还有一条，那时东北早就没有了苏联的权益。早在1941年4月，苏联和日本就签订了《苏日中立条约》，它们以牺牲中国利益为前提达成了妥协：苏联承认“满洲国”，日本承认“蒙古国”。二战期间，苏联和日本都非常守约，确实做到了互不侵犯。日美开战以来，美国积极支持中国抗日，而苏联继续保持“中立”。正是由于苏联的“中立”，日本得以腾出大量兵力南下，肆无忌惮地进攻中国、美国和东南亚。但到1945年，日本大部分兵力已被美、中、英军消灭，当时以为只有驻扎在中国东北的“关东军”还具一定实力。日本本土的日军就已经让美国人很头疼了，为了减少美
国人的牺牲，不懂政治的麦克阿瑟向罗斯福提出了一个愚蠢的建议——劝苏联出兵中国东北。于是，在1945年2月雅尔塔会议上，罗斯福力劝斯大林进攻日本。结果，斯大林这个披着马克思主义外衣的豺狼，狮子大张嘴，向美国漫天要价，他要求美国必须在6月30日以前提供并运到86万吨粮食、220.6万吨燃油、150万人的武器装备、3000辆坦克、75000辆汽车、500架飞机。
斯大林的野心还不止于此，他还要通过出兵染指中国东北。他全然不顾列宁早就宣布“把沙皇从中国掠夺的一切都还给中国”的声明，以及他自己同中国国民政府签订的《中俄解决悬案大纲协议》规定，要求从日本割让日俄战争中从沙皇手中得到的原中国领土南库页岛及千岛群岛；继续占踞中国的外蒙古；还要回沙皇在中国东北的所有特权。
为了让苏联出兵并拒绝苏军进占北海道，罗斯福只好承诺如数供给援助物资，还不得不让斯大林轻易拿回沙皇在1905年失去的一切。更重要的是，让苏联出兵中国东北，给斯大林一个东扩的大好机遇，为朝鲜战争奠定了基础。在此，我们要怪罗斯福呢？还是更要谴责斯大林呢？
4、斯大林兵不血刃白捞东北。
麦克阿瑟是一个不懂政治的军人，但美国将军中还是有明白人的，艾森豪威尔就是一个，他力劝杜鲁门不要请苏联出兵。但为了减少美国人民的牺牲，杜鲁门还是决定请苏联出兵中国东北。1945年7月波茨坦会议，斯大林答应杜鲁门的请求，承诺于8月15日出兵中国东北。8月6日，美国在广岛投了原子弹，日本吓得马上要投降。苏联为了抢功，急忙于9日出兵。其实，那时貌似强大的关东军，主力早被调空，基本没有什么战斗力。苏军进军东北时几乎兵不血刃，战斗伤亡还不如喝醉酒驾车的伤亡多。后来，杜鲁门后悔地说：“假如我们事先知道原子弹的威力，我们就决不会让这头熊出头露面的。”日本天皇裕仁也承认：正是原子弹轰炸使日本同意无条件投降的。而且更可笑的是，假如不是罗斯福坚持要日本无条件投降，日本早就投降了。而日本投降的唯一条件与罗斯福的无条件竟是完全一样：保留天皇制！同时，广岛的原子弹因为威力太大，炸毁了所有通讯设施。日本高层居然不知道。等到广岛的消息传到东京，长崎又被炸，24小时内日本就决定无条件投降了！假如天皇早一天知道长岛被炸的消息，也就根本用不着苏联出兵了。
5、苏联祸害东北并“有恩”于中共。
苏联红军到了东北，不干别的，就是奸淫烧杀抢掠，无恶不作
。中共高级官员、曾协助贺龙创建湘鄂川黔革命根据地的卢冬生将军也被抢劫的苏军士兵杀死。而中共只是“以大局为重”，称他“因公殉职”。毛泽东1949 年底到苏联求来3亿美元贷款，还不到苏军在东北抢掠去的30%。对此，刘少奇曾经说过：“关于苏联搬运机器问题，我们说：这些机器是日本人的，苏联把这些东西当作胜利品搬走，免得落在反动派手中用来反对中国人民，是完全作得对的。”可见，对于苏联的做法，中共并不心疼，因为苏联让中共抢先进入东北，并把可以武装70万人的日本军火都交给了中共。没有这个，中共是无法取得天下的。这个恩惠，中共后来拿什么来还都是不过分的。这也成为后来中共不得不出兵朝鲜的一个理由。
6、一个愚蠢的美军上校使苏联介入朝鲜事务。
美国的一个五星上将做了一件愚蠢的事情，让苏联介入东北事务；而美军的一个上校所做的一件更愚蠢的事情，则让苏联介入韩国事务。1945年8月10日美国发布第一号受降令，规定苏军负责北纬38度线以北，美军负责该线以南接受日军投降事务。斯大林8月16日复电同意这道受降令。而“38线”的由来，是匆忙中是由美军一个叫查尔斯.H. 博尼斯蒂尔的上校军官划出来的。他的依据竟然是：多数地图都有这条线。事实上，当时苏联根本没有想到可以卷入朝鲜事务，假如这个上校把受降线划在鸭绿江或对马海峡上，人类就不会有朝鲜战争了。
7、美苏本已达成让韩国选举统一政府的协议。
. 雅尔塔会议上，美苏都不想要韩国。美国提出美、中、苏共管韩国25年后和平选举政府，斯大林要求加上英国并缩短托管时限，达成四国共管协议。美、苏、英1945年12月莫斯科外长会议达成托管全韩国五年，然后选举统一政府的协议。
8、斯大林出尔反尔，蓄意分裂韩国。
苏联在东欧各国开始清洗行动，斯大林野心继续膨胀，开始营造“大苏维埃帝国”，于是悍然拒绝与美军共管，而像他在德国所做的那样，封锁了“38线”，毫不客气地拒绝任何统一托管和全韩国普选的建议。苏联红军朝鲜支队长金日成以驻朝苏军司令史蒂科夫中将作后台，成了北朝鲜的主宰。金日成以合并为名取消了他曾经加入过的朝共，另外成立朝鲜劳动党，在北方推行斯大林式的政治制度。建立朝鲜革命军，由苏军提供武器装备并进行训练。
1948年美苏商定双方撤军。苏军并不象宣传所说，早在1948年就撤完了。事实上，3000余名苏军顾问被安插在“人民军”连以上
的部队里，最后就是他们指挥各级人民军一直打到釜山，直到美军仁川登陆后才慌忙撤走。而美军在南方的顾问按金日成的说法仅为500名。这些事实说明：造成韩国国土分裂、民族骨肉分离的正是斯大林及其豢养的金日成！只因他们是我们的“同志”，错的也成了对的。以意识形态同异作为判定是非的界限，成为我国长期奉行的宗旨。抗美援朝也就是在这个宗旨下施行的。
9、美国想从韩国脱身，而斯大林却继续破坏朝鲜统一。
苏联蓄意制造分裂韩国，美国只好接回在上海的大韩民国临时政府和流亡美国的李承晚。这样，美苏分别在韩国南北方设军政府。而南韩大多数团体和政党都要求直接独立，反对托管。所不同的是，他们主张普选政府，而金日成要搞专制。
美国在托管不成的情况下，1947年8月干脆把韩国事务踢给联合国。10月18日美、苏联合委员会宣告解散。到11月14日，二届联大通过决议，由不包括美、苏在内的九国组成“联合国韩国临时委员会”，监督建立全韩国议会并选举统一的政府。这本是韩国和平统一的良机，但入选该委员会的乌克兰代表却奉斯大林之命拒绝参与。1948年1月，印度代表梅农率联合国委员会赴韩，安排统一选举事务。苏联禁止在北朝鲜进行选举，不允许联合国人员入境，他们只得在汉城考察后返回。
1948年2月26日，联大临时委员会通过决议：“允许朝鲜在尽可能到达的地方继续选举。”事实上只能是南韩。1948年4月，在苏联的指使下，金日成在平壤召开了南北方抵制联合国主持选举大会，鼓动南方与会的温和派与北方一起抵制选举。5月9—10日韩国人民选出大韩民国议会，再经议会选举，李承晚被选为总统。8月15日大韩民国政府正式成立。9月9日，金日成宣布建立朝鲜民主主义人民共和国。至此，韩国人民为建立一个统一的民选政府的愿望彻底破灭。
但值得注意的是，韩国在美国和联合国的保护下进行了真正的广泛的民选，而北朝鲜却在苏联的支持下建立了金一世的专制小朝廷！
俄国著名军事历史学家德米特里&S226;沃尔科格诺夫在 《对此应该惧怕吗?—朝鲜战争内幕》一文中指出：“在40年代末50年代初，‘冷战’状态更加紧张……斯大林明白，今天的美国比苏联更为强大，并且是无法战胜的……但是，斯大林却极力煽动反对殖民主义和反对帝国主义的斗争，并且以共产国际的思维方式行事，即致力于在全世界最终实现‘红色’统治。……战后，斯大林的注意力不仅集中在西方，而且也集中
在东方。”
朝鲜战争的起因，绝对不是什么朝鲜“内战”，而是苏联的霸权主义。斯大林在德国和朝鲜蓄意阻挠和平统一，而图谋以武力进行所谓的“解放”。本质上，是霸权主义所为，而他所扶植的都是专制主义政权，其所进犯的都是民主主义政权。苏联的所做所为，给许多国家带来了永久性伤害。今日韩国的民主昌盛，朝鲜的专制落后就是最好的说明。
结论：事实胜于雄辩，二战结束后苏联无疑是世界和平的最大威胁。西方国家为什么要反苏反共？难道不是对苏联无休止的霸权主义的厌恶与抵御吗？
冷战时代的任何争端，除了不结盟国家，背后几乎都有苏联和美国的影子，朝鲜战争更不例外。
问题在于，尽管苏联和美国都卷入争端，但难道就没有是非吗？到底是苏联还是美国代表正义？如果有人说苏联代表正义，如果有人说苏联强加给东欧和亚洲某些仆从国的社会制度比西方国家更先进，如果有人说在上个世纪90年代是美国失败了而苏联胜利了，那么对于这样的也只能轻蔑地骂上一句“小左”，然后走开，因为他们的脑袋还没有发育到值得我们与之辩论的程度。
首先一点，在朝鲜战争问题上，苏联代表了邪恶与野心，而联合国代表了正义和责任！
在不断的侵犯中，斯大林还创造了一种“志愿军”的形式。自然，我们在朝鲜战争中还将看到！
二、朝鲜战争的近因——苏联支持金日成进犯韩国
1、金日成的真面目。
1945年时，金日成的真实身份是苏军上尉军官。他率领着几十个苏联籍朝鲜族人随苏军回到北朝鲜。金日成的一切都是斯大林给的，也完全听命于斯大林。他所建立的是不折不扣的伪政权。金日成还莫名其妙地给自己封了一个“首相”的头衔，甚至还用君主制的称谓来安排他的政府。皇位也许就是留给斯大林的，而他仅仅是个“首相”。“朝鲜人民军”也是苏联红军一手组建的；全部装备都是苏联提供的，人员更是苏联一手调教的。1949年3月5日金日成与斯大林会晤，金与斯大林商定了军事援助的性质，朝鲜军官在苏联受训的问题，以及发展经济关系及其他问题。整个1949年，苏联频繁地向北朝鲜提供了武器、军事技术和弹药，以及其他的军事装备。1949年6月，苏联给金日成军用飞机100架，T-34坦克87辆，装甲车57辆，大炮230门，枪10000多枝。
2、韩国才是朝鲜半岛的更具合法的国家。
我们的宣传一直
称大韩民国是美国扶起来的傀儡，事实正好相反。1895年清政府在甲午战争失败后签订《马关条约》让朝鲜“独立”，日本成为宗主国。朝鲜国王李熙为避免亡国，1897年改朝鲜国号为《大韩帝国》。1905年日本战胜俄国后即强迫签订条约，剥夺韩国的国权。1910 年日本进一步强迫签订《韩日合并条约》，宣布废除韩国国号，改称朝鲜。朝鲜成为日本的一个殖民省，日本人派遣官吏管理，并废韩文讲日语，韩人一律改日本姓氏。可见，韩国是韩国人自己定的国名，朝鲜却是日本人强加的国名。早在1895年《马关条约》使韩国沦为日本的“保护国”起，金九、安重根等爱国志士就开始反日活动了。1919年4月11日，他们在中国上海法租界成立了《大韩民国临时政府》，政府设在马当路304号，并在上海霞飞路（今淮海中路）321号挂牌办公。8－9月韩国境内和海参崴的六个地下政府陆续迁到上海，统合成为一个流亡政府，李承晚被推举为“大统领”。但他无法调解严重的派系之争，1921年6月出走美国。1926年12月，金九出任“国务领”。这个流亡政府在中国从事抗日复国活动27年，代表了韩国人民的意愿，因此被中国包括中共在内的所有政治力量确认为正统的流亡政府。1941年10月，中共在延安召开东方反法西斯大会，金九被推举为名誉主席团成员。1944年7月4日，中共《新华日报》发文称：“韩国临时政府是当前能够代表韩人的惟一的统一的政府；同盟国能够迅速正式承认韩国临时政府，积极援助韩国光复军……这是打击日寇当前这种企图的必要措置。”甚至，直到中华人民共和国成立之初，中共也并不曾把韩国看成伪政权的，还认为它是合法政府。
3、1950年初，斯大林和金一世正式准备南犯。
斯大林蓄意在朝鲜半岛实践其霸权野心，在同北京再次协商之后，1950年2月9日，斯大林同意在朝鲜半岛进行大规模的军事行动的准备工作，赞成平壤通过军事途径“统一祖国”的意图。这一天实际上就是朝鲜民主主义人民共和国为了用武力统一两个国家而进行进攻性战争准备的正式开始。苏联开始积极地提供坦克、火炮、枪枝、弹药、药品和汽油。在朝鲜军队的总部，在苏联顾问的参与下，大规模进攻性军事行动计划的制定工作正在绝密状态下进行。几个新的由朝鲜士兵组成的师也在加速组建。
4、斯大林锁定南犯时间（在7月雨季之前）。
1950年4月10——25日，苏朝领导人举行的三次会谈中，斯大林强调，对南方采取军事行动必须具备两个条件，首先美国不进行干预，其次是获
得中国领导人的支持。自然，中国的毛清楚并赞成斯大林和金日成的南犯计划。于是，北朝鲜的军事行动的准备工作开始加速进行。5月底，什特科夫向莫斯科报告说：金日成通知，总参谋长(和苏联顾问瓦西列耶夫一起)已制定出进攻行动原则的作战方案。组织工作的准备将于6月1日完成，他本人(金日成)对此表示赞同。准备从10个步兵师中抽出7个师用于进攻行动。7月将开始雨季。瓦西列耶夫将军和波斯特尼柯夫将军向我报告说，到那时集中部队需要更多的时间，总参谋部建议在6月底发起进攻。
结论：朝鲜战争是苏联和金一世一手挑起的。尽管苏联不断对北朝鲜加强军援，金一世也蠢蠢欲动、不断制造摩擦并派游击队不断袭扰，但美国那时还是想从韩国脱身，因为美国和联合国根本不会想到苏联和金一世会丧心病狂到全面进犯韩国。假如美国也有着苏联式的霸权野心，美国的统治者也是一个丧心病狂的独裁者，那么他们一定不会容许苏联这样做的。但很抱歉，美国的总统只是一个民选的一切都得听从民意的任期仅仅为五年的总统，他们不会拿人民的生命和金钱去冒险，他们所能做的也只能是后发制人！
苏联和金一世，从1950年初就正式准备南犯，但他们何德何能？他们的专制制度，他们的独裁者的贪婪和野心，这就他们进犯韩国的“资格”？联合国和美国出兵朝鲜，坚决抵御专制主义制度的蔓延，完全是堂堂之阵，正正之旗！假如联合国听任苏联的胡作非为，那么世界还有宁日吗？世界人民凭什么要生活在苏联那可笑可耻的专制制度之下？联合国的坚决回击是正义的！
小左们现在竟然也试着“引用”什么资料了，但它们根本不懂任何学术规则，无非是闹出更多的笑话。回忆录的观点只能代表作者个人，根本不是史学界公论。即使要引用其中的一些“史料”，但也要注意“孤证不立”，必须有其他史料相参证。事实上是，西方史学界对朝鲜战争早有定论，小左们要是看过一两本西方正规历史书籍就应该明白这一点，而不会拿一本回忆录胡说八道了！
本文参考了《剑桥中华人民共和国史》（中国社会科学出版社，1998年版本、）、《中国共产党历史》（中共党史出版社，2002年版），德米特里.沃尔科格诺夫： 《对此应该惧怕吗?—朝鲜战争内幕》、罗斯玛丽&S226;福特：《解开朝鲜战争之谜——九十年代对朝鲜冲突的政策分析》、《朝鲜战争五十年祭》、沈志华：《朝鲜战争期间中朝高层的矛盾、分歧及其解决》等资料，所引用的资料都很
常见，恕不一一注明了。
周舆于天津蛰居斋
2007年2月28日上午
共5页 1 2 3 4 5 上一页 下一页 出售7 8位无保护QQ处号,8位无保护QQ情侣号.(友情广告) ?2008 易读网(Www.YiDu365.Com) | 京ICP备07501988号 | 给我留言
首页 | 杂谈 | 情感 | 舞文 | 鬼话 | 奇幻 | 仗剑 | 历史 | 经管 | 股市 | 旅游 | 时尚 | 亲子 | 真我 | 八卦 | 同行
『论史』也谈朝鲜战争——请不要胡说八道误导80后作者: 罗衾不耐 提交日期: 2008-5-30 16:21:00 前往原帖共5页 1 2 3 4 5 上一页 下一页 作者:罗衾不耐 提交日期:2007-12-09 16:53
楼主就知胡说八道。
朝鲜韩国是兄弟打内战，没有谁侵略谁之说。无论谁胜谁负是他们自己的事。美国凭什么不远万里来参战？？？？？？？美国才是侵略者。
看不起瞪眼说瞎话的楼主。
____________________________________________-
错误!是苏联和中国先参与其中的!美国和联合国是后来才不得出兵的!
作者:罗衾不耐 提交日期:2007-12-9 16:55:18 对于朝鲜，我赞成其他网友这样的说法：
朝鲜的现行体制和它所受到的巨大外部压力有关,朝鲜是个独立性非常强的政权,排斥他国驻军,这就给自己造成压力,朝鲜绝大部分资源都用于军事,作为一个小国,不但要承担防止别人入侵,还要承担对抗美韩统一半岛的责任,朝鲜可谓"不堪重负",如果当年朝鲜统一了,未毕发展成这样,毕竟可以拿国防开支去发展生产改善民生,条件会比现在好的多.
尽管在冷战时代朝鲜背后有中国和苏联作为盟友，但这些盟友的战略和朝鲜自身战略不相同，中苏对朝鲜的战略是防御战略，目标窒拊谖职氲何榷ǎ⒉幌Ｍ试僖淮谓ツ戏剑灾兴瘴蘼鄞游镏手г故谴诱闻浜仙隙级猿视兴圃肌６识宰陨淼恼铰远ㄎ皇峭骋唬坏且Ｎ辣狈剑挂芙ツ戏剑夂笠徊糠帜芰κ强砍首陨砣セ郏率瞪铣什⑽拚庋墓Γ慈宰非笕绱烁叩哪勘辏沟米陨戆踩铰缘难≡窈妥陨淼木媚芰ο嗤呀冢跋斐实木梅⒄埂３誓壳笆凳┑恼沃贫热匀皇且恢志露碧逯频谋渲郑钗荒檬谐【霉液统识员任疵馐锹看讲欢月碜欤暇顾阶非蟮哪勘瓴煌桓鲎非蠓⒄梗晕镏氏硎芪饬勘曜迹灰桓鲎非笞灾魍骋唬敢馕飧瞿勘瓿械Ｖ氐＃」芸赡艹惺懿蛔 ?br> __________________________________________________
别把原因都推到这上,事实上朝鲜的问题主要出在意识形态上,在这样的意识形态主导下,他们
有什么理由会让其国家变得富强,变得适合人们居住呢?
作者:罗衾不耐 提交日期:2007-12-9 16:56:53 南朝鲜政治民主化是上世纪90年代之后的事情，在此之前南朝鲜军政府不是什么“民主政权”，那个“周舆”说什么中国反对南朝鲜就是反对民主可是在地地道道的“误导80后”
______________________________________
哈哈!
即使如此,韩国也是民选政府,这与北韩是一个专制主义政府有本质的区别!
作者:罗衾不耐 提交日期:2007-12-9 19:47:12 现在一说朝鲜战争,许多人都把起点都放在美国进兵之时,其实起点是在朝鲜半岛分立之时,苏联和中国率先干涉朝鲜内政,支持朝鲜进犯韩国!而此时美国根本没打算支持韩国!它的重点在扶植日本,而且中国并不是它的敌人!
这才是朝鲜战争的起点!
也就是说,祸本来就是苏联和中国惹的,而不是美国惹的!
作者:罗衾不耐 提交日期:2007-12-10 17:32:11 驳斥在朝鲜战争问题上的无知言论——朝鲜战争真相之六
文/周舆
前几天，俺在和讯博客发文，对朝鲜战争问题发表了点意见，得到不少同道的支持，但也引起个别小左的纠缠。自然，按照他们的老套路，先是躲在角落里匿名漫骂，后来又冒出一两个人发帖子继续无理取闹。可是，这一干人等，既没有学术素养，也没有读过多少书，兼之文笔糟糕，逻辑混乱（前重后轻、左宽右窄，尺寸太差，应该找张铁匠回回炉），他们的文章没一篇俺能看得下去。但有一点可以明确的是，他们是对人不对事。比如，有个叫什么竹的，我支持什么，他就反对什么，这显然就是捣乱了，或者是想印证他就是小左的代表，张嘴必左。这样人就不仅仅是无知了，而是从根本上丧失了正常的思维能力。
在朝鲜战争问题上，既然他们思维混乱，表达含混，言语狂悖，那我只好替它们总结一下了。他们想表达的谬论看来有两点：一是中国必须参战，否则美国将侵略中国，或者一旦韩国统一朝鲜半岛，美国以及韩国会也会威胁中国的安全；二是，中国参加朝鲜战争利大于弊，打出了中国人的威风，保证了以后几十年的国家安全。
其实，小左们这两个观点，都是无稽之谈，都是根本站不住脚的。事实上，我在前此五篇文章里都已经说得很明白了。战争本来就是苏联和北朝鲜挑起的，联合国是来保护韩国的，而且是冲着金日成背后黑手苏联去的。耳光虽然打在老金脸上，但斯大林的脸上也火辣辣的。请一干小左们注意：不是美国要“侵略”朝鲜，而一开始就是联合国要保护韩国，而且目标对准苏联。联合国
发兵后，美国政府始终保持克制，坚决制止一切使战争扩大化的可能，更不想危及中国。这个铁证如山，对此我已经说得够多了（如撤掉“不懂政治”的麦克阿瑟、不让蒋介石参加朝战等等），不想再重复了，小左们拿不出任何反对证据。如果美国想扩大朝战并进一步进犯中国，美国打死也不会这么做的。对此，小左们能够说什么呢？
我们还可以看得更远一点，这场战争真正背景是苏联想称霸朝鲜半岛，美国不得已应战。朝鲜战争的幕后老板，一方是苏联，而另一方是仓促而来的美国，而中国只不过是苏联这方的一颗棋子。苏联惹了祸，但他既不在联合国反对联合国出兵（苏联完全有这个能力，但他没有这样做。这个也是铁证如山，小左们同样是无法抵赖的），又不敢自己出兵，只能迫使中国出兵。
历史的真实是，苏联想打着北朝鲜的幌子想偷偷地摸只鸡，不想人家美国和联合国不答应。但苏联这时还不想白丢这把米，于是就让中国走到幕前扛上一阵。而中国敢于出兵，也不是为了维护中国的安全，其实是替苏联挽回面子。没有苏联“老大哥”的调遣，没有苏联许诺给予军火支持，中国打死也不敢与美国为敌。朝鲜战争打的是一场现代化战争，没有大量的现代化武器准备和空军支持，光靠玩人海战术是根本支撑不下去的，而这一切没有苏联的支持是根本做不到。在这个意义上，中国只不过出了人，而苏联出了更重要的枪。苏联人显然认为，中国人的生命没有他们的枪值钱。
事实上，即使到联合国进兵朝鲜这一步，中国也未必怕美国威胁中国，相反而倒是更担心跟苏联闹僵。因为根据雅尔塔协定，苏联在中国东北享有巨大的权益，而中国那时还没有收回来呢。事实上，一旦跟苏联闹翻，中国东北才会受到真正的威胁！后来中苏交恶，并在珍宝岛打了一仗，就恰恰证明了这一点。
我记得都梁在《亮剑》里就写过这样一笔：一个在南京军事学院（就是我的母校——南京政治学院的前身）读书的将军，他的毕业论文写的就是苏联很可能成为中国未来最大的敌人。显然这一笔不仅仅是写那个将军的，事实上也代表着当时不少军界高层人士的看法。
更关键的是，在整个冷战时代，苏联才是美国的头号敌人，美国为什么还要树立中国这个敌人呢？美国吃饱了撑的？美国和南朝鲜统一朝鲜以后还要威胁中国？事实上，那时已经和苏联也接壤了，那时是美国敢贸然行动吗？那时美国是要威胁中国还是威胁苏联呢？那时苏联难道可以坐视吗？还是杜鲁门脑子进水了？我看还是小左们的脑子
进水了吧？难道小左们不知道北朝鲜也跟苏联接壤吗？假如以后东北亚有事情，那么首先也是美国和苏联要面对面捭腕子了，苏联就没有躲得地方了！小左连这个道理也不懂吗？中国忙活了半天，等于是给苏联重新夺回那块苏联和美国之间早就存在的缓冲地。而这一切本来与中国有什么关系呢？
再说朝战的后果。我在上篇文章里已经说得够多了，但我猜想小左们一定没有看懂，或者看懂了还要故意捣蛋。自然捣蛋是它们的权力，而我们只能讲道理。
中国靠那一战打出了威风？打出了安全？
没有！
苏联。苏联继续在东北问题上纠缠，N多年以后才把权益交还给中国。在一次讨价还价中，毛被激怒了，以至于对赫鲁晓夫说，好呀，这些都给你吧，我们都不要了。赫鲁晓夫且惊且喜地问道，好呀，但你们去哪？毛回答：我们去延安。（有明确出处，也不是什么秘密材料，希望小左们可以找到。）是敌人早晚是敌人，中国最终与苏联打了一仗！那才是一场必然的战争，而与美国是一场偶然的和不值得的战争。中国和美国都被苏联涮了！
美国，日本，韩国，台湾。由于中国的出兵，美国把防御圈推进到台湾海峡，并在日本、韩国扩大驻军，加强戒备，并死死地封锁住中国走向世界的海洋通道。这一条的后果非常重要，因为它极大地束缚了中国的发展。如果不是中美建交，恐怕这种局面至今也无法改变，中国的改革开放也无法到来。
北朝鲜。事实上，朝鲜人自中国撤军后，多年来始终奉行防华政策，在他们的历史书上把朝鲜战争描述为朝鲜保卫中国的战争。我们不是也曾把1904年的发生在中国土地上的日俄战争，视为重大耻辱吗？对于一个有着无比自尊的民族和金氏小朝廷，他们也不会觉得这是一件事光彩的事情，他们很快就把它在记忆中抹去了，或许也留下了一些东西，但那只能是仇恨。
亚洲各国。除了当时的北越支持中国，亚洲其他各国，如印度、菲律宾、泰国、印尼等等都对中国产生疑惧，于是周恩来在万隆会议不得不想方设法去改变这一状况，但收效甚微。最终，印度与中国还干了一架，印尼则更以残酷的大规模排华表达对中国的蔑视。而中国曾经支持过的北越，对中国也是不服，后来不得不兵戎相见！
中国参加朝战打出威风了吗？亚洲哪个国家服了？中国通过朝战打出安全吗？最终是苏联在威胁中国的安全，还是美国在威胁中国的安全？
我想小左们的问题，不仅出在无知上，还在思维方式上，他们脑子里还都
是左的那一套东西，只知道阶级斗争，他们以小人之心度君子之腹，以为世界上的所有国家都跟他们的心灵一样肮脏。但他们不知道，同样为了维护民族利益，各个国家的做法也是不一样的，就像美国和苏联，他们的做法是截然不同的。自然，想要小左们改掉左的毛病是不可能的。也许它们自己也意识到了这一点，因此它们总是像疯狗一样嚎叫，也许是绝望吧！
我们不是说美国一切都好，只想说至少比苏联强多了。而且我还要说，北极熊至今还是我们必须提防的。
周舆于天津蛰居斋
2007年2月17日凌晨
作者:罗衾不耐 提交日期:2007-12-10 17:35:29 保家卫国还是保苏卫朝?——周舆细说朝鲜战争(之一)
文/周舆
朝鲜战争，在中国大陆曾经是学术禁区，那时我们只能听到官方教科书的一面之辞。
后来，朝鲜战争可以研究了，苏联大量机密档案也被解密了。（叶利钦访问韩国时，曾把一大批关于朝鲜战争的秘密文件作为礼物交给韩国，与此同时中国也公开了一些有关档案。）
历史真相已经呈现在我们眼前：朝鲜战争是金日成发动的，而斯大林是这场战争的幕后黑手；“抗美援朝”也不是孤立的，而是毛执行“革命外交路线”、甘当斯大林小弟兄的必然后果，而与“中国受到威胁”并无多大关系。从始至终，毛完全听命于斯大林，停战也是苏联的旨意。毛之所以为斯大林火中取栗，无非是为他“一边倒”购买一张门票罢了。
策动这场战争的主谋苏联，尽管其霸权主义野心没有得逞，但却把中国推上了反美第一线，自己落得坐山观虎斗，不但不费一兵一卒削弱了美国，使中、美从对立变成了仇视；而且竟然按“国际市场价格”卖武器给中国，其中不少还是美国二战时免费援助给他们的。甚至，他们派到朝鲜的记者也要由中国支付费用；此外，苏联还要在联合国扮演调停人的角色，既当婊子又立牌坊！斯大林可真是把机关算尽，为了报恩毛氏不得不硬着头皮也要上！
朝鲜战争，中共充当了斯大林的挡箭牌。其实，早在中苏论战之时，在毛亲自审定的《战争与和平问题上的两条路线》一文中，他就已经就说出中国出兵朝鲜战争的根源：“宁愿自己承担必要的牺牲重担，站在社会主义阵营的最前线，而使苏联处于第二线。”毛自己都承认“使苏联处于第二线”是出兵的实质，而现在的小左们却还在嚷嚷“国家安全受到威胁”，真是既无知又可怜！
那时，毛泽东要想“一边
倒”，就得给斯大林送点礼。毛曾经跟周说过，正是因为抗美援朝，斯大林才承认我们是真正的马列主义。这才是问题的实质：毛要斯大林承认他是真正的马列主义者，才能在“国际工运”历史中占得一席之地，才能承袭斯大林的衣钵。
中共这一仗，在很大程度上也是报苏联给中共东北之恩，这一仗不是为中国人民打的。所谓“保家卫国”，其实是地道的“保苏卫朝”。而正是因为我们自己说“保家卫国”，人家金日成还不领情，得了便宜又卖乖，说中国出兵完全是为了中国自己的安全，因此金家父子两代人都把防华当作第一要务。
由于毛 “一边倒”向专制独裁的苏联，中国此后一路坎坷，与世界主流文明隔绝数十年！朝鲜战争无疑为中国20世纪50年代以来的众多灾难拉开了序幕。
这些天“周舆”被封了，俺在“新周舆”上的文章甚至无法在历史版露面，导致一些小左的无知言论甚嚣尘上。
一些小左怪俺们斥他们为小左，其实俺们之所以如此称呼他们完全是科学的。他们在朝鲜战争问题上跟俺纠缠有些时日了，早已经充分暴露出小左所特有的无知与无耻。除此之外，他们还闹出不少笑话。有个小左一知半解、断章取义地罗列了点所谓“史料”，就大言不惭地说俺写的不是学术。真是咄咄怪事，周博客在学院内呆了十几年，在国家级刊物上发表学术论文十余篇，俺怎么就不会写学术论文了？
小左们也许会说，俺引用的资料少。但事实上，俺所引用资料皆是基本史实，根本不用注明出处（例如像朝鲜战争爆发的时间等等），俺也没去寻找什么罕见的资料，因为根据这些常见的史料就足以说明问题了。问题的关键是，如何认识这些史料。
为了彻底澄清朝鲜战争真相，全面揭露小左的无知和无耻，俺要掉一掉书袋，通过翔实的史料告诉读者关于朝鲜战争的全部真相。
一、朝鲜战争的背景（远因）——斯大林图谋在全世界推行“红色”统治
1、斯大林为什么要“发动第三次世界大战”？
2、斯大林为什么要控制东欧，颠覆捷克，指使“志愿军”干涉希腊、伊朗、土耳其内政并阻挠德国统一？
3、历史的转折点——苏联是怎样重新获得得中国东北权益的？
4、为什么斯大林兵不血刃，白白捞得东北？
5、苏军是怎样祸害东北的？
6、为什么说因为一个美军上校的错误使苏联介入朝鲜事务？
7、美苏本来已经达成让韩国选举统一政府的协议？
8、斯大林为什么出尔反尔，蓄意分裂韩国？
9、美国想从韩国脱身，为什么斯大林却继续破坏朝鲜统一？
二、朝鲜战争的近因——苏联支持金日成进犯韩国
1、金日成是何许人也？苏联上尉？
2、为什么说韩国是朝鲜半岛更具合法性的国家？
3、为什么苏联于1950年初加强援助北朝鲜，积极支持金日成整军南犯？
4、什么因素使斯大林锁定金日成南犯时间？
三、斯大林拖中国下水——中共早就成为金日成南犯的坚强后盾
1、为了“共同的事业”，毛为什么早在战争之前和初期就有心援助朝鲜 ？为什么在1949年5月（在美军越过三八线的17个月前）毛就承诺与金日成并肩作战？
2、毛为什么要将四野朝鲜族部队四万多人整建制拨给朝鲜，成为人民军的核心力量？
3、苏联为什么可以通过《中苏友好同盟互助条约》使中国成为仆从国，并把中国死死地绑在它的战车上？
4、斯大林为什么不敢冒险而要让中国在必要时顶上去？
5、1950年5月，毛金秘密会谈时，毛为什么承诺中国已做好出兵准备？
6、毛为什么在8月初就准备出兵并帮助金“统一朝鲜”？
7、斯大林为什么让中国以“志愿军”名义出兵？——中国出兵为什么不敢用解放军的名号?
8、中共是怎样决定出兵的？——为什么只有一个半人同意出兵？
9、美国人打到鸭绿江边才促使我们出兵？——倒果为因。
四、联合国反对斯大林霸权主义完全是正义的
1、为什么美国最初想从韩国脱身？
2、金日成南犯后，联合国为什么坚决出兵抵抗？
3、苏联为什么不阻止联合国出兵？
4、美国为什么要打一场极其有节制的局部战争？
5、联合国军为什么不在三八线停下来？
五、朝鲜战争给中国带来那些严重后果？
待续……
周舆于天津蛰居斋
2007年2月27日子夜
共5页 1 2 3 4 5 上一页 下一页 出售7 8位无保护QQ处号,8位无保护QQ情侣号.(友情广告) ?2008 易读网(Www.YiDu365.Com) | 京ICP备07501988号 | 给我留言
首页 | 杂谈 | 情感 | 舞文 | 鬼话 | 奇幻 | 仗剑 | 历史 | 经管 | 股市 | 旅游 | 时尚 | 亲子 | 真我 | 八卦 | 同行
『论史』也谈朝鲜战争——请不要胡说八道误导80后作者: 罗衾不耐 提交日
期: 2008-5-30 16:21:00 前往原帖共5页 1 2 3 4 5 上一页 作者:罗衾不耐 提交日期:2007-12-11 15:44
朝鲜战争的根本问题不是中国受到了威胁，
而是为什么在中共的领导下，中国受到了威胁？
对中国伤害最大的是苏联，而我们却跟他们是朋友！
问题的本质是：中国人民没有决定自己命运的自主权！
作者:罗衾不耐 提交日期:2007-12-11 15:47:54 我们根本没有选择朋友与敌人的权力，
所谓的敌人是某个集团的，而不是中国人民的！
作者:罗衾不耐 提交日期:2007-12-11 16:52:37 楼主看法太片面了!首先,你得明白一点,老丘说过一句至理名言:"没有永远的朋友，也没有永远的敌人,只有永远的利益."抗美援朝,首先对我国是有利的.如果朝鲜半岛被金统一了，那社会主义阵营壮大了，对我不是坏事。朝鲜半岛分裂了，对我来说也不坏，分裂的朝鲜半岛更符合我国利益。如果韩国统一了朝鲜，那就对我大为不利。现在韩国撮尔小国，现在却年年对我无耻挑衅，可恨之极，不难料想，如若其统一朝鲜半岛，为害更甚。有北朝鲜和南韩对峙，将加强朝鲜半岛内斗掣肘，对我有利。其二，通过朝鲜战争，提高了我国威信，使列强不敢轻举妄动。同时也给苏联看看我军蕉妨χ浚桓蚁蚱鄹憾沸」谎弥钙沟钠鄹何颐恰５谌ü兔拦狭浚烁卟愦蔚南执秸チ妨司樱铀倭司酉执ㄉ琛Ｍ奔跚崃斯谕恋毓谢湮缁嶂饕宓淖枇Α?br>
______________________________
中国出兵竟然是为了阻止朝鲜的统一?
事实上,要不是美国出兵,朝鲜真的有可能被老金统一了!
作者:罗衾不耐 提交日期:2007-12-11 17:01:09 哈哈!
土地国有化是好事吗?
作者:罗衾不耐 提交日期:2007-12-13 11:34:48 六、中国军队出兵援朝的决策真正原因是什么？
答：保家卫国！中国人民志愿军入朝参战，是在中国领土主权受到侵犯，“联合国军”打到鸭绿江边，战火已烧到中国边境城市的情况下发生的，是侵略凶焰已经直接威胁到我们的国家安全环境的情况下发生的，是在中国政府再叁警告言之有预有理有节先礼后兵而侵略者仍然置若罔闻肆无忌惮得寸进尺一意孤行的情况下发生的。严肃一点的美国学者或军人──既或是与中国军队交过手的美国军人，都不否认中国军队出兵援朝的合理性。
________________________________________________
这个问题我(我就是和讯的周舆)已经说了很多次了!不是联合国军(注意并不是美国)先要侵略朝鲜,先要打到鸭绿江,而是苏联和中国以及金大胖子先惹的火!假如中共真
的要避免战争,那么他当初就不应该以三个师支持金大!
要说朝鲜战争,就应该从苏联中国以及老金先动手之时说起!
为什么有那么多的人回避这个起点?这个起点难道也是保家卫国吗?
问题的本质还是在于,这些都是中共之决断,甚至仅仅是毛氏一人决断,他能代表中共?他能代表中国人民吗?
凭什么他一拍脑门,就可以发起战争?
假如苏联和中共不先支持老金,联合国什么时候想在朝鲜用兵?
作者:罗衾不耐 提交日期:2007-12-13 11:51:05 朝鲜战争可以这样看:
先是金三拿着把兄弟苏大的枪、带着华二支援的马仔去强占小韩家，小韩不得已也找自己的大哥帮忙！结果，苏大不够哥们，让华二出头，结果华二告诉众小弟这是为了保护帮派的利益。华二替苏大扛了一阵，最后还找华二要军火钱。
而具体到这场战争，它是一场全面的彻底战争吗？假如联合国真要打赢，能够这样善罢甘休吗？人家出兵的初衷本是为了保护韩国而已！正是由于苏联缩了，联合国没有找到真正的对手，只好跟苏大的武器打了一阵，而拿着苏大武器的手是华二！
事实上，这场战争根本不是一决生死的战争，因此美国并没有志在必得的想法，更没有进入华二他们家的意思，因为华二的背后还有苏大呢！其次，华二手里拿着是苏大的枪，没有苏大的军火，华二根本顶不住的！
作者:罗衾不耐 提交日期:2007-12-13 20:37:36 朝鲜战争问题让中国“新左派”现出原形——关于朝战问题论争的总结
文/周舆
前几天，有人在和讯上对朝鲜战争发表了极其无知的言论，周博客实在看不下去，乃撰文驳斥。于是个别人窜了出来，进行漫骂中伤。俺本来不想与他们纠缠，但想到通过争论可以让中国“新左派”展示他们的荒谬并现出原形，于是就索性让这场论争持续到现在。
不过，现在到了进行总结的时候了。说到底，这是一场自由主义者与新左派之间的论争。由此我们可以看看中国 “新左派”（小左）的真面目了：
一、小左们宣扬假民族主义
小左们最显著特征就是“爱国”，但他们的“爱国”水平甚至还比不上义和团。他们对世界文明发展史表现出极度的无知，愚昧地对世界先进国家心存愤恨，对现存国际秩序强烈不满。他们幼稚和愚蠢地把一切国际纠纷都简化化为弱肉强食的“利益”之争。所谓的“利益”，是他们认识国际事物的唯一标准，而无视理念、文化、历史和人类普适性价值。这反映出小左们文化水平普遍低
下，根本无力全面认识复杂问题，也反映出他们缺乏爱心、以小人之心度君子之腹的卑劣秉性。
在对外问题上，小左们一味主张对美日等国采取无端的强硬态度，也喜欢谈论毛时代对抗联合国几十年的“光荣”历史。但他们全然不顾抗美援朝一战不仅死伤无数，从此被国际社会孤立近30年，导致国内政治空气长期高压，运动不断，饿死人无数，以致改革开放前国民经济到了崩溃边缘的现实。
他们力图把中国塑造成为一个受虐狂，好象从1949年以来美国动不动就想欺负中国。但他们在此恰恰颠倒了黑白，整个冷战时期，苏联才是世界和平的破坏者和威胁者，而美国恰恰是世界和平的维护者。而朝鲜战争的本质，是联合国粉碎了苏联的霸权主义图谋，而中国在那时却甘当苏联的小兄弟。小左们对苏联霸权主义行经不置一词，却偏偏假设联合国要威胁中国。这是什么样的混蛋逻辑？！历史事实是，最终是苏联陈兵百万于中国边境，而美国却在这一紧要关头与中国达成和解，帮助了中国！对待西方文明，小左们的心智为什么会如此低下呢？——他们真是21世纪的义和团！
二、小左们反对自由和民主
小左们普遍抵制自由主义和民主主义，对国内政治体制、社会、文化上的种种不合理或者置若惘闻，或者以为是自由和民主带来的。小左们认为，过度的市场化是制造中国贫富不均、分配不公的元凶。
但实际情况与小左们的“分析”正好相反。中国目前严重的分配不公并不是正常的市场经济的结果，而主要是掌握权力者凭借权力牟取巨额不当利益造成的，这恰恰与长期实行的计划经济体制及相应的政治制度有关，也正是市场化改革不彻底不充分、残余的计划经济和现行政治体制孳生出金权交易的结果。说白了，现在的社会问题主要是专制政治体制的残留问题，而这些只有要靠自由和民主才能救治。小左们反对自由和民主，其实还是反映他们见识的浅短。
三、小左们崇尚专制主义
小左们既然不懂什么是真正的民族主义，又要抵制自由主义，那么他们只能信奉专制主义了。
“新时代”的专制主义已经不能大行其道了，小左们只好改拥它的兄弟——平均主义了。小左们认为，自由主义不能解决中国社会问题，只有平均主义才能使下层民众得到自由。问题是，只有一个高高在上的明主圣君主才能以铁碗推行平均，那么中国的未来还将寄托于一个圣明之君上面，因此小左们平均主义的本质也必然是专制主义。因此，小左们对反右、大
跃进、文革给中国人民带来的苦难没有丝毫批判反思，反而极力辩解、颂扬倍至，因为他们要维持心目中一代“伟人”的形象。小左们还喜欢谈论一个虚幻的“人民”图腾，但在这个虚幻的图腾之上，他们又继续制造一个更加“完美”的“人民代表”。而事实上，从法国大革命到俄国革命，对人民残忍的虐待和无情的灭绝，哪次不是这些人民“领袖”搞出来的？专制主义下的“平均主义”，必然隐藏着政治、经济和文化生活的一元化，必然窒息个人的生命力和社会的创造力，必然会使社会全面倒退，验之文化大革命，还不清楚吗？
小左们既然信奉专制主义，那么也就必然地崇尚暴力，喜欢以暴力方式解决问题。“灭、杀、奸、核....”等字眼是他们最常用的词汇。这也是小左们最令人作呕的一面。
四、小左之所以成为小左，主要是因为无知
小左的主体是70后那代人，他们对发生于中国6、70年代左的专制政治没有切身体验，对左的东西也没有深切的警惕。相反，他们对90年代以来市场化过程中出现的问题则有比较深切的感受，因此他们以为所有社会问题都是“资本主义”带来的，其结论是反对改革，反对开放，反对中国走全球化道路，反对中国与世界接轨。因此，小左们不了解中国自1840年以来走过怎样一条艰辛的变革之路，因此小左们虽然小小的年纪但骨子里却非常“保守”和“民粹”，因此他们的智力水平大体相当于义和团，或者还不如。
小左普遍受教育水平不高，这决定了他们思维方式的单一与僵化以及极强的惯性思维。他们看问题只看表面，深入不到本质，也只能孤立片面的去分析事物。可他们自己还往往自认目光敏锐，看的很透，完全意识不到其实是自己先入为主的观念在做崇。
小左们的无知、浅薄和狂妄，造就了他们强烈的自卑心理，也造就了他们声嘶力竭、破口大骂的表达方式。其实这种自卑不仅仅是对他们自己处境的自卑，也是对民族命运的自卑，反应了某种输不起了的狭隘心态。
说穿了，小左们的“理论体系”是这样的：对外的义和团主义，对内的秦始皇主义，变革中的暴力主义，除此之外，他们还懂得什么？现在的朝鲜，就是毛时代的一个缩影，我不知道把小左们空投到那里，他们是不是以为到了天堂！这些潺头们！
而我们自由主义者，坚决主张中国要进行全面的政治经济改革，继续保持对外友好开放态势。我们主张应该深刻批判文化大革命，坚决反对小左们继续美化文革——小左们幻想通过毛思想进行“制度
创新”更是荒谬绝伦、可笑之极。我们主张宪政治国，只有这样才能达到“社会公正”，又避免“以暴易暴的历史恶性循环”。我们认为，目前中国大陆的贪腐严重、两极分化，并不是所谓资本主义的“西方病”所致，而是因为政治体制改革尚未真正上轨。中国未来的关键，是必须走自由民主之路，必须建立对政治权力的监督机制。
其实说这么多，小左们肯定是明白不了的，因为他们的智商和情商双双低下。他们不做小左，还能干什么呢？
周舆于天津蛰居斋
2007年2月24日晚8时
作者:罗衾不耐 提交日期:2007-12-29 11:39:47 1949年以后,中国最大的威胁是苏联而不是美国!
日本曾经是美国的死敌,但美国帮助它重新崛起!
苏联是中共的朋友,但他们只会无休止的索取利益!
1949年以后发生的一切,关键在于中共按照自己的意图和设计去行事!
它与中国现代化潮流有所背离!
作者:罗衾不耐 提交日期:2008-1-8 10:45:22 你扯了半天基本上驴唇不对马嘴,还是无法证明为什么对东北那么大野心的美国,不在45年-49期间占领东北,而到了50年才想起来.
_____________________________
问的好！
当时世界和平最邪恶的敌人恰恰是苏联，而美国和联合国是捍卫和平者！朝鲜半岛已成均势，苏联和金一世凭什么要改变它？
作者:罗衾不耐 提交日期:2008-1-8 15:53:08 再谈朝鲜战争——与左派争夺80后
文/周舆（罗衾不耐）
1、1945年以后，苏联继法西斯德国之后，成为世界和平的最大威胁。而以美国为首的联合国，是世界和平的捍卫者（此为公论，史料浩如烟海，不再赘述）。苏联失道，这是朝鲜战争的大背景。
2、朝鲜半岛分治，本成定局。韩朝两方均为联合国认可之主权国家，又各自依赖苏联和西方，这与1946年以后国共内战的背景根本不同。事实上，当时谁想改变这一局面，都无异于火中取栗。金一世政权是苏联一手扶植的，朝鲜实为苏联之仆从国。苏联、朝鲜悍然挑起战争，来自于苏联集团称霸世界的野心。显然，苏联知道自己图谋的危险性，也知道自己是在赌，也清楚只要联合国出兵，这场战争就不会简单收场。因此，苏联一开始就可卑可耻可笑地躲在了幕后。既当婊子，又立牌坊，真是天下奇闻。为什么苏联不敢鼓动东德去“统一”西德呢？那无非是因为西德面积远比东德大，而且西方在西德以及西欧部下重兵，那块禁脔它不敢碰。苏联敢于在朝鲜半岛挑起干戈，
无非是看到联合国似乎并不重视朝鲜半岛，因此它要赌一把，赌一赌联合国制裁侵略的决心到底大不大。无道的苏联这种背信弃义、拿着朝鲜人民的生命做实验、妄图单方面改变朝鲜半岛分治格局的赌徒做法是极其不道德的，是为不义！此为朝鲜战争的小背景。
3、中国卷入朝鲜战争的时间不是联合国出兵以后，而是配合苏联图谋野心、给金一世提供三师兵力之时。许多人在讨论中国出兵原因时，总是不从这里开始说起，好象是联合国军逼到家门之时中国才出兵。其实，在给金一世提供三个师的部队时，中国就已经主动卷入了即将爆发的朝鲜战争。朝鲜半岛本为分治局面，对中国是有利的，结果中国忙活半天最终竟然是打回这个局面。最关键的是，美国本来对中国没有深仇大恨，而且常常以“失去”中国而惋惜不已，经过这莫名其妙的一仗，美国成了台湾的保护伞，并与中国结下了梁子。好在美国知道西方世界的真正敌人是谁，1969年以后又主动拉了中国一把，使中国最终摆脱了苏联巨大的军事威胁。因此，朝鲜战争的本质是中国交错了朋友，帮助恶人去打好人，结果自己却冲到第一线。此为中国不智！好在冤有头债有主，西方世界知道苏联是邪恶帝国，而中国人民早晚会回到世界主流。
4、中国出兵朝鲜，结果是替苏联擦屁股，替苏联扛了一阵。这里是有原因的，一是苏联是中共的恩人，中共要报恩；二是中共希望从苏联那里获得先进的军事技术和装备。但朝鲜的战火毕竟是苏联和金一世惹起的，中共白白扛了下来，还要打出一个保家卫国的幌子。更可笑的是，中共不仅要出力，竟然还要替这顿难咽的饭买单，还要还苏联的军火钱。在不智的前提下，中国还甚为不利。
5、通过朝鲜战争，中国打出了威风吗？答案当然是否定的。通过这场战争，中国并没有赢得西方国家乃至亚洲国家以及我们周边国家的尊敬，以后印度、越南也与我们交手，印尼更是公然残害我们的华侨。再有，朝鲜战争打的是一场军火消耗极大的现代化战争，中国敢于出兵朝鲜的第一理由，不是中国有多强大、中国军队有多勇敢，而是苏联提供军火的承诺。没有苏联源源不断提供的大量军火，单靠中国军人的血肉之躯在38线是扛不住的。再反观日本，人家靠自己早就强大起来，1904年就打败了俄国，1941年又向英国和美国发起了冲击，最终虽然被美国打败，但人家就真的失了威风吗？一场靠苏联的军火和技术支撑的有限战争，真的给中国带来威风了吗？
6、关于朝鲜战争，争论的焦点不是具体史实，而是两种历史观的交锋
，由此也印证了自由派与左派的分野。肯定朝鲜战争的人，大多是左派，他们赞成一种在自由和民主没有保障条件下的“民族主义”。但我们相信，一个没有自由和民主的民族，真的会靠一场对外战争打出尊严吗？尊严，从根本上不能从外国人那打出来，而只能从本国的权贵那里争过来！一个民族，只有靠自由和民主才能走向富强，才会赢得世人的真正尊敬！验之以朝鲜和韩国，还不能说明问题吗？
假如说朝鲜战争还有一定意义的话，那么无非就是正义（联合国）抵挡了邪恶（苏联），并为第三世界留下了一个启示，那就是只有自由和民主才能给人民带来幸福！亲爱的80后们，你们一定要提防那些骗子啊！
周舆于天津蛰居斋
2008年1月8日下午
共5页 1 2 3 4 5 上一页 出售7 8位无保护QQ处号,8位无保护QQ情侣号.(友情广告) ?2008 易读网(Www.YiDu365.Com) | 京ICP备07501988号 | 给我留言
百度搜索“爱华网”,专业资料,生活学习,尽在爱华网
