荀子性恶论指人性本恶 荀子性恶论 荀子为什么说人性本恶

荀子是战国时期的大儒学者,是儒家学说的奠基人之一。他一生最受人关注的观点是“性恶论”。荀子认为人的本性是罪恶的,但是因为有着良好的文化的教导,所以“途之人可以为禹”,即使是“恶”的本性也可以被“善”的表面纹理所掩盖。那么荀子为什么人物人性本恶的呢?

荀子性恶论

荀子性恶论指人性本恶 荀子性恶论 荀子为什么说人性本恶

荀子是中国古代有名的大儒贤者,他是先秦战国时期儒家文化的传承者,是当时儒学的集大成者。荀子最为著名的观点就是他的性恶论,荀子针对孟子所提出的“人性本善”提出了“人性本恶”的观点,并且举实例论证了自己的观点。

荀子简介

比起孟子空谈“人性本善”,荀子的性恶论明显吸收了法家的一些思想,但是相比起法家认为人性有恶所以需要法来治理人,荀子认为虽然人性是恶的,但是通过合适的教化可以让人行善。荀子是这么认为的:人的本性是罪恶的,这一点和圣经中的原罪有类似之处,接着又指出凡是好的,善良的都是人经过教化培养之后努力所得的,在这一方面荀子肯定了在创造文化上的价值,将人放在了和田地对等的地位上。

荀子的性恶论认为“人之性恶也,其善者伪也”,所以要“化性起伪”。他认为人的本性都是贪财好色的,这些都是恶的表现,如果不用礼教来加以束缚,社会就无法安定,所以必须要有人来宣扬礼仪规范来引导人向善,但是这个善不是本质,是后天加上的。在这里荀子详细的阐述了“性”和“伪”,“性”者是事物的本质,“伪”者是外在的纹理,也就是说,“性”是人们的自然属性,这是一直存在的,无法被改变,就算是尧舜这样的圣人也有着“恶的本性”,而把“伪”定性为人的社会属性,像仁义礼智就是“伪”的一种。同时荀子还批评了孟子的“性善论”,认为孟子的说法和生而知之的圣贤说是一样的,是不了解本质和外在区别的表现。

荀子为什么说人性本恶

荀子提倡人性本恶的说法,那么荀子又是以什么为出发点来提出这样的论点呢?荀子是这么说的“生而有嫉恶焉”“生而有耳目之欲”,这些都是人与生俱来的本性,是恶的表现。那么还有什么能够支持这种说法呢?

荀子画像

举个例子,刚出生的孩子根本不知道什么是善恶,饿了就要喝奶根本不会去考虑到母亲的感受,这就是一个恶的表现。而且人的本性是自私的,自私是偏向于恶的,所以人的本性是偏向于恶的。

其实如果从现在的角度来看待,“善恶”这种东西本来就没有严格的界限,也没有统一的标准,以人类为准则的善就真的是善吗?所以说人性本恶这种说法虽然有一定的道理但还是有着片面性。

荀子是中国先秦时期儒家文化的集大成者,他吸收汲取其他学派的一些思想完善了儒家思想。荀子针对“性善论”提出了“性恶论”,阐述了人的本性是恶的,只有通过礼仪文化的教导才能指引人向善,在整个论证过程中证据充足,方法严谨,有着一定的道理。

  

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/384751/586210083588.html

更多阅读

转载 圣经中支持人性本恶的观点学术探讨 人性本恶是谁提出的

原文地址:圣经中支持人性本恶的观点(学术探讨)作者:基督教爱心团契创世记 8:21……耶和华心里说:“人从小就心怀恶念……传道书 9:3……人在天日之下所做的一切,有以下的灾祸:既然人人结局相同,世人的心也就充满恶念;他们一生心里疯狂,然后归到

人性本恶辩论材料 人性本善还是人性本恶

猜测正方立论一、对方辩友认为人之初,性本善。即使再恶之人也有对父母,妻儿的和善的一面,这是人性中真的一面,没有受外界影响而改变的部分。再者,恻隐之心,人皆有之。如果不是人性本善,恻隐之心又何来?二、恶性是由外界环境影响所造成的。

荀子的性恶论 荀子性恶论辩论赛观点

性恶论是对性善论的反动,但它又与性善论一起构成为先秦、也是整个古代人性学说的两大基本理论支柱,后来的不同人性理论在一定意义上都可以看做是性善与性恶的不同程度的折衷调和。1.“性伪之分”——性恶论的理论前提荀子性恶论的理

人性本恶——荀子 荀子认为人性本恶

中国历史上第一个主张人性本恶的是荀子。荀子名况,字卿,战国时期赵国人,比孟子小70多岁。孟子死时,荀子才10多岁,还是个儿童呢。荀子论述“人性本恶”,相对孟子的“人性本善”,是一个进步。既有逻辑,不像孟子信口雌黄;又有论证,不像孟子胡搅蛮

声明:《荀子性恶论指人性本恶 荀子性恶论 荀子为什么说人性本恶》为网友酷酷猫分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除