免责的债务承担 免责债务承担与物的担保的联系

  免责债务承担是指新债务人代替原债务人履行债务,原债务人退出债的关系,其原有的履行责任被免除;物的担保,是以债务人或第三人的特定财产作为抵偿债权的标的,在债务人不履行其债务时,债权人可以将财产变价,从中优先受偿的制度,主要有抵押、质押和留置。下面由爱华网小编为你介绍相关法律知识。

  免责债务承担与物的担保的联系:

  在抵押、质押、留置等物的担保关系中,主债权、债务的移转对担保关系的影响与保证之间存在诸多相同之处,但也有相当的区别。

  在主债权转移的情况下,抵押、质押、留置等担保债权也应随之转移,其理由与保证债权随主债权移转相同。而在主债务转移时,物的担保关系是否能不经担保人同意发生移转,因不同情况而有所区别。

  其一,在担保物系债务人之外的第三人提供的情况下,主债务的移转未经担保人同意的,担保人不再承担担保责任。因为不同债务人的履约能力有差异,债务人的变更对担保人是否承担责任,承担责任的范围均有直接影响,故未经担保人同意的主债务转让,抵押人、质押人与保证人相同,不再承担担保责任。

  其二,在担保物系债务人本人提供的情况下,不同国家的立法有不同的规制模式。一种模式是,不区分担保物为债务人提供还是由第三人提供,凡是未经担保人同意的主债务转移,担保人均一律不再承担担保责任。例如,《德国民法典》第418条第l款规定,“为债权设定的担保权和质权,因债务的承担而消灭。为债权设定抵押权或者船舶抵押权的,与债权人放弃抵押权或者船舶抵押权相同。保证人或承担债务的当时担保标的的所有权人对此表示同意的,不适用上述规定。另一种模式是,对担保物是由债务人提供还是由第三人提供的情形予以区分,担保物是第三人提供,主债务转移未经担保人同意的,担保人不再承担担保责任;但担保物是债务人提供的,主债务转移即使未经担保人同意,担保责任并不因此而消灭。

免责的债务承担 免责债务承担与物的担保的联系

  相关阅读:

  免责债务承担的法律特征

  1、债务全部移转给第三人,第三人取代原债务人的地位而成为合同关系的债务人;而原债务人脱离原合同关系,免除债务的承担。

  2、债务承担为债务人的特定的承受,即第三人对原存债务的承受而非新债务的负担,因而对于原债务人的判决,对承担人亦生效力;从属于原债务的特定债务如利息等,也随同主债务的移转而移转于承担人。

  3、债务承担的方法,有承担人与债权人订立协议和债务人与承担人订立协议两种。

  免责债务承担的成立方式

  一是第三人与债权人达成防议由第三人承担债务人之债务。

  二是债务人与第三人达成协议,由第三人承担债务人的债务,采用这种方式须经债权人同意才发生效力:原债务人脱离渍的关系,第三人成为新的债务人,主债务的从债务也发生转移。

  免责债务承担的要件与效力

  (一)免责债务承担的要件

  1.须作为债务承担标的的债务具有可转移性

  一般而言,以下债务不具有可转移性:

  (1)依性质不可转移的债务

  例如,以债务人的特定技能为基础的劳务之债,通常不可转移。如聘请某著名画家作画,若画家转而由其弟子代为作画,显然违背债权人的初衷。因而该类债务不可承担;

  (2)当事人约定不可转移的债务

  若当事人约定不得由他人承担债务,则依据合同自由原则,该债务当然不可转移。但若事后当事人变更其约定,或在对方做出债务承担时表示同意的,则视为该债务已可转移;

  (3)依法律规定不可转移的债务

  例如,保管合同中,保管人不得将标的物交由他人保管,这可视为法律上限制债务承担的实例。

  2.须有有效的债务承担合同

  债务承担合同是以债务的转移为目的的合同,除了应满足合同的一般生效要件外,还应满足以下条件:

  (1)债务人和第三人签订债务承担合同的,须经债权人同意。

  因为免责的债务承担,导致债务主体变更,从而可能增加债权实现的风险。因此若由债务人和第三人签订债务承担合同的,该合同属于效力待定的合同,应当由债权人同意后方能产生债务承担的效力。

  (2)债权人和第三人签订债务承担合同的,应当不违反债务人明示的或可推知的意思。

  若债权人直接和第三人签订债务承担合同,理论上认为该合同虽无债务人的参与,但债务人因该合同纯获利益,因此并无否定该合同效力的必要。

  但若债务人明确表示反对,或者依合同签订时的具体情况可推知债务人将反对该合同的,则不能产生债务承担的效力。盖因债务仍然属于债务人的“消极财产”,债务人对其有处分权,若债务人反对债务承担的,债权人和第三人不能违背债务人的意思而行为,否则即与民法意思自治的精神不符。

  (二)免责债务承担的效力

  1.就被承担的债务,承担人取代原债务人的地位而为新债务人。原债务人退出债的关系,不再负担债务。

  2.新债务人取得原债务人基于债权债务关系所享有的抗辩权。

  《合同法》第85条规定,“债务人转移义务的,新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩。”因此,新债务人可以就债务未成立、被撤销、已清偿、同时履行抗辩权等进行抗辩。但原债务人对债权人享有的反对债权,通常并不能由新债务人以此主张抵销。此外,承担人基于承担债务的原因关系而对原债务人享有的抗辩,不得对债权人主张。

  3.从债务和从权利转移。

  (1)从债务

  《合同法》第86条规定,“债务人转移义务的,新债务人应当承担与主债务有关的从债务,但该从债务专属于原债务人自身的除外。”例如,附随于主债务的利息债务违约金债务等除当事人另有特约外,也一并由新债务人承担。

  (2)从权利

  对于原债务的担保原则上一并转移。具体而言,承担人或者原债务人自己设定的担保物权,应推定当事人同意其随同债务一并转移;法定担保物权,如留置权,则当然转移;惟承担人和原债务人以外的第三人为原债务人提供担保的,在债务承担时除担保人同意继续担保者外,债务移转时,担保随之消灭。

  

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/3863071/310457321.html

更多阅读

图解:美国欠中国的债务要还多久图

图解:美国的债务有多严重(图)文/散粉思考者美国人习惯了借贷的生活。今天花明天的钱。人死了债还不上,还不能跟他们的子女算账。因为没有父债子还一说。每个人都为他自己的债务负责。中国是发展中国家,又有攒钱的传统。老百姓省吃俭用,把

郎咸平:美国为什么有这么高的债务?

美国当地时间8月5日,国际评级机构标准普尔公司宣布:将美国3A级长期主权债务评级下调一级至2A+,评级前景展望为“负面”。这是美国历史上第一次丧失3A主权信用评级。尽管此前美国总统奥巴马已经在国会签署了提高美国债务上限和削减政府

债务泡沫 《货币战争•债务篇》第二章 更危险的债务泡沫(2)

在本章中,我们将会看到,在20世纪90年代股票价格受需求影响大幅上扬的同时,消费者减少了储蓄,并且开始过度消费。正是他们推动了美国经济的持续增长,而这最终又导致了一个债务泡沫。通过降低储蓄率和增加债务,人们获得了一部分额外资金,而

声明:《免责的债务承担 免责债务承担与物的担保的联系》为网友梦中人分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除