爱华网相关解答一：水浒传怎么会失败？
水浒传并没有失败好不好？失败的是书里的梁山好汉们。
我认为原因如下：
1.宋江没有像方腊他们那样，壮大势力，推翻腐朽。而是因宋江在乎名利，执意招安。
2.朝廷奸臣不精忠报国，结党营私，屡次陷害梁山好汉。
3.当时皇帝的昏庸，无能，分不清是非。
相关解答二：水浒传起义失败原因
1、一群山岛水贼，傲啸山林可以，要想夺权天下，不是大碗喝酒大口吃供就能搞定的：
2、起义军内部不团结，目光短浅，当是时梁山应该和方腊联手才有可能抗敌，有所作为；
3、兵熊熊一个，将熊熊一窝，一个领导人没有这个欲望，小兵喊得再凶也无济于事，坏就坏在这个宋江身上，身在山林，心居庙堂。封建社会的愚忠注定其成不了大事；
4、最重要的一点，打天下不是靠义就行的，无数历史事实已经告诉我们这个最简单的道理了。
总之，小人物成不了大事!
相关解答三：水浒传是怎么样失败的
三打祝家庄的故事，突出描写了梁山义军善于总结失利教训，摸索出依靠群众、调查研究、分化敌人、里应外合等斗争经验，终获全胜。
毛泽东在《矛盾论》一书中说：“《水浒》上宋江三打祝家庄，两次都因情况不明，方法不对，打了败仗。后来改变方法，从调查情况入手，于是熟悉了盘陀路，拆散了李家庄、扈家庄和祝家庄的联盟，并且布置了藏在敌人营盘里的伏兵，用了和外国故事中所说木马计相似的方法，第三次就打了胜仗。”毛泽东的这段话中就明确指出“三打祝家庄”就用了好几种计策，比如石秀、杨林化装侦察，“从调查情况入手，熟悉了盘陀路”，即是投石问路计；拆散了李、扈、祝的联盟，即合纵连横计；在敌营中布置了伏兵，即木马计，或叫里应外合计。正因为采用了这一系列连环计，最终拿下了祝家庄。
相关解答四：《水浒传》，起义为什么失败
主要是宋江不想被称为草寇，想更名，才和宋朝政府达成协议，投靠政府，帮着政府去打方腊。有爱国之心，不过还是以悲惨结局。只能说是宋江太爱惜他的名节不想落草为寇，在宋江处里为官可以光宗耀祖，落草为寇就是大逆不道。思想的高度决定了那些人的最后归宿，还有一个注重要的原因是，那些人有一些是被逼无奈，只好落草为寇，有一些是被宋江和吴用设计算计之后无奈只好追随宋江他们了。比如，林冲是被逼无奈之举，卢俊义则是被算计之后才只好落草。这样的一个团队很难取得成功，目标不同，有人想借此来达成做达官贵人的心愿，要不在怎么努力也及时一个小吏，起义是幌子。
相关解答五：为什么《水浒传》中宋江起义会失败呢？
宋江，作为起义的领导者，对于起义的最终失败可谓难辞其咎。为什么这样说呢？作为一方农民起义军的领导人，他不仅没有举起反宋大旗，反而投入宋徽宗的怀抱，甘当朝廷的鹰犬，去“剿灭”方腊、田虎、王庆等“阶级兄弟”，实为背叛农民“革命”的罪人。
那么宋江为什么要出卖“革命”呢？从出身上讲，宋江属于地主阶级。而参加起义的广大成员则属于农民阶级。由于阶级立场的不同，他根本就不可能与梁山上的广大群众一条心。他所想的是怎样才能光宗耀祖、封妻荫子。怎样才能做到这一点呢？答案只有一个——接受朝廷“招安”。
同时，起义阵营内部成员的“革命性”也并不完全纯洁。在这个集体中，虽然大多数成员都是遭受官府迫害或地主压榨的普通劳动者，但也不乏一时“背运”或出于“无奈”的官府中人。他们“身在梁山、心向朝廷”，渴望有朝一日能够再穿官衣、再吃皇粮，然而正是有这一大帮支持者的积极“拥护”，宋江的“归顺”计划才有可能成功。“招安”之时，投降派欢呼雀跃，好像在外流浪多年的游子又重新找到了自己的“归宿”。
梁山起义的失败，充分订露了农民阶级的局限性。出于对现实社会的不满及对自身出路的绝望，众好汉聚义梁山。然而他们的“革命目的”并不明确。他们的起义宗旨也只不过是“劫富济贫”、“替天行道”等最初级的反抗思想。由于农民阶级小生产者的意识和自身文化水平的低下，使得他们不能够形成一种“合力”。他们既不知道“跟谁走”，也不知道“怎样走”，这就使得具有一定理论水平的地主阶级能够“趁虚而入”，占据起义军的领导地位，并将他们一步步地带向了“招安”的不归路。
梁山起义的失败，正是以上各种主客观因素结合在一起造成的。其中，起义领导者的投降主义思想是导致起义失败的主要因素。而起义阵营内部成员中大量拥护“招安”者的存在，以及广大成员的盲从及从众心理，使得“招安”从“理想”最终变成现实，从而造成了起义的彻底失败和他们个人命运的悲剧。
相关解答六：水浒传中农民起义失败了吗
被招安了当然算失败了撒。
这个什么，我们历史书上不是说了吗，农民运动都是要失败的，因为没有科学的领导。为什么共产党的运动就胜利了，因为运用了马克思主义哲学和中国实践相结合撒。具体意义啊，你可以看看网上的户论撒。不过那个水浒传哈，是编的。你可以参照一哈宋江起义之类的真实历史故事，看哈它的意义。
相关解答七：水浒传中方腊起义失败的原因
1、一群山岛水贼，傲啸山林可以，要想夺权天下，不是大碗喝酒大口吃肉就能搞定的： 2、起义军内部不团结，目光短浅，当是时梁山应该和方腊联手才有可能抗敌，有所作为； 3、兵熊熊一个，将熊熊一窝，一个领导人没有这个欲望，小兵喊得再凶也无济于事，坏就坏在这个宋江身上，身在山林，心居庙堂。封建社会的愚忠注定其成不了大事； 4、最重要的一点，打天下不是靠义就行的，无数历史事实已经告诉我们这个最简单的道理了。 总之，小人物成不了大事!
相关解答八：水浒传中的英雄好汉失败的原因
一是因为主要领导人要妥协投降，不想干了；
二是不想干了的领导意见占了上风，因为其他人只将自己的命运与主要领导人个人命运捆在一起，并且基本上无条件信赖他；
三是正是因为108位起义领导班子中，绝大多数绝对服从信赖主要领导人，主要领导人的个人意愿也就成了起义的根本指导方针，主要领导人的权力没有任何有效的制衡；
所以，起义当然失败了。
相关解答九：水浒传是怎么失败的？如何看待梁山泊起义？
表面看是外敌强大外带奸臣陷害，其实原因应该是因为其凝聚力不强，108人是当时政府官员和强盗的结合体为毛会有共同的爱好？不可能嘛！根本就是俩个阶级的人，所以内部的矛盾反而是其失败的根本原因了，梁山起义根本就不能叫起义，因为当时的政令还没有崩坏，另外一个奇怪的现象是宋朝里整个国家的向心力是很高的，起义的人基本木得，造反的倒是有，梁山是代表……所以就其起义这个说法同意前边那个哥们，只不过是一群强盗而已。
相关解答十：水浒传最后为什么会失败
《水浒传》中义军接受招安的结局是历史上农民起义失败的一种形式。
梁山义军队伍不是在形势对他们极端不利的情况下出于走投无路，才被迫接受统治阶级招安的；恰相反，他们是在取得了两赢童贯、三败高俅等一系列辉煌胜利的大好形势下主动向统治阶级投降的。而这种情况之所以出现，确是和义军领导人宋江的思想、立场及所推行的路线有直接关系；也是和小说所宣扬的忠义思想以及作家的世界观密切关联着的。 “受招安”在前七十回故事情节里早已埋下了伏笔。伴随着梁山革命事业的发展，一大批统治阶级中的人物迫于这样那样的原因相继投入了义军队伍。他们的加入，虽然对壮大义军的力量、发展革命势力方面起了积极作用；但却使革命队伍的社会、思想成分变得十分复杂了。
这是因为这伙人里的大部分，他们上山的目的只是“暂在山寨安身”、“等候日后招安”。他们这种意图和义军领袖宋江的“忠君报国”和“盼望早日招安”的愿望完全合拍。这就很自然地在义军内部出现了一条以宋江为代表的妥协、投降的路线。这条路线愈到后来势力愈大，占据了统治地位。虽有少数出身下层的起义英雄如李逵、鲁智深、武松等人对它进行抵制常但终因力量单薄而未能扭转局面，致使这场轰轰烈烈的农民革命走上了“被招安”的悲惨结局。
百度搜索“爱华网”,专业资料,生活学习,尽在爱华网
