爱华网
胡适、竺可桢、张伯苓……校长们的毕业致辞
人们努力想从这些“校长如是说”中，窥视一个国家的
大学形象。而这个中国百年来的大学之道，也多少隐藏在这些致辞的背后。
文|吴久久
当你看到这篇文章时，浙江工业大学一位老师的毕业致辞刚刚在网上蹿红。如同所有病毒式传播一样，这位老师的毕业致辞，被扣上了一个“最奇葩”修饰语。
它没有辜负这个形容词。这位老师在致辞里频频借用了网络流行笑话，譬如“生活就像新闻联播，不是你换台就能逃避的”，“人生就像高压锅，压力太大自己就熟了”。
大学毕业致辞走入公众关注视野，似乎始于2010年，“根叔”华中科技大学校长李培根在毕业典礼上，那篇充满了网络热词的致辞发言，不仅在典礼上赢得掌声，还迅速成为众多大学校长与老师们竞相模仿的范本，以至于后来有了批评的声音：“新的官话和套话”。
人们努力想从这些“校长如是说”中，窥视一个国家的大学形象。而这个中国百年来的大学之道，也多少隐藏在这些致辞的背后。
张伯苓、胡适、竺可桢曾如是说
1907年3月13日，时为光绪三十三年，京师大学堂招收的第一批速成科学生毕业。
据记载，这一天上午10点举行毕业典礼，京师大学堂总监督张亨嘉，率领全体师生向“万岁牌”行三跪九叩礼；接着，又向“圣人位”行三跪九叩礼；继由教习代表、毕业生代表发言，颂赞大学堂功绩。
教习代表和毕业生代表究竟说了什么，至今以难以查证。不过总监督张亨嘉在1904年就职时的演说却流传至今，只有一句话，14个字：“诸生听训：诸生为国求学，努力自爱。”
1917年10月，时任南开大学校长的张伯苓面对毕业生说：“今日正诸生立志之时，无论各具何长，要皆能发扬倡大，以备国家干城之选……临别忠言，语短情长，听之择之，是在诸生矣。”
这篇简短的演说，被台下一位年轻人认真抄录下来，名之为“校长训词”，此人正是周恩来。
1932年，北大文学院院长胡适在毕业典礼上发表了一篇著名演说，他警告毕业生们，走入社会之后要提防两种堕落：第一，是容易抛弃学生时代求知识的欲望；第二，是容易抛弃学生时代理想的人生的追求。
胡适赠予毕业生三条药方，称“虽未必是救命毫毛，也许能做个防身的锦囊”。
第一个方子，是“总得时时寻一两个值得研究的问题！”
第二个方子，也只有一句话：“总得多发展一点非职业的兴趣。”胡适说：“ 一个人成就怎样，往往看他怎样利用他的闲暇时间。”
第三个方子，还是一句话：“你得有一点信心。”
另一位发表过著名毕业演讲的学者是竺可桢。他于1936年至1949年期间，共担任了13年的国立浙江大学校长。1945年，第18届浙大毕业典礼上，竺可桢发表了这篇名为《大学生之责任》的演说：
“诸位来宾，同仁，同学：在现代世界你们得认清三点：知先后；明公私；辨是非。浙大过去的校训是‘求是’。我们应该只知是非，不管利害。”
充满革命话语的致辞年代
上世纪50年代末，中国大学校长们的毕业致辞进入了一个充满革命话语的年代。
1958年，中国科技大学校长郭沫若对学生致辞说：“本校值得夸耀的是，在1600名同学中，党团员占84％……我们希望全体同学都能成为党团员，随着年龄和思想的成长都成为党员，使我们的学校成为百分之百的党校。”
而同时期的香港，1957年7月，新亚书院第六届毕业典礼上，书院创办者钱穆的致辞引用了三句俗语：一是“做一天和尚撞一天钟”，勉励学生“一天在职位上，就当牢守一天的岗位，尽量把事情干好”；二是“一个和尚挑水吃，两人和尚抬水吃，三个和尚没水吃”，告诫学生要尽责任，勿推诿；三是“各人自扫门前雪，哪管他人瓦上霜”，因为“人人都把自己门前的雪扫清了，就会打开一条四通八达的大路，对人人都有利益。”
“我们当知，社会不好，责任在我……我们亦当知道，如果我们尽责任，力求上进，那么社会也就决不会让我们永远吃亏。要紧的是我们当抱赤子之心，以迎接一切……光明是从我们每个人的眼中发出去的。”钱穆先生如是说。
法学院教授打破了沉闷
最近几十年里，中国大陆的校长似乎变得越来越不会说话，也少有青年学子在听到演讲之后，会认真抄录下来，作为一生的座右铭。
他们习惯于“丹桂飘香”、“桃李芬芳”的套话，习惯在致辞中复述学校的发展和成绩，并声明这些成就跟领导的重视是分不开的。他们鼓励毕业生的语言，也往往是千篇一律的“今日你以××为荣，明日××以你为荣”如同许多工厂写在墙上的标语。
来自法学院的教授成为打破这种沉闷的先行者。这并非没有原因：法律须辩论，所以他们口才一般不坏；法学典籍又往往追溯到希腊罗马，有讲演的传统。
其中最引人注目的当数北大法学院院长朱苏力。从2001年到2010年，他担任了10年院长，其每一届毕业致辞，都在北大学生中以及网络上广为流传。
致辞中，朱苏力会提到一个学生在四年里的变化，从胖乎乎变得亭亭玉立，会用诗意的语言描述大学校园的记忆，他会引用《论语》、《老子》、桑德斯和涂尔干的著作，也会引用电影《天下无贼》的台词，而最终，他总是要谈到大学之道。
一段2004年的毕业致辞是这样的：“你将为之服务、将捍卫其权利的，最终说来，就是他们，而不是什么抽象的正义。那个在你的教科书中常常出现的神圣化的‘人民’，说具体点，就是他们，就是像你父母这样的一些人一些看起来不那么成功有过挫折的人，一些聪明、才华、运气都不如你的人……而且，多少年后，你还可能发现，你就是他们中的一员。”
“朕想，诸位书生必是极好的”
朱苏力卸任北大法学院院长的那一年，人们发现了“根叔”。之后，“根叔体”便在大学毕业典礼上泛滥。
2012年，浙江大学法学院毕业典礼上，副教授高艳东甚至模仿了电视剧《甄嬛传》里的台词：“朕私下想，诸位书生必是极好的。众爱卿均是高帅富，众爱妃均是白富美。但是，请你们记住：事业有成的、当领导的，往往都是矮挫穷我们的领导除外。因为，法律只评价客观行为，而不关心主体形象。”
校长们和教授们希望用这种方式拉进与学生的距离，事实上他们也做到了。但是这样的娱乐，也显示出平日与学生疏离的校长们，试图亲近年轻人时的一种矫枉过正。
相比之下，中国青年政治学院法律系主任林维教授在今年毕业晚会上的致辞，也许更符合人们对大学的庄重想象：“像爱护我们的眼睛一样爱护我们的法律，确保它们能够得到严格遵守，这是每一个法律人的责任……各位同学并不一定都去从事司法工作，但是我们希望能给你们一个这样的专业烙印，我们要比其他任何人，都更为严肃认真地信仰法律，对待规则，重视公平和正义。”
