在世界各国女性群体中流传这一种这样的说法,同在一个屋檐下的妹子们,比如同在一个宿舍,一起租房,或者是女性家人,例假周期基本会同步。背后的理论在于,紧密空间里,大家的费洛蒙会传来传去。当一个女性的身体性腺发生变化时,释放出的费洛蒙也会发生变化,然后屋子里的其他女性接收到,刺激自己的身体也跟着变化。
这种情况在大学宿舍里最常见。很多大学女生会发现,同性室友经在差不多的时候使用女性用品,经常在差不多的时候心情起伏,也经常在差不多的时候请病假。如果其中一个妹子有男朋友,或者不巧同室中有汉子,这位汉子肯定也会注意到,然后总会觉得神奇。
比如BBC就采访了一位26岁的女性Inez。她说自己的子宫很有团队精神,身边朋友有例假,几天之后她也已经会来。她还觉得身边另一位朋友的子宫是有主导精神的,她朋友只要有例假,方圆10英里范围内肯定女性用品脱销。
Inez不过说,她从来没有和室友同步过。她和那位感染力超强的朋友是发小,可没有同步过一次。Inez觉得如果她让朋友知道自己和别人不同步,会不会被人觉得自己另有企图。
人总是喜欢神奇的东西,神奇的故事,然而凑巧人体又那么复杂,那么有趣。所以历史上就有很多根据人身体变化编出来的故事,如果用科学角度把所有事情扒开来看,可能就不会那么有趣了。
最早出现“例假同步”的说法已经无证可考,不过再1971年《自然》杂志上刊登的一片文章可以说是科学界接受这个说法的第一声。一位名叫玛莎·麦克克林托克的研究人员仔细分析了一所美国高校里135名女生的周期,发表了自己的看法。
根据她的数据,室友和朋友之间例假的日期,比随即排列的女性的例假日期,相近度要高。所以她假设,密集环境中的费洛蒙有可能是导致同居女性例假同步的原因。
原因呢?目前最普遍的说法是,这同步机制是一种进化优势。因为如果聚居的妹子们例假不同步,大家受孕时机不同,那么一名男性就有可能使全部女性受孕,生育主动权就不在女性的手里;如果妹子们的例假同步,大家在一起不能受孕,这样妹子们可以联合起来对抗群体里的男性,把生殖主动权掌握在女性群体的手中,保证女性群体不会变成少数男性专有生殖工具。
这个理论赶上了风云动荡的1970年代。虽说女权运动从20世纪初已经风生水起了70年,可是直到科技和教育飞速发展的下半页,女权才真正得到足够的实力。这样一来,本身只是一个假说,被兴盛的女权运动接受后一发不可收拾。不过话说回来,很多时候科学或者社科假设的背后,社会价值的作用也不可估量。这又是一个先有鸡先有蛋的问题。无论如何,一个“妹子们生来就能对抗汉子”的说法在民众心中扎下根。同时,在其它灵长类动物实验中,也得到了相似的结果。
但是,还有很多研究没有发现例假同步的证据,同时翻看之前很多研究的结果,很多漏洞被揭穿。比如样本的选择,样本的多少,以及对于“同步”的概念,何时,多长时间,差距多少算同步等等定义,都不是很令人信服。最大的水花在于,评论发现玛莎·麦克克林托克的1971年研究,其实并没有排除,随机性对于试验的干扰。
直到最近,有一些研究开始排除随机性对于这个老实验的干扰。最大的一次实验记录了一群狒狒六年内的数据,并且根绝这些数据提出了两种模型。第一种就是前文书的“进化优势”论,第二个模型是“随机论”。
最后发现,“随机论”的符合更大。不过研究者也说明,这只是目前数据的结论,以后还有更多的试验来证明着两个模型哪个更靠谱。