爱香味 爱香味 香水的香味有高低之分吗？

网友摸摸谢对[爱香味]香水的香味有高低之分吗？给出的答复：

这是个好问题。希望我的答案不会辜负这个问题……

答完发现竟然写了4000字，没有耐心的读者可以根据加粗标题选择性地阅读。

香气是个非常广泛的概念，囊括了美食美酒香水等等。我就自己从事的行业以及对香水的了解，谈谈在香水领域里气味的高低之分。

1. 先说比较极端的高低之分。这段主要吐槽国产里的低端香水。

有一次我在一个视频里说自己闻过的香水超过一千款。事实上，我还闻过超过五百款的低端香水。这些低端香水定位在国内一二线城市里价位低的商超（例如广州的天河又一城），城中村郊边商超，学校周边精品店，三线及以下城市县城乡村，包括某宝某猫店，有些则是出口至东南亚中东非洲等第三世界国家。

国外的暂且不谈，因为消费者喜好偏差大。

闻遍这么多，昂贵香水闻起来什么样，廉价香水闻起来什么样，是能够总结出大概规律的。

那么相比于国际品牌，国内价格低廉的香水，在气味上有些什么共同点呢。

大概很多人都想不到，他们的共同点是——气味浓，留香长。

为什么？

因为国内极多数消费者评判一款香水是不是好香水的标准（之一）是：留香够不够长。

这个评判标准很片面，倒不是完全错误，但这个深入人心的消费者观念，让厂商在生产香水时，为了让产品有竞争力，会极力确保香水留香持久，是让消费者会觉得“虽然我只花了50块钱，但留香丝毫不输给500块的名牌香水”的程度的持久。

而气味浓郁，当低端香水在没有品牌形象支撑、没有广告传播与代言人的影响时，在为了压缩成本以致瓶子也很难看时，最快吸引消费者驻足并购买的因素是什么，是气味浓郁。浓郁的气味可以立刻抓住嗅觉注意力。如果气味细腻柔和似有若无，消费者很容易忽略掉。因此，相比于好闻，浓郁更重要。

如何实现？

低端香水之所以low，是因为它完全是“功能性”却没有美感的。在极力压缩成本的前提下，香精成本低，并且浓度也很低（大概是3%到8%），同时又需要符合“浓郁”与“留香长”，那么解决办法就是使用廉价粗糙却气味浓烈的原料。

香气有高低之分，我认为，这就是香气里“低”的东西。

廉价粗糙却气味浓烈的原料一般用在什么产品上呢？

举个很简单的例子，什么日用品价格低廉，味道浓郁，那么它的香精原料，多半属于“成本很低却气味浓烈”的范畴。例如，洗衣粉，地板清洁剂，或者一些便宜的洗发水沐浴露等等。当然，对于这些产品，香精成本低是很正常的事情，因为洗衣粉/清洁剂/洗浴品的主要功能是洗干净，香气是遮盖基料味，提升使用感受，让衣服/地板/身上带点香味的附属功能。

但对于香水，主要且唯一功能就是香，然而，这么低的成本，这么粗糙的原料，被称为“低端香水”，真是完全没有冤枉到。

气味高低间的差距

如果这么解释还是不够直观，如果想要亲身体验一下香味之间的高低差距，可以在某宝搜索关键词“同香味香水”。

可以搜出大量的coco小姐同款，邂逅同款，香奈儿同款，真我同款，花漾甜心同款，13块40ml包邮，20块50ml包邮，30块礼盒套装，留香12小时以上，号称跟七八百块的大牌香水无差，让你以低廉的价格买到高档尊贵，等等。

这些产品，这就是典型的低端产品。它们代表的，就是高低之分里的低。

如果拿着这种香水跟所谓“同款”的原版对比，哪怕是普通消费者，其实都可以很轻易闻出他们之间的差距。大牌香水再暴利，也绝不是几十块钱可以买到同等的品质。廉价香水哪怕不盈利，也做不到大牌香水的品质。

大品牌至少有品牌形象的约束，对新香水的研发马虎不得，多半是挑剔的设计师，调香师跟评香师经过无数轮盲评—修改—盲评—再修改的心血之作；低端香水大概是土老板边抖脚边抽烟时“研发”出来的。

就算大牌投入很多财力在广告上，不代表低端产品没有压榨成本获取盈利的想法（只会更甚）；就算大品牌价格高，不代表低端产品物超所值。

低端香水恨不得1块钱的原料，能有2块钱的浓郁与留香。

而好的香水，之所以说它有美感，除了调香师在用料和比例上精益求精之外，还愿意把成本花在轻盈微弱却可以提升香水质感的原料上，例如好的麝香，例如hedion。它们可以让香水整体细腻圆润，经得起细品。

假设香水之间售价相差10倍，在原料等级上，则是超过10倍的差距。50块钱的香水跟500块钱的香水是无法相提并论的，哪怕他们闻起来似乎有点像。

后者在用料上可以精心雕琢，前者无非是粗糙山寨版，把昂贵的香材统统去掉，用便宜的味道相似的原料代替，这样闻起来依旧有几分相像，甚至留香更久呢。

这也是低端香水的香型单一的原因，有的香型是低端香水无论如何都做不到的，例如香脂类（balsamic），鸢尾调，昂贵的木香例如沉香、香根草，天然感极好的花香，清清淡淡的eau de cologne（天然橙花和香柠檬原料很贵），等等。

吐槽后的感慨

很多时候我都认为，香水非常主观，自己喜欢最重要。

如果有人告诉我，我就是喜欢便便宜宜的香水，够香，留香很长，就是好。

当然，每个人的喜好与审美都是很私人的事情，但是，一款香水的品质，是由它的造价，用料，成本，调香师的心血来决定的。

而我更希望，消费者使用到的，是好的香水。哪怕是物美价廉的定位，也得是用心做的。如果成本20块，就用20块里能用到的最好的原料。而不是成本20块的产品，说我有情怀，我有梦想，然后tricky地吹嘘这是200块的产品。

如果把话题扩散到产品的高低之分，我认为生产者是否诚恳，是否够专业，也是决定性因素。

或许很多行业都一样，大家都知道得屌丝者得天下，做低端产品更好卖，吆喝得好听更能吸引注意力，消费者总会有“捡便宜”的心理，所以，没有人想要踏踏实实，或者至少有一颗谦逊和专业的心，来做好哪怕一瓶10毫升的香水。

这是我闻过几百款低端国产香水的最大感想。也是我觉得香水高低之分的极端例子。

2. 如果在大牌香水之间较高低，差距则缩小许多。并且，我认为在香型类似的香水之间做比较，才是比较客观的做法。

例如花果香型跟东方香型就没啥可比性，前者轻盈年轻，原料造价相对不贵；后者温暖成熟，可以使用大量高品质的原料，例如香草，香脂，辛香。前者年轻愉快，后者温厚成熟，风格和定位都不一样，非要分出高低胜负也是很主观片面的事情。

同为花果香， Chanel ChanceEau Tendre（粉邂逅）, Dior Addict Eau de Toilette（2014年的黄瓶子新品）比LanvinEclat d’Arpege（光韵）, D&G Light Blue的价格高，但是它们在原料层面上，没有层级的差距，因为它们同属fine fragrance范围。如果跟Justin Bieber名人香Girlfriend对比，或跟Victoria’s Secret的香水对比，后者明显烂俗一些，因为它属于mass market定位。

如果是近几年大热的沉香木，那么用钱砸出来的沙龙品牌Tom Ford质感显然比fine fragrance品牌Versace出的Oud Oriental好，当然定价上，前者也高于后者。

或者是另外一种可能性，例如我最喜欢的香水之一Guerlain Eau de Lingerie，我认为这就是一支高品质的香水，简简单单的配方，鸢尾、麝香、香草、玫瑰等几样，用的却都是好的香材，香水闻起来也柔柔弱弱，轻柔淡雅得甚至难以察觉。完全有种“我不需要向别人证明什么，我只想静静地做一瓶好香水”的感觉。

Fine fragrance品牌之间，或者沙龙品牌之间，大多是风格上的区别。至于气味的高低之分，没有很极端，消费者大可在预算之内尽情选择，无需担心被坑。

3. 香水中的鄙视链，如何看待？

我见过一些声称自己是“小众沙龙香崇拜者”的人，遵循着“老香水鄙视新香水，沙龙香鄙视商业香，重口味鄙视小清新”的鄙视链。

我觉得这种鄙视链很不符合逻辑。

喜欢沉香木藏红花的就比喜欢花果调的有品位吗，那最有品位的人难道都集中在中东？

喜欢动物香的就比喜欢清新香水来得深沉吗，那最深沉的年代应该是中世纪不洗澡的法国。

4711作为最经典的古龙香水热卖至今，原来几个世纪来大家都处于品味的底层？哪怕这瓶香水使用了一大堆天然柑橘天然橙花成本其实不菲。

喜欢动物感重的大花茉莉就比喜欢清新雅致的小花茉莉道行高深吗，后者的原料比前者贵这又怎么解释。

铃兰到底属于鄙视链的上游还是下游呢？皇室结婚时新娘爱用铃兰，不过，十块钱的大宝，也是铃兰味。

许多消费者对香水的购买从清新款、热卖款、接受度高的香水开始，用多了渐渐觉得腻味，喜新厌旧是人之常情，并且，也逐渐了解自己的嗅觉喜好，于是对香水的选择开始个性化，或者选择更丰厚更有层次感的香水，或者选择不那么“爆款”的香水。这是许多消费者的心路历程。但是，沉湎于“重口味才是好品味”，非要在香水中排鄙视链，并将这种主观认识强加于他人，我觉得已经失去了赏味香水的乐趣。

更何况，我见过很多把一堆香材排出一条鄙视链的人，其实对香材的味道都知之甚少。好歹你得闻过吧？

在对一类产品不够了解之前，就开始发表毒舌，开始排鄙视链，开始看不起别人对香水的喜好，这种越来越流行的态度让我觉得很不好。

在我看来，所谓的鄙视链不能反映气味的高低，只是品味喜好各有不同而已。

4. 商业化等于庸俗吗？

很多人以鄙视大众品味为乐，认为只有小众才有独特个性。

在香水工业化生产极为成熟的现今，每年有数千瓶香水推出，难免对于一些香调产生似曾相似之感，这很正常。事实上，对于调香师来说，在创造一瓶香水的时候，从来不会希望它不被常人理解、不为市场接受，而是把重心放在对香材的选择与搭配，换言之，是调香师的用心程度。

我今天刚闻到两款新出的香水，GucciGuilty Diamond男女对香，感觉把香水的成本砍了三分之一，换成瓶身上装饰了。很失望。Gucci Guilty自从拿了FIFI奖之后就往大路货里整，推出一堆flanker，越做越差，毫无新意，感受不到用心。这便是商业化里庸俗的作品。

当然，大众品味不能一味归入“庸俗”，但难免中规中矩，打保险牌。不过，总有品牌可以做到在商业化与个性化中达到平衡。

例如Prada Candy，甜食调总让人感觉是个胸大无脑的妞儿，加入鸢尾调，顿时让香水显得质感丰厚，特别耐闻。Balenciaga Florabotanica的青绿的植物感和BottegaVeneta Knot这种极简的洁净感都是我非常喜欢的。Eau de Cartier Zeste de Soleil是我跟同事公认最好闻的热带果香型香水。

这些都是商业品牌，却闻得出香水中的别致与用心，香调间搭配的圆润和谐。这便是商业化品牌里出色的作品。

随着消费者对香水个性化的需求的激增，香水界在近十年大量地涌现小众品牌、独立品牌。老的小众沙龙品牌也不断推出新品。

与讨喜的大众品味不同，小众、独立品牌，有时候也意味着剑走偏锋，意味着不是传统意义上能让人轻易接受的气味。例如2013年阿蒂仙推出的Skin on Skin，概念是“一个荡妇的拥抱”，香水是扑面而来的威士忌+黑皮衣的味道，继而是混杂着麂皮的动物感，有种浑重得如同墨水的气息。更别提第一次闻到By Kilian Playing with the Devil时我满脑子“这什么鬼玩意儿”。这些香水，属于“爱它的很热情，恨它的捂鼻子”，也属于热爱创意和追求个性的消费者的喜好。若是平时使用，恐怕电梯里熏死上司，会议室里干扰同事。

5. 结尾

香水作为寻常生活中的点缀之物，其实大可不必一门心思凹造型找小众冷门。对于我来讲，香水如同首饰，你当然不能期望几十块钱的产品能有好的品质感。而好的首饰，也不在于冷门小众曲高和寡，不在于用来毒舌他人满足自己的虚荣心，而在于，给自己的气质风格锦上添花，或者带来眼前一亮的别致感，或者通过嗅觉唤起心中愉悦的感受。

这样我觉得这瓶香水就是成功的。

写到最后似乎离题了。

大白话总结一下

买香水不要贪便宜，淘宝几十块的不能信，尤其是几十块还说自己大牌同款的；

当香水价格高到一定程度（当然必须是靠谱品牌，不是瞎炒作价格），模糊价格大概两三百以上吧，你闻着喜欢就是最好，不要在意别人排鄙视链；

沙龙香水，一般来讲用料确实比几百块的香水精贵。

一瓶香水昂贵的地方，在于原料，以及研发时是否用心。而珍贵的地方，在于你喜不喜欢。

香味的高低之分不是两三句话可以讲清楚的。其实任何产品的高低之分，都需要大量的了解与积累，才能说清道明。

有评论说我写得车轱辘看不懂，我也对我的表达能力说声抱歉。。。我以后会写出更好的答案，谢谢点赞的大家。

网友蒙面大侠对[爱香味]香水的香味有高低之分吗？给出的答复：
这是个有意思的问题。

虽说现在玩香水的亲们大多只是忠于自己的鼻子，但是说实话，在这么个什么领域都有人装逼的地方，香水圈当然也不例外。 在玩香的人群里，你常常会找到这样的潜规则or鄙视链：柑橘调瞧不起海洋调，花香调or木质调瞧不起柑橘调，东方调藐视所有香调。我不得不说差不多大家就是这么想的。因为根据我这两年的观察，你不重口就代表你入香坑不深，你不重口就代表你口味太大众。这就跟大家觉得独立音乐逼格很高是一个道理，越小众，越没人喜欢，当然，在香水上还可以再加一条，越贵，你就越牛叉。

我目前观察到的详细鄙视链是这样的。
底层：葡萄柚，苦橙，佛手柑，柠檬，青柠，橘子，薄荷，水元素，海洋元素etc.
中层（非常复杂，因为这些花香既可以做的很屌丝也可以做的很高大上）：茉莉，玫瑰，百合，桂花，橙花，晚香玉，栀子，铃兰，依兰etc.
中高层：香根草，广藿香，檀木，雪松，琥珀，龙涎香etc.
高层：海狸香，灵猫香，沉香，劳丹脂，熏香，鸢尾，苏合香，安息香，愈创木，纸莎草，藏红花etc.

说实话我写这个列表挺扯的，因为就光说玫瑰一种香调，区间就已经太大了。但是反正我大方向就是这个意思，这年头你不重口点压根不好意思出来见人。MKK跟Kouros没人敢说不好，不好你特么就是小清新。小清新有啥不好？小清新都是柑橘绿调白花etc，就算是玫瑰也都是JM的小妹子玫瑰，最多也就柏林少女来一管儿，小清新才不会撸FM的贵妇肖像呢。重口味们来的都是SL的吊钟瓶，广藿香不够重压根不敢见人。小清新代表的不是装逼，而是钱包略瘪。细数如今土豪沙龙牌，Amouage，Agonist，MDCI，By Kilian，Xerjoff，Nasomatto，压根就没一个是小清新范儿。人家Xerjoff的Oud Stars系列Gao能活生生把人熏吐了可是它就是敢卖两千块，你能反驳吗？不能。

所以经过我自己逼逼这么一大通，我的结论是这样的：香调本身并没有高低，决定它高低的只是它的价格，以及运用它频繁的程度。当然，你要是说它让大多数人反胃的程度也可以，这跟大多数人听不了黑嗓死嗓是一个理儿。
===========================================================================================================摸摸谢姐姐回答之后的更新========================
=============================================================================
窝又来了！！！！！看了摸摸谢姐姐的肥答窝总赶脚窝被打脸了！！！！！
【谢谢摸摸姐回复窝~果然不是针对窝的^_^Y】
但重点是啊啊啊啊啊窝只是陈述目前情况这真的不是窝自己的看法啊啊啊啊啊！！！！！
窝到底要肿么解释才好！！！！！
啊啊啊啊啊这样把窝来解释为啥会出现老香>沙龙>商业的鄙视链！！！！！
老香现在的情况是，其中某一些已经非常难买到了！！！
所以说仅剩的一些就会变贵哦！！！而且有的会非常非常贵哦！！！
另外就是某些香停产了！！！绝版了！！！也会变贵！！！
所以有的时候能收到经典老香的就很壕！！！
接下来说沙龙香！！！现在的很多沙龙香香调表已经比老香简单无数倍了！！！
不信可以去查一下很多女性老香的香调表列出来的最起码都有15-20种！！！
并且老香因为花香的原料中重合的情况非常多所以要分析出来内涵实际上比分析有的沙龙香要难！！！为啥这么说呢！！！因为窝们的鼻子一般都没辣么神！！！反正吧根据窝自己的经验！！！沙龙香里很多香调真的简化了非常非常多！！！有的时候窝们能闻出来最明显的三种是什么就已经可以开始分析了！！！但是老香这玩意儿没有一点基础真是不好搞的啊！！！
沙龙鄙视商业这个应该很好分析了！！！一是因为小众！！！二是因为大部分比商业香贵（不要跟国内专柜价比，专柜价比实价贵太多了）！！！这个很好理解哇！！！
接下来说为啥会有香料鄙视链这种事！！！比如说沉香和鸢尾！！！鸢尾这东东如果要非常好的话是要非常非常贵的！！！沉香也是同样！！！为啥柑橘调被排到底层捏！！！因为首先柑橘类精油相对来讲比较便宜哇！！！其次柑橘貌似和别的同类香调玩不出来啥花样哇！！！你看花香调的话玫瑰茉莉晚香玉铃兰橙花啥的不同的配法有不同的赶脚！！！可是柑橘调的话苦橙配柠檬配佛手柑配香橼配柚子尼玛压根没啥区别哇！！！总之都是小清新嘛喂！！！
但是！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
请注意窝这个但是！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
只有傻哔才会以为柑橘调真的玩不出来花样！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
那是因为他们不晓得苦橙叶配金银花的美！！！不晓得柠檬配松针的美！！！柚子配莲花的美！！！佛手柑配四叶草的美！！！哼壮哉窝大清新党！！！！！
然而重口味有优越感也是很正常的！！！
大家还记不记得这个音乐鄙视链图！！！

极端金属都在后面啊喂！！！！！尼玛就是因为大部分人都受不了这类音乐啊喂！！！！！
香水里面的重口味也是一样啊亲们！！！！！尼玛谁受得了Xerjoff的Gao里面那种诡异的纸莎草和树脂啊！！！！！谁受得了阿蒂仙Al Oudh里面的海狸香啊！！！！！归结到原理其实还是因为小众啊！！！！！重口味喜欢的人少啊！！！！！少的就尼玛是会有优越感啊！！！！！
哪怕是窝这种人在知道Nasomatto和Profumum Roma这种牌子之后都会觉得喜欢Jo Malone那些都好渣啊啊窝尊是好牛逼呢好有优越感呢！！！！！
说实话这种把音乐风格排鄙视链的人窝也很讨厌好吗！！！！！
你看看上面这个鬼鄙视链图！！！！！把窝们听世界音乐的都他妈忽略了好吗！！！！！
另外乃们别忘了这个世界上还有人听爵士好吗！！！还有人听古典好吗！！！凸(艹皿艹 )凸
就好像在香水里还有喜欢小苍兰、金银花、素馨花和桂花、腊梅的好吗！！！！！
尼玛像窝们这种奇行种还喜欢可可啊咖啡啊朗姆酒啊喂！！！！！
===========================================================================
所以窝们总结一下！！！！！
不论是啥兴趣爱好！！！！！鄙视链总是很难避免哒！！！！！
就好像这个世界上一定会有富人和穷人一样！！！！！
但是窝们不用担心！！！！！因为香味高低和贫富是不一样哒！！！！！
只要不是小摊子上买的几十块钱的山寨香水！！！！！
窝们每个人都该有勇气说自己最爱的香水是最棒的！！！！！
(≧▽≦)/↖(^ω^)↗(≧▽≦)/↖(^ω^)↗(≧▽≦)/↖(^ω^)↗(≧▽≦)/↖(^ω^)↗

网友蒙面大侠对[爱香味]香水的香味有高低之分吗？给出的答复：
如果撇开情感回忆/历史背景产地/街香与否等等等等的因素，纯粹去从艺术性上面来评判一款香的高低，那么我个人的评判标准是这样的：

- 越“写实”的香味，越无趣，它在我心中的层级就越低。就像一幅画画得逼真如照相机拍出来的，我会觉得它没有给我太多的联想空间。

- 反之，如果一款香的变化越丰富细腻，那么它的层级越高，如印象派给我的感觉。

但是说到底，我觉得香水是一人一套标准的东西，因为玩的动机不一样。有的人是收藏癖热衷收尽所有的味道；有人想寻找到与自己童年记忆最契合的那款，或者把它作为追忆某个故人的桥梁；有的人只是想通过香水来得到recognition from others而已。

无论你玩的纯粹不纯粹，坚守自己的标准，少听别人的，满足自己就好了。

网友Gucci Koo对[爱香味]香水的香味有高低之分吗？给出的答复：
我对香水就一个审美标准 拟真
如果闭上眼睛闻到一款香水 会让你感觉回到森林 回到海滩 那就是好香水

网友Chonny Chonny对[爱香味]香水的香味有高低之分吗？给出的答复：
持久度+心爱度+礼品来源+故事+心情+期待值=高低

网友彼采萧兮对[爱香味]香水的香味有高低之分吗？给出的答复：
无高下之分，只在契机。心情，场景和心境决定了一时高下

网友匿名用户对[爱香味]香水的香味有高低之分吗？给出的答复：
香味只有大众小众之分。

网友程浩洋对[爱香味]香水的香味有高低之分吗？给出的答复：
没有啥好不好拉，只有适合不适合你。我不是专业人士，但是基本能闻出当代那些个最热销的几瓶。最不懂的时候，以为越贵越好，实际价格超出价值太多，选择适合自己的。
我的第一瓶香水是第五大道，没错就是女士香水，还是30岁女人喜欢用的，可是我觉得我就是喜欢。后来第二瓶是纪梵希的，觉得G家东西的确是好，后来慢慢接触了其他的一些，现在用的是ck的一款果香味，主香调是水蜜桃的，实在不喜欢沉香檀香，太成熟。
香水这个东西，别人说的再多，你不自己去闻一闻，说再多你能知道是什么味啊？你知道哪个最适合你？
我每天去一个大商场健身，有空时候都会去看看有没有新品，就去闻闻，和店员都熟了，但是去大商场，到专柜那一大堆香水，好多个品牌，他用试香纸让你感受，私以为，非专业人士，闻的越多，脑子越乱，到最后也分不清到底哪个"更好"。有的还不给你咖啡豆，你就一个劲闻吧。
如果有机会，可以推荐一个牌子，南京万达刚开了个门店RE调香室。你可以在里面仔细对比，发现到底自己最喜欢什么类的香水，ps：这家店卖香水，香薰液还有香薰蜡烛，分类也很明确，最重要的是每款产品的名字都很有趣：什么抽烟的女作家，罗马浴场，对不起，现在我就是点着一款叫新天鹅城堡的蜡烛码字。
最后，在这家店找到自己喜欢的气味类型就ok，因为品质的确不咋地，价格毕竟低，香水240，香薰180，蜡烛120。找到适合自己的再去买大牌吧，大牌毕竟是大牌，果真不一样滴。
最后，我是个男的，买了香水平时从来不喷，最多就是喜欢在被窝听音乐时候喷一点，好棒。

网友戎廷恩对[爱香味]香水的香味有高低之分吗？给出的答复：
香味无高低，原料有贵贱。

没玩过香水，玩过一段时间的线香。

网友MG o对[爱香味]香水的香味有高低之分吗？给出的答复：
题主难道没有过一人飘过立马知道这是地摊10块来的嘛，香得让你窒息.而好的香水就像是神秘得女人，好像已碰触到，仔细定神却又不见了

网友蒙面大侠对[爱香味]香水的香味有高低之分吗？给出的答复：
雖然標準都是人為設定，但似乎不被這個社會潛移默化地影響不分class是很難act滴。但作為一劑錦上添花的附屬品，用自己所鍾愛的味道，錢花的值當，心情也更愉悅～ 於我自己而言，香水，定是得買有品質的且讓我聞著有happy趕腳，這是一種一天沈浸在自己愛的味道裡面的簡單幸福～ 即使在家我也不忘wear一點～ 時不時地聞到或是嗅到前調轉中調到後調，是一種已知的驚喜^_^

网友李慧斌对[爱香味]香水的香味有高低之分吗？给出的答复：
没有高票的用过那么多香水，注定没有赞了，不过知乎最难能可贵的是分享
那么我来提供一个别致的想法吧，香味没有高低嘛？肯定有啊，肯定是判断方式我们不知道从何下手。那来做个类比吧，从前有个厨师，做面条，第一个人吃“我的娘嘞，这绝对斯我次过滴最好次滴面条！”我们能说他做的面条比别人做的好吃吗？不能。然后第二个人来吃“么得命，我滴天，杂个面条怎么杂个味道，再也不次喽”我们能说他做的有问题嘛？也不能，但是第一个人回家跟很多人炫耀“今天次滴面条咋那么好次，你们移定要去尝一哈”，于是，久而久之，一传十，十传百，百传千，千~~~传千，传不出去了，那这1000个人来吃，都说好吃，我们差不多可以说这人面条做的不赖。那如何评价他的面条和别人的面条呢？隔壁村的厨师也做面条，但是有2000人来吃，那肯定是隔壁的做的好吃，那隔壁的隔壁的。。。。隔壁呢？1000人吃当地的面条，那判断可就不一定了。做面条到底哪家强？开始众说纷纭。不知哪个搅屎棍“算了算了，各有千秋，一个叫“陕北面一个叫苏面算了”，众人纷纷点头~~~
哈哈哈，扯远了，来回到香水，简单点说吧，1KW的人说它香的肯定比1K人说它香的香，但是两个1KW的人都觉得自己用的香水不错的，那就可以分派了，欧式香水，美式香水，山寨香水，和屌丝气息。。
哈哈哈，祝大家新年快乐，舍友包夜出去跨年去了，我一个人在这里分享下思想也是不错的哈

网友何处陌上对[爱香味]香水的香味有高低之分吗？给出的答复：
得闲时闻着忍不住想笑，很开心，出门的时候像带饰品一样穿上，很舒服

网友蒙面大侠对[爱香味]香水的香味有高低之分吗？给出的答复：
人心有高低，香味无高低。

网友malko对[爱香味]香水的香味有高低之分吗？给出的答复：
同意ChubbyPillow，硬要说高级的定义，是不是可以用简单的且非稀有香料的情况下却造出让多数用户满意的产品算高级吧，就好像拿Gin Fizz考研调酒师的功力，我觉得应该是这样的道路才对。

网友王钦萌对[爱香味]香水的香味有高低之分吗？给出的答复：
仁者见仁。智者见智

网友木星对[爱香味]香水的香味有高低之分吗？给出的答复：
低端香水就不说了，完全没有可比性好不好。
至于其他正牌香水，排除掉品牌价值之后单论气味而言。我的观点是适合自己的才是最好的。在这种情况下自然无论高低用过几款不同的香水，发现不同香水在不同人身上用起来也不一样，关键在于找到适合自己的THE ONE。
但是就香水而言，所谓高，大概不是用料的珍贵，而是气味的协调，层次的丰富。
好的香水在三调变化的每一个阶段都是融洽的。
私以为一个味道走到底的香水是极不负责任的，不过同种香味能够做出变化自然是更不容易的。

网友晓琳对[爱香味]香水的香味有高低之分吗？给出的答复：
算是闻过不少香水
我觉得吧带点荷尔蒙冲动的香水都挺高端的,至少我心萌动。
清新的不是说不好,而是记忆点不够,not special enough.
简单来说没有什么酒精味的有记忆点的其实也就是算好了。

网友邢丽娜对[爱香味]香水的香味有高低之分吗？给出的答复：
哈哈，只会有鼻子的喜好之分吧

网友李李对[爱香味]香水的香味有高低之分吗？给出的答复：
好的香水用料极其考究，要分前调中调和后调，每个阶段又分别由多种精油构成。前调多为柠檬醛香（佛手柑、柠檬等）和花草香 （薄荷、薰衣草等），中调为花卉香 （茉莉、铃兰等）和香料香 （肉桂、松香等），后调为树脂香 （檀香、沉香等）和动物型香（麝香、革香等）。选的都是天然材料，精准配比。而且香水本身只是琥珀色的。
而劣质香水用料只是人造香精而已，香味浓烈单一，闻多了甚至有害健康。可以做成各种好看颜色。

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/389451/84863531924.html