爱华网相关解答一：上校参谋权利大吗?
应该还可以。毕竟是总参谋部的
相关解答二：上校的权利很大吗？
那这个参谋长应该是旅参谋长或者是师参谋长.权利当然大了,在他那个单位应该是两人之下(师长.政委)再则参谋长的职务是抓军事的,部队的管理作战训练全是他一人掌管.如果是兵源调动的话找他小事一桩.只要是在他权利范...
相关解答三：再《刺杀希特勒》中一个上校为何有如此大的权利如题 谢谢了
不是电影，是历史真实事件。
相关解答四：团长权利如何？？权利大吗？？
肯定大呀，我一个朋友就在北京当团长，他们那个军营几千人，里面就他一个团长，能管几千人 你说大不大？不说团长了，就是排长，都挺牛逼的
相关解答五：在中国的军队里上校的权利大吗？还有少尉军衔在部队里是不是很不起眼啊？
上校军衔就是正团副师级干部， 权利方面呢， 在一个团的话，权利是最大的。 少尉确实在部队里很不起眼， 在士兵中看来， 还不及士官说话管用
相关解答六：上将权利大吗
军队权力（不是权利，两个词不是一个概念）关键是看职务级别上将可能是军委副主席、军委委员，也可能是资深的正大区职，权力分工不一样的
相关解答七：上将有多大权利
首先要看职务，如果忽略职务来分析，上将的官职比省部级正职还要高一个级别，相当于国务院副总理这个级别吧。毕竟大军区司令员都未必个个都是上将，而上将却有很多是在国防部和中央军委任要职的，中央军委副主席就授予上将军衔。所以上将能够得上国家领导人这个级别了。而从古代的武官官职来看，上将上面还有大元帅，元帅和大将（这三个军衔未取消，只是没有符合授予条件的），所以上将应该是正二品武职。这样可以分析得出，上将要么是中央要员，要么是武职里面的封疆大吏，除了中央四大班子的一把手以外，谁都要给他们卖个面子。下到下面的军区或者各级政府是叱咤风云，要风得风要雨得雨，想要灭掉谁可以直接调用军队。
相关解答八：少将有多大权利
部队大院里，将军骑自行车上班，有多大权利？要看在哪，任什么职务，野战军，军长/政委，管几万人
相关解答九：大校有多大权利
大校最常见的是正师职，掌管一个陆军师，可出任副军职的副参谋长之类。
相关解答十：是总统权利大，还是国会权利大？
美国总统权力虽然大，但要受到国会的牵制。国会权力虽然也大,但总统却可以否决国会的议案.总统与国会之间是相互权衡、相互制约的关系。
在外交、军事方面，总统的权力大于国会。总统有权决定是否承认新国家与新政府。比如科索沃独立,布什率先承认,国会无权否决.在军事方面，总统是武装部队总司令，三军统帅，有权调动海陆空三军，掌握核武器按钮。虽然发动战争的宣战权属于国会，但很多情况下，总统可以不宣而战，任意发动战争，国会拿他没有办法。美国历史上发生过两百多次战争，到目前为止，只有五次是由国会正式宣战，即1814年英美战争，1846年的美墨战争，两次世界大战和1991年海湾战争，其余都是不宣而战。由此可见，总统的战争权力是很大的，谁当了美国总统，就意味着他可以对任何国家开战。
总统还有一个很大的权力就是可以否决国会提出的议案使之不能成为法律。这时，议案要回国会参议院和众议院两院重新表决，两院都以三分之二（俗称绝对多数）通过，才能推翻总统的否决使议案自动成为法律，否则该议案作废。罗斯福总统曾经频繁动用否决权，被人们称为帝王总统。立法权主要掌握在国会手中，任何议案都要由国会两会通过，但要总统签字才能生效成为法律。
此外，各部部长（包括国务卿，美国没有外交部长和总理，国务卿相当于外交部长）和各级官员也是由总统任命，但这都必须经过参议院半数人（俗称简单多数）表决通过才能生效，也就说参议院可以拒绝总统的人事任命。一般情况下，国会会通过总统的人事任命，美国历史上只有九次未通过。
从上面看来，总统的权力似乎很大。但是，总统以及他的行政班子做得不对，国会有权罢免总统以及政府官员。弹劾程序由众议院提出后表决，简单多数（半数）通过后，再交给参议院调查审理。证据确凿后，如果参议院以绝对多数（三分之二）通过，那么总统就正式罢免了。前总统克林顿曾经因为桃色新闻遭到众议院弹劾，但是在参议院没有通过，所以弹劾没有成功。尼克松因为水门事件遭众议院弹劾，还没等参议院表决，他就自己辞职了。总的来说，美国还没有一位因弹劾而被罢免的总统。
虽然发动战争由总统说了算，但是，如果军费开支过大，把这一年的军费预算都用完了，国会不给他拨款，那么他的战争也就无法进行下去了.这是国会唯一可以限制总统发动战争的地方.因为国会掌控拨款权，总统在这方面发言权很小。上面说道7000亿救市计划，是由布什提出的，在国会参议院得了通过，但众议院议员认为是发展美国社会主义,不合理，不予拨款，因此就被否决了。后来布什修改了救市计划的部分内容，并增至8500亿，才在国会得到通过。从上面看来,总统和国会能够相互否决。
在美国政治制度的“三角架”中，总统（行政）与国会是重要的两极，也是频繁发生关系的两极。在开国者的设计下，总统与国会很自然地对美国内政外交进行了分工，在外交事务方面，总统的权力比国会大，但在一项国内政策上，总统的权力就小了许多。在大多数时间里，双方都保持着心照不宣的默契和权力平衡，任何打破平衡的一方都将受到另一方的坚决抵抗。从一定程度上来看美国这一体制有他的优越性，毕竟自美国建国以来，还从未发生过一次政变和分裂活动。
百度搜索“爱华网”,专业资料,生活学习,尽在爱华网
