爱华网What?文科没前途？What?文科生只会耍笔杆？面对着这些庸夫之言，匹夫之见，我已经出离愤怒了。我要让这无尽的怒火从我的笔尖喷涌而出，使他们感受到文科生的伟大。
鸦片战争中中国为什么会失败？理科生可能看到了生产力水平的差距，而文科生所见的则是两种制度之间的碰撞——走向没落的封建主义制度和正迎来繁荣的资本主义制度。没有那一场“光荣革命”，西欧大西洋的那个小小岛国又怎会兴起？改变世界的工业革命又怎会发生？以至于最后我堂堂“天朝上邦”却拜倒于“蛮夷小国”的脚下。呜呼！这不正应了生产力水平与社会制度相适应的真理吗？没有上面那些耍笔杆子的议员、首相的支持，你以为那群搞理科研究的家伙们还会有如此杰出的成就？一部法律，几张告示，管你珍妮机还是蒸汽机，哈格里夫斯还是瓦特，全部都给我消停，哪凉快往哪呆！就是你研制出了航天飞机都可以变为一堆废铁！所以，我认为，文科的发展才使理科的成就有了保障。
新中国成立后，中国在工业化建设和国防建设上取得了诸多成就，这应归功于那些老一辈的理科生们的不懈努力。但诸位可曾想过，若非中华人民共和国成立，毛主席用他扎实的文科功底安定民心，使全国四万万人共同支持新中国政府，你那钱学森，邓稼先哪里能为中国作出如此巨大的贡献？要还是我们“英明”的蒋委员长当政，那咱先就别提什么“两弹元勋”之类的先进理科生代表了，他们是否回国那都还是一个未知数，到那时还不是让美利坚又多了几个像杨振宁一样身在海外，心系中国的游子吗？正是因为有了那一群舞文弄墨的文科的领导，才有了今日富强的中国。
孔子曰：“劳心者治人，劳力者治于人”。在现代社会中，“劳心者”不仅仅指政府官员，还可以指那些企业高管；而企业中的那些设计师，技术人员，便是现代社会的“劳力者”。事实已经很明确，无论你再牛的技术人员，设计师，哪怕你是清华大学的毕业生，是让人羡慕的“海归”，到头来也不过是受治于可能连武大都没有考取的文科生。即使你心中有再多的不平之气也无济于事，毕竟人家的专业就是管理学，毕竟你在这个企业里混，毕竟你还指望着他们这些文科生吃饭！
君不见，如今的那些诸如微软，苹果一类的大型企业，除了有一流的设计团队之外，更有一流的管理人才。他们知道如何配置人力资源才能使手下的那些理科生发挥自己的才能；他们知道如何进行人事变动才能使团队更有凝聚力，使理科生能更好的相互协作，为企业创造更大的效益。如果将一个企业比作一个人，那么企业中进行设计，研发的理科生团队相当于人的身躯，一个人只有身体强壮才能在竞争中更具有优势；而企业的高层管理人员则相当于人的大脑，一个人只有具备足够的智慧才能将优势转变为胜势，在各种竞争中取胜。
对于那些狂热的理科追捧者，我向来不屑一顾。在他们眼中理、化、生似乎可以解决一切问题。试问，难道你能用转基因技术让民心归顺吗？难道你能用在磁场中运动的带电小球化解中美外交矛盾吗？更可笑的则是难道你能用化学元素的电子得失来解决南海争端吗？就这些连小学生都明白的弱智问题，我不信那些历经十年寒窗苦读的高中生居然不明白，难道他们都患有“选择性智障”吗？
我不否认理科对经济发展，科学进步，国家富强作出的卓越贡献，但我更想强调文科在其间发挥的不可估量的作用。在此，我作为一名文科生，用内心的咆哮为广大文科学子们正名，彰显文科生的风范，我号召所有文科生联合起来，一起用笔杆子和嘴皮子作出让世人瞩目的辉煌业绩。
爱华网www.aIhUaU.com网友整理上传,为您提供最全的知识大全,期待您的分享，转载请注明出处。
