爱华网题图来自fornidate.com
在英剧《IT狂人》中，Roy因为背痛跑去按摩，结果不幸被变态按摩师亲了屁股。愤怒的Roy决定利用法律讨回公道，希望“从此不再有屁股被玷污”，结果却在法庭上被辩护律师百般刁难，质问Roy为啥不能把这亲吻当成艺术家在对自己的作品示爱——就像米开朗基多的签名！把Roy惹得恼羞成怒，当场发飙。
影视作品当然会有夸大的成分，不过在现实的法庭上，一些奇怪的辩护理由绝对不比上面差。在西方国家，性骚扰或性别歧视是很严重的民事诉讼罪行，如果言行轻浮被人告上法庭，不仅可能身败名裂，更需要支付巨额赔款。于是，为了帮助当事人脱罪，辩护律师常常“编出”千奇百怪的理由。下面，就让我们来看看性骚扰案件中辩护律师的十大“语不惊人死不休”吧！
No.10“她就是传说中的玻璃心女纸”2010年3月，诺华（Novartis）制药公司被12名女性员工推上被告席，作为诺华的医药代表，她们控诉在薪资、晋升机会等方面遭到区别对待。
先不说本案中的事实怎样，不过诺华的“精英”律师团队令人咋舌的愚蠢表现，的确为他们的定罪起到了板上钉钉的效果。在庭审中，首席辩护律师理查德?施耐迪格（Richard Schnadig）公然宣称原告之一劳拉?波鲁姆（Lara Blum）神经错乱，他的原话是：“我这辈子就没见过在证人席上哭成这样的！也不见她有多大委屈——又不是被刀劈了！说真的，这女的是有颗玻璃心吧？！”
在一个性别歧视案件的庭审中，还有比这更能煽风点火的辩护吗？两天后，陪审团宣布女员工们胜诉，诺华被处以2.5亿美元的巨额惩罚性赔偿金——数额相当于整家公司2009年全部收入的2%。
No.9“别听她的，她就是个荡妇！”在性骚扰案件中，受害者的角色往往显得较为尴尬，一方面他们要在众目睽睽之下回顾自己遭受的凌辱，另一方面他们常常还要接受对方律师的盘问甚至挑衅。而如果你指控的是一位国际名人，那舆论的压力更是足以将你拖垮。
报纸上的科比性侵案报道。（图：fanpix.net）
大家应该都还记得曾经闹得沸沸扬扬的“科比性侵”一案。2003年，19岁的酒店服务生凯特琳（Katelyn Faber）指控NBA著名球星科比?布莱恩特对她实施了强奸。虽然科比始终坚称那不过是“一夜情”，但此案依然引发各大媒体和无数球迷的关注。科比的辩护律师苏珊?艾斯蒂奇（Susan Estrich）为打赢官司可谓“无所不用其极”——先是翻出凯特琳的老底查了个遍，指责她有一大堆“滥交”的旧账，随后又提出查看原告的精神状况记录，暗示此人神经不正常。
最终，凯特琳因为无法忍受辩护律师和各大媒体将她私生活无限放大，撤消了控诉，双方达成了和解，科比也被判无罪。不过，这个结果也引发了众多热议：“把原告过去的‘性史’如此详尽地暴露在众人面前，究竟有必要吗？”
No.8“好吧她不是荡妇，她是幢鬼屋！”跟诺华案一样，1997年针对美林证券公司（Merrill Lynch）的这起性别歧视案也是一起集体诉讼案件。超过900位女性员工都参与了这起诉讼。原告之一南希?托马斯（Nancy Thomas）控诉自己在办公室受到色情信息和男同事猥亵手势的骚扰。
这才叫鬼屋吗……（图：hollywoodreporter.com）
美林的辩护律师在本案中同样使出了“翻旧账”的招数，宣称现年52的托马斯依然沉浸在17年前那场失败婚姻的阴影里——“她就像一栋在闹鬼的房子，不过不是被飘来飘去的厉鬼缠绕，而是一团一团擦拭眼泪的纸巾。”
不过，陪审团显然不相信托马斯是栋鬼屋，还判给了她42万美元。
No.7“亚特兰大又不是储物间”2011年初， 一家阴道整形医院的前台将她的老板，阴道整形师罗伯特（Robert Rho）告上了法庭，原因是在她任职的5周里不断受到对方挑逗。她声泪俱下地控诉，罗伯特在上班时间老要抱她，还不断邀约她到亚特兰大共度周末。
不过，罗伯特的辩护律师反驳说：“这里面可没有什么骚扰成分，他又不是要约她去储物间里度周末。”结果经过一天审议，陪审团觉得亚特兰大确实不是储物间，所以最终驳回了这位前台小姐的诉讼。
No.6“男人可不会调戏比他还高的女人”作为一起性骚扰案件的受害女主角，纽约尼克斯篮球队的前执行官阿努查?桑德斯（Anucha Browne Sanders）在2007年一战成名。她控告球队经理，NBA名人堂球员“微笑刺客”伊赛亚?托马斯（Isiah Thomas）有性骚扰行为。
桑德斯和“微笑刺客”伊赛亚·托马斯。（图：sportaphile.com）
桑德斯说，自打2003年她入职，托马斯就不断打她的主意，屡次在言语和肢体上对她进行骚扰。她的反抗毫无作用，最后还干脆被公司扫地出门。但托马斯的辩护律师却声称：“她长得这么高，再加上双高跟鞋，就比托马斯还高了（桑德斯身高约合1.85米，与托马斯相同），所以不可能有性骚扰发生。”
不过，似乎陪审团并不介意桑德斯海拔几何，也不认为有个高挑的身材就能有效预防性骚扰。最终，尼克斯队赔给了桑德斯1150万美元。
No.5“我们闹着玩呢！”2002年4月，前纽约电视一台（NY1）的主播阿黛尔?萨玛科（Adele Sammarco）向她的老东家提出控诉，声称自己遭到性骚扰：在一张公司广为流传的相片里，同事将她的胸部P得像个膨胀的气球，这令她十分难堪。
不过，电视台的辩护律师贝蒂娜?普莱温（Bettina Plevin）却认为这不过是一个办公室里的玩笑：“连她自己看见时也忍不住乐了。”据普莱温调查，这张PS照本是由萨玛科的朋友制作，用以参加在办公室野餐活动上的一项比赛。为了证实萨玛科并未受到相片的负面影响，普莱温还翻出了之前她接受纽约邮报访问的文章，在随文的照片中，萨玛科正是拿着这张PS照摆了个Pose.
这就是那张惹祸的图片。（图：Gawker）
普莱温指出，萨玛科是个“顽固型怨妇”，总是嫌自己所得的报酬不如男人，却从没想过自己和别人在资历和能力上的差距。作为一个跑警界新闻的记者，萨玛科的表现一直不如人意。最终，陪审团没有支持萨玛科的上诉。
No.4“他们只是好哥们”2009年，亚特兰大的一位女士将其公司的CEO推上被告，控诉她受到老板的性骚扰和性别歧视。辩护律师在庭审中极尽狡辩之能事，先从道德层面指摘原告本身就是个酗酒成性、没有底线的豪放派，随后又表示他的当事人和被告本身是称兄道弟的“好朋友” ——托词跟三流明星否认绯闻如出一辙。只是可惜陪审团没有真的轻信什么“我们只是朋友”的借口，判决被告败诉，并需要支付920万美元的巨额赔偿金。
No.3“不反抗就等于默认”2005年，忍无可忍的莱诺克女公务员莱斯皮亚?金（Lespia King）将她的上司乔治?麦克米兰（George McMillan）连同市政府一起告上了法庭，金控诉，当她在莱诺克看守所任职期间，屡次遭到麦克米兰的“咸猪手”袭击，有两次对方还强制她坐到自己腿上，并建议金甩掉现在的男友跟他双宿双飞……
在法庭上，麦克米兰的辩护律师不以为然地表示，法官信不信金那一套都无所谓，事实是她当初并没有反抗，因此“沉默就等于默认”。他还说，如果莱诺克郡的办公环境真的那么令人难以忍受，为何她不干脆一走了之？
当然，这种理由显然站不住脚，他最终还是输掉了官司，也输掉了随后的换届选举，而“沉默的羔羊”则得到了32.5万美元的赔偿。
No.2“小姐，谁让你看了不该看的”2007年9月，前麦迪逊郡政府职员罗宾?毕姆（Robin Beem）将她的上司吉姆?蒙蒂（Jim Monday）连同郡政府一道告上了法庭，理由是遭到性骚扰和性别歧视。依据毕姆所言，她在主管的个人电脑上看到大量色情图片。
对此，蒙蒂的辩护律师振振有词地表示，蒙蒂从未蓄意将这些不雅照暴露在他人眼前——“每天晚上，他都会不辞辛劳地用一种特殊软件将他硬盘里面的艳照清空”，所以，一切都是毕姆自己的责任——谁让她观察力如此敏锐？如果不想看到不雅照，完全可以带个眼罩嘛……
No.1“对不起，你丑得让人没兴趣犯罪”右边就是指责别人“没有魅力”的詹宁斯。（图：Nytimes）
38岁的阿兰?詹宁斯（Alan Jennings）是纽约市前议员，作为议员，他的水平不怎么样，但在信口雌黄方面却独有建树。2005年，多名女性控告他性骚扰，詹宁斯竟然面不改色地表示：“这些女人都老得可以当我妈了。”而他的辩护律师更是与他沆瀣一气，声称“这些（货色）可没法吸引荒野中的饿狼”，随即他又改口：“虽然她们之中有一位相当迷人的女性，但三位主要的原告可是一点魅力也没有。”
不过，人总是要为自己的厚颜无耻付出代价，詹宁斯最后被处以5000美元的罚金。钱不多，但这场官司也足以确保他在接下来的选举中无压力落败。
了解更多：[1]本文部分编译自The Complete Guide To Stupid Sexual Harassment Defense Arguments-Jezebel[2]Title VII and Sexual Harassment Claims[3]什么才算性骚扰?
