对于中国稀土产业而言,眼前的“倒春寒”似乎有些冷,整个行业,正处于新一轮整合的前夜。如何实施稳中求进的政策,才能避免整而不合?
2011年以来,国内外需求偏弱,导致稀土价格猛跌;下游产业也采取持续观望、去库存甚至减产态度,导致2011年的中国稀土出口配额一半落空。
2012年3月12日,工信部部长苗圩对外表示,为保护我国的稀土资源及可持续利用,全国稀土企业将整合组建为两至三家大型企业,但“整合方案并不一定按省来划分”。苗圩的一席话,使资本市场上稀土板块呈现“万绿从中一点红”,表现较为抢眼。不料3月13日,美欧日三方联合就中国限制稀土出口问题向WTO提起诉讼,意图阻止中国对稀土资源的整合。中国外交部和商务部回应表示,中方将根据WTO争端解决程序,妥善处理有关磋商请求。
联手发难
长期以来,中国以不到世界40%的稀土储量,供应着全球90%以上的稀土份额;从2008年开始,出于对环境和资源的保护,中国对稀土实行了严格的出口配额管理。2010年开始对稀土资源进行整合,意在改变中国稀土面临的被动格局。
2009年,欧盟、美国与墨西哥先后将中国的原材料出口限制政策告上WTO。尽管三方所列举的原材料未直接涉及稀土,但业界普遍认为,其真正目标仍然“意在沛公”。2010年10月,日本驻华大使召集美、英、德、法、韩等各主要国驻华大使,要求中国在出口限制上有所缓和;2010年12月,美国公布了“重要资源战略”,提出将与日本及欧洲各国紧密合作,以确保稀土资源的供应稳定;之后,欧盟也表态,愿与日本就稀土新技术开发、稀土调配的国际交涉采取一致步调。
并非所有人都看好这场诉讼。
澳大利亚稀土企业莱纳斯公司负责人在接受《澳大利亚人报》采访时表示,这场贸易诉讼很难获得成功;最近几个月稀土价格大幅下滑,西方这一行动显然不符合目前的稀土市场现实;而且中国开发稀土对环境造成很大影响,有充足的理由降低生产量,出口配额自然要减少。在WTO规则中有相关条款,是允许这种情况发生的。
诉讼走势
在此次诉讼中,美欧日三方声称,中国对稀土的出口限制措施违反了WTO规则。
中国外交部发言人刘为民2012年3月13日回应此事时说,中国相关措施符合世贸规则。多年来,尽管面临巨大环境压力,中国一直努力保持一定数量的稀土出口。中方希望其他拥有稀土资源国家也积极开发稀土资源,共同承担责任。
中方主动应诉。根据WTO诉讼机制,中国有10天时间就诉讼做出回应,并要在60天内与美国、欧盟和日本举行谈判。如果仍不能达成协议,美欧日有权要求WTO成立工作小组,对此案进行调查。众多专家分析,在两个月的磋商中,双方达成协议较为困难,成立专家组的可能性较大;而一旦成立专家组,从调查到宣布最终裁定结果,大概会持续两年左右。
“在我看来,中国此次的胜算比较渺茫。”美国国际贸易法庭执业律师黄笑生分析。2012年1月底,WTO确认中国限制铝土、焦炭等9种原材料出口的行为违反WTO规则,就已给此次的稀土诉讼敲响了警钟。当时,中国援引GATT第20条中《保护环境和可用尽自然资源例外条款》进行抗辩,而WTO裁定中国没有权力使用出口税。按照加入世贸组织的承诺,中国可对84个税号的产品采取征收出口税的措施,没有扩展到其他产品。“可以看出,如果中国继续以保护环境为抗辩理由,很可能会重蹈覆辙。”黄笑生说到,“尽管这个规则对中国可能显得并不那么公平”。
但中国打赢这场官司并不是没有希望。
对外经贸大学中国世界贸易组织研究院副院长屠新泉认为:“中国去年的稀土出口配额的使用率只有60%左右,表明中国的出口配额政策并未对国外稀土需求产生限制;另一方面,中国在稀土的生产上实行了总量控制政策,内外一视同仁,这为中国提供了抗辩的理由和机会”。即使败诉,也并非想象中那么可怕。黄笑生预测:“只要能耗上两三年,中国做好资源整合,也算是一个小胜”。
内部整合
面对严峻的国际出口形势,中国的稀土产业需要通过内部整合提高整个产业的竞争力。
赣州稀土行业协会秘书长赖兆添表明,该市稀土开采权已全部整合到了赣州市稀土矿业公司;目前,全市40多家正规企业,只有16家获得生产指标,“但多数企业是主动放弃了配额,选择观望”。
2011年以来,国内外需求偏弱,导致稀土价格猛跌;下游产业也采取持续观望、去库存甚至减产态度,导致2011年的中国稀土出口配额一半落空。比如氧化镝,2011年最高价格曾达到约1300万元/吨,而现在只有300万元/吨,降幅超过了76%。
赣州市政府负责人说,“赣州目前稀土产业已陷于停滞”,“下一步如何整合、企业如何生产、人员如何安置、国家政策和地方经济如何协调,我们还在等待”。赖兆添说,在整合前,正规生产的带票稀土精矿价格在45万元/吨左右,无票的也有30万元/吨左右;而现在,无票稀土精矿的价格却跌到13万元/吨。
2011年国庆开始,国家推出了《稀土工业污染物排放标准》,一方面加大稀土环境治理力度,同时也可提高稀土环保成本,对稀土价格提供支撑,但收效似乎不显著。2012年3月12日工信部部长苗圩关于稀土整合的表态,无疑是给稀土市场注入一针强心剂。
整合停滞?
“目前整合政策在具体措施上还不完善,在监管上基层管理难于执行。”赖兆添说,“非法生产还有生存空间”。
2011年四季度起,国内部分大型稀土企业呼吁,应启用稀土专用发票,对稀土实行专营,类似烟草,借助专用发票打压“不带票”的稀土,迫使稀土价格回暖。
在南方的离子型重稀土区,大型企业间正激烈争夺整合权。这使得南方的整合,还没有重大进展。北方一直是以包钢稀土为主。按计划,内蒙古自治区将整合区内35家稀土企业,其中包头市23家,整合主导者是包钢稀土。
但包头市达茂稀土公司董事长、总经理乔桉表示,“原先的关停整合措施,可能要有调整”。
“我们活得很好。”包头市福生稀土冶炼厂总经理王智明说,“我认为包头的稀土整合有可能失败”;而包头市金豪稀土有限公司董事长孙喜平则对此表示“谨慎”。他认为,包头稀土整合目前虽陷停滞,但这毕竟是大势所趋。
孙喜平认为,“不久可能出台的稀土专用发票政策,虽对非正规的小企业依然难以控制,但中等规模的正规企业,可能再次成为被整合的主要对象”。包头市经信委一位负责人说,自治区是否改变了先前的整合政策,目前还未收到正式文件。
稳中求进
“由于整合政策有待进一步出台,稀土市场又持续低迷,下一步稀土产业整合还需要等待政策和市场的变化”。中国五矿集团一名高管表示,五矿已经在南方各省通过参资入股形式,整合了部分稀土企业。
中铝稀土板块一位高管亦表示,中铝稀土业务刚起步,“希望稳中求进,经营重点还是放在稀土矿产开采上;分离冶炼能力暂不考虑扩张”。 “稀土整合在经历前期迅猛推进后,随着稀土价格低迷和地方利益的软性抵制,目前整合进程已经减缓,甚至停滞。”中国稀土学会秘书长张文安说。
张文安等人认为,以五矿、中铝为代表的各大企业,在前期稀土整合中已获得部分稀土资源或未开采的储备,足以满足现阶段的生产需求。“即使大型企业获得更多的资源,由于产能和矿产资源保护原因,也无法开采,反而要承担更多的整合、管理成本。”包头市经信委一位负责人说,“各大企业并不急于扩张”。
避免整而不合
进入2012年,以地方为主导的稀土整合却在加紧进行。
2012年2月底,以广东省国资委、广东省广晟资产经营有限公司为投资主体的广晟稀土集团成立;而今年“两会”,福建代表团也传出厦门钨业牵头整合福建稀土行业的消息。
赣州稀土矿业公司一负责人透露说,“目前,地方稀土企业集团旗下各企业在产权上还是独立的,财务、人员和经营上各自负责;地方稀土企业集团实质上只是一个挂牌公司,充当管理和贸易公司的角色,并不具备实际的生产能力和统一经营权力”,“整而不合”。
孙喜平表示,稀土产业整合目前最缺乏的,不是资金和管理能力,而是政策。“对小企业实施整合甚至关停,应该像对待拆迁那样,进行合理的经济补偿与人员安置。”
国土部经济发展研究院研究员陈甲斌认为,“中国的矿产产业和资源保护,一度缺乏长远战略规划。在稀土产业爆发式发展和稀土价格高企的阶段,没有相应的法律和制度考虑到今后的产业升级和资源保护,更谈不上相应的资金保障”。
(编辑/王露)
百度搜索“爱华网”,专业资料、生活学习,尽在爱华网!