爱华网2014年12月，大一新生郑清(化名)收到学校的“取消学籍决定”，上面写着：教育部《普通高等学校招生体检工作指导意见》文件规定，患有下列疾病者，学校可以不予录取：严重的血液、内分泌及代谢系统疾病、风湿类疾病。
1月22日，郑清将中国劳动关系学院告上法庭，认为学校侵犯了血友症患者的平等受教育权，要求学校撤销取消学籍的决定，这是国内首例通过司法途径维权的罕见病患者教育受歧视案件。
教育部等三部门在2003年印发的《普通高等学校招生体检工作指导意见》中规定，对于患有“严重的血液”的学生，可以“不予录取”。
通常来说，大学生在考试之前，要进行一次全面的体验，以确定其是否符合高校招生的体检标准，在此基础上，学校还可以进行复检，并视情况作出处理。血友病作为一种罕见病，即便学校有心照顾这样的学生，然而由于缺乏相应的技术支撑和经费保障，投鼠忌器之下，学校作出这样的选择也实属无奈，过度指责学校也未免有失偏颇。
血友病学生被拒并非孤例，既往的案例也曾引发了广泛的讨论。虽然司法途径维权值得称道，但前景却难言乐观。
如同医院面临的“赖床”、逃费等现象，若把所有的责任都落到学校身上，而不替其创造条件、提供保护，或者开辟新的救济通道，那么罕见病患者上学权利被拒绝就难以避免。
比如，可以利用既有的教育资源，在其间设立特殊班级，并配备专业的师资;或者给学校以专项补助，由学校根据学生的需要而实行特殊照顾;或者与专业的机构合作，对学生的状况进行评估和跟进，用公共政策的介入和兜底替学校解决后顾之忧。
同时，为了本着兼顾权利和尊重事实的需要，还应有专业的审查机构，对学生进行体检后进行区别性处理。
在国外，虽然不少国家规定不得强制学生退学或者开除学生，但这一方面是基于法律有明确的规定，另一方面是有着完善的保障措施。只有具备了坚实的基础，保障罕见病患者的入学权才会口惠而实至。
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与三九养生堂无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
延伸阅读：罕见病 “歪头少年”15年后终于回归正常六旬老汉胃难受竟是被撞倒后患罕见病少女逆生长成2岁婴儿模样 世界罕见病良多台湾一罕见病患成功换肝男孩患罕见病皮肤一碰就破少年四肢乏力竟为罕见病
