至于配置更出色的小米Note顶配版,跳票数月之后也于本周在国内开售,售价为2999元(64GB版),相比16GB标准版高出700元,而较64GB标准版最新售价(注:官网周四调价)高出500元。事实上,在小米Note顶配版上市之前,雷军还为之举办了一场前所未有的品鉴会,不难看出小米对于该机的重视程度。
小米Note标准版和顶配版
诚然,在小米Note顶配版上市之前,对于不少有意购买小米Note的消费者来说仅有一种选择,而如今其选择则增加了一种。是选择便宜一点的小米Note标准版呢,还是选择配置更高、价格更贵的小米Note顶配版呢?这显然是一个问题,那么接下来不妨通过笔者的对比评测,全面了解一下二者的差异。
独特设计以及外观差异
外观方面,小米Note标准版和小米Note顶配版基本一致,差异极小。它们均采用了经典的直板触屏设计,如下图所示,而且前后均为独特的双曲面玻璃面板,其中前面板为2.5D曲面玻璃,而后面板为3D曲面玻璃,极大程度了增加了产品的辨识度,同时3D曲面玻璃后面板则为用户带来了玻璃材质的手感和弧形收边的握感,是该机的一大特色。
小米Note标准版和小米Note顶配版
如上图所示,小米Note标准版和小米Note顶配版机身正面毫无差异。事实上,尽管它们均配备了一块5.7英寸夏普/JDI阳光屏,为用户带来了宽阔的视野以及明亮的显示效果。不过,两款手机的屏幕分辨率使得二者拉开了距离,其中标准版分辨率为1080p(1080×1920像素)级别,而顶配版则提高到了2K(2560×1440像素)级别,素密度高达515ppi,显示效果更加细腻、清晰。
小米Note标准版和小米Note顶配版
小米Note标准版和小米Note顶配版
当然,若是想从外观上来区分二者还是有办法的。目前在售的小米Note标准版拥有白色、黑色以及竹纹三种版本,而小米Note顶配版仅有白色版一种。不过,小米Note顶配版的边框并非如同标准版一样的银白色,而是高调的金色,颜色搭配较为个性,如上图所示,进而使得将其与白色标准版相区分(注:顶配版摄像头外围也为金色镶边)。
小米Note标准版和小米Note顶配版
另外,就机身背面底部设计和布局来说,小米Note顶配版也有了不小的革新。在白色后面板靠下的位置,这款手机并未印制网络制式以及公司信息等标识,而仅仅是保留了小米的“MI”logo,干净利落,如上图所示,进一步呈现了3D曲面玻璃后面板的独特美感。
手机实拍样张对比赏析
至于拍照方面,小米Note标准版和小米Note顶配版拥有相同的硬件配置。它们都搭载了400万大像素相机和索尼1300万后置摄像头(带有双色温闪光灯),支持OIS光学防抖功能,而且前后摄像头均拥有F2.0大光圈,属于时下高端水准,保证了手机弱光环境下的成像效果。至于具体成像效果的差异,大家可参看下面的实拍样张。
小米Note标准版拍照样张(HDR自动)
小米Note顶配版拍照样张(HDR自动)
从上面这组远景对比拍照样张来看,两款手机对于景物细节的捕捉都较为不错,不过整体色调差异显著,小米Note标准版色调偏暗,而小米Note顶配版样张色调则明显偏亮,画质更加清澈、通透。
小米Note标准版微距拍照样张(HDR自动)
小米Note顶配版微距拍照样张(HDR自动)
上文中笔者说过,小米Note拥有F2.0大光圈,而在微距拍照中,二者均呈现了明显的景深(背景虚化)效果,如上图所示,样张层次分明,重点突出。就图中的蒲公英来说,小米Note标准版对于细节的呈现更加清晰,至于背景中的草地,依然前者效果更佳,色彩饱满,绿色显示很正,而顶配版则略逊一筹。
小米Note标准版夜间拍照样张(HDR自动)
小米Note顶配版夜间拍照样张(HDR自动)
在夜间弱光环境下,小米Note标准版和小米Note顶配版对于光晕的控制都比较不错,广告牌标识一清二楚,如上图所示,二者差异并不明显。若是仔细比对的话,标准版对于“CASIO”广告牌的展示更加明亮通透,而顶配版则略微有些发暗。经过以上几轮对比可以看到,就笔者拿到的两部工程机来说,小米对于标准版和顶配版的摄像头调教还是有所差异的。
整体性能比拼和总结就如同不少用户所关注的那样,硬件配置方面,除了屏幕分辨率的差异之外,小米Note标准版和小米Note顶配版则是处理器的差别。其中,小米Note标准版采用大家熟悉的Qualcomm(美国高通公司)骁龙801四核处理器,主频为2.5GHz,并配备3GB RAM和16GB机身内存(注:还有64GB版),而小米Note顶配版则搭载64位Qualcomm骁龙810八核处理器,拥有4GB超大运行内存和64GB机身内存,整体配置提升到了新的高度。
小米Note标准版和小米Note顶配版
事实上,Qualcomm(美国高通公司)骁龙801四核处理器属于2014年的旗舰标配,比如HTC One(M8)、锤子手机、一加手机等都采用该处理器,售价超过2000元的小米Note标准版搭载该处理器略显过时。而Qualcomm骁龙810八核处理器则是本年度的标配,HTC One M9、nubia Z9以及乐视超级手机1 Pro等均搭载该芯片,加之4G RAM则让小米Note顶配版跻身本年度顶配旗舰行列。至于二者性能的差异,在安兔兔评测(v5.7)基准跑分性能测试中,标准版总分为44049分,而顶配版总分则高达60198分,跑分差异显著。
小米Note标准版(左图)和小米Note顶配版(右图)安兔兔跑分数据
从性能跑分来说,小米Note标准版和小米Note顶配版差异巨大,一定程度上也体现了两款Qualcomm(美国高通公司)处理器的差异。不过,就实际体验来说,就笔者的感知它们流畅度的差异并没有跑分那般明显,对于《狂野飚车8》、《全民突击》等3D手机游戏,小米Note标准版和小米Note顶配版都可以流畅运行,界面渲染效果也是逼真绚丽,表现令人满意。
小米Note标准版和小米Note顶配版
续航方面,小米Note标准版内置3000mAh电池,而小米Note顶配版的电池容量则提升到了3090mAh,略有增加。至于大家关心的发热问题,就笔者实际体验来说,在拍照过程中两款手机机身顶部均会出现明显的发热状况,而结束拍照之后小米Note标准版机身温度逐渐回归正常,小米Note顶配版发热延续时间则要稍长一些。当然,以上过程仅仅是机身温度的变化,手机并未出现死机或重启的现象。
最后,需要补充的是,就笔者拿到的评测机来说,小米Note标准版搭载基于Android 4.4深度定制的MIUI,而顶配版则采用基于Android 5.0深度定制的MIUI,不过功能以及界面并无明显差异,预计未来二者软件层面将会实现统一,即官网宣传的MIUI 6。网络制式方面,小米Note标准版和小米Note顶配版都支持移动、联通双网通,不过暂时并无支持电信网络制式的电信版本,电信用户选购时还需注意。
结束语:
通过上文的比较,大家可以看到,小米Note标准版和顶配版外观方面存在细微差异,成像效果方面则各有优劣。同时,由于配置的不同,顶配版的屏幕显示效果以及整体性能更佳,进而可以有效延长手机的生命周期。当然,以64GB标准版来说,二者差价则达到了500元,几乎是一部红米2A的差值。若是购机预算富余,那么不妨选择高配且高价的小米Note顶配版,不然标准版或是小米手机4不失为一个务实的选择。