爱华网如题。书是人类进步的阶梯，想从书中找到解决现实中的许多人际问题的方向性答案。尽管问题各有不同，希望得到点经验。望赐教。/>下面就看看www.aIhUaU.com小编为您搜集整理的参考答案吧。
网友蒙面大侠对[如何提高判断力]哪些书可以提高人的情商、判断力和谈话技巧？给出的答复：
首先，你要挑对适合你的书！
赶紧把那些什么之类二十句之类的扔掉，别再看朋友圈转发的那些鸡汤！
卡内基什么的我还是保留意见。来看两句：
人性的弱点之十八：不尊重他人的意见
反之：对别人的意见表示尊重，不管是对是错
人性的弱点之十九：不敢承认自己的错误
反之：如果你错了，迅速而真诚地承认并及时改正。
讲得是谁都懂的道理，但是犯错的人根本就是没有意识啊，有人根本意识不到什么叫“不尊重他人的意见”，也意识不到自己是错误的。有人意识到了，就是不改。
因为这本书并没有真正“说服”你。（什么叫真正说服？请看这书能让你戒烟，这才是真的有用的好书，直至说到你“服”，说到让你“改”。）
#致卡耐基粉#
我已经说明为什么我不推荐卡耐基了。一不能彻底说服我二没有太强可操作性。当然如果你觉得好看，合适，那就是适合你呗。与价值观相关的评价本身又没有对错，仅表达个人经验和喜好罢了。
我个人（我个人）对这类型书的标准有两个：
1. 能够说服你从根本上“醒悟”。
2. 具有操作性。
其次，是你要明白书在这件事上的意义是什么。是改变你的观念模式(mindset)
低情商人的最大毛病在于自己不知道自己错了，根本就意识不到。
举个例子，我有个朋友，他总是喜欢开别人玩笑，平时喜欢给同事起外号就算了，有一次在年会上对刚去他们公司没多久的部门领导说：“你长得真像王宝强！”
领导只好尴尬地笑笑。
后来听说他和别人抱怨：“为什么新老板总刁难我。”
别人说：“你不该那么开他玩笑。”
他说：“我看他不是那么小心眼的人吧。。。”
注意到了吗？他的意识里根本就没有“我这么做是不合适的”这个概念，错的都是别人。
这就是没有正确的mindset，或者说是没有mindset。
我从一个低情商的loser成长到一个能和别人顺利沟通，大部分人乐意和我相处，少部分人热爱和我相处的人，书可以说给我的帮助是无限量的。
从【道】上，它能纠正你的观念模式，让你产生意识，意识到自己原先的一些固有思维是错误的。
从【术】上，它能指导你通过一些思考方法，巩固自己的新的观念模式。
从【器】上，它能提供一些小技巧实践，让你马上可以改变一些情形。
三者相辅相成，通过不断练习从根本上改变你的观念模式，就像自己给自己的“教养”一样，让观念模式在你的脑海里生根，直到高情商的说话和行为变成了一种习惯。
（在这一点上确实是知易行难，但是前提是你要“知”对才能“行”对！）
书单（全是豆瓣链接可以直接点击）
沟通的艺术
心理学与生活
学会提问
关键对话
谈话的力量
高难度谈话
谈判力
批判性思维
请王宝强粉原谅我，我不是故意黑他的。
_____________________________________
#关于情商#
1. 情商和智商一样复杂（见智力或智商可以通过后天努力提高吗？）虽然有许多量表但依然不能将“情商”的方方面面纳入其中。
2. 上表可以看出情商的四个部分（也有其它分类方法）：
自我意识（是否能意识到自己的情绪、行为、信仰），
社会意识（是否能意识到他人的情绪、行为等并理解他人），
自我管理（是否能选择合适的情绪，输出表达合适的情绪），
关系管理（影响力，矛盾处理能力，合作能力）
3. 上文所说的mindset从这个角度来说就是“自我意识”和“社会意识”。如果意识不到也无法管理。而评论区许多人说“有了意识也控制不住”那就是在自我管理和关系处理上发生了问题。上文提到的书单中“沟通的艺术”一书里详尽地描述了如何进行自我管理和关系管理的原理和方法。
#书与我的成长#
我个人的进步也是从“自我意识”开始的（可见什么是「有效的沟通」，如何面对一个难以沟通的人）。因为青春期看了许多发条橙啊麦田里的守望者之类的老梗，导致自己一度认为特立独行才是姐应有的优秀品质，在人际交往上非常封闭，大学时不和同班同学来往，宿舍关系也极差。
现实中的负面情绪又转化到了网络上，一度在豆瓣上做喷子，看见不爽的帖子就喷。（你们见到喷子就原谅一下他们吧，人艰不拆啊）
在豆瓣扫书时，偶然看到了《学会提问》这本书，突然觉得很好玩，就下了本看。结果脑洞大开（突然之间被点醒，有了自我意识）。一发不可收拾，接二连三地又看掉了以上那些书，慢慢了解了自己某些行为背后的原因是什么，为什么会产生某种情绪，哪些情绪是通过“想通了”就可以解决和消除的，还有自己的某些行为会导致别人怎样的反应，如何控制自己的行为等等等等。然后就开始有意识地练习，比如说父母忘记了事又问我，我肯定会不耐烦的说：“烦死了不是说了好几遍么，什么记性啊。”，在我一旦出现负面情绪的时候我就会给自己按一下暂停，想想这话会带来什么后果，而我到底真正想得到的后果是什么。自己也经常忘记事，父母就从来没有嫌我烦。于是就会耐心地再解释一遍。这时候父母的情绪也会很好。
一旦正循环开始了，你会发现你的情商也会随着这种不停的正反馈变得越来越好。
先是家人发现我变了。以前几乎每周都要和父母顶嘴和吵架，说话没好气。后来争执几乎完全没有了。我妈有一天突然说：我发现你好像毕业以后变温柔了。
到读研的时候人缘关系发生了大逆转，从本科不和人往来，别人也不待见我，到读研时组织大家活动，收获了很多非常亲密的关系。和他们提到大学时人际关系极差，大家都非常惊讶，说根本看不出来你会说那种话做那种事啊。
网络关系同时也发生了逆转，从人见人嫌没有人关注的喷子，到分享给大家我的经验和心得体会，被人关注，还有很多人私信我说喜欢我认真的态度和直爽礼貌的性格。
当然也有少数喷子不喜欢我，我也没想去讨好他们。
#推荐书单的有用性#
如果你没有看过这些书，请至少先看过豆瓣的书籍介绍目录和大众评论文章摘抄再来评论吧，随意就说“没用”或“鸡汤”在我看来并不是一种良好的沟通。
《心理学与生活》为许多国内外大学大一心理学导论教材。
《沟通的艺术》是以心理学研究结果为基础的沟通指南。
《学会提问》和《批判性思维》核心是基本的逻辑思维。甚至可以用其中知识点来写议论文。
别的书不一一介绍，都放了豆瓣链接了，有简介有目录有大众评论，有用没用你们自己看着办。
如果你可以告诉我，我推荐的书究竟哪些地方不足，而不只是几个和书内容无关的空洞形容词，我很愿意了解。
推荐书本身就带着个人喜好主观判断，就像我觉得榴莲好吃，但你可能觉得很臭。书单中的“学会提问”和“批判性思维”中都有提到关于价值观争论无意义的事，我在沟通一文中也提到，不赘述。
#其它问题#
情商并不是一两本书看完了就能提高的，阅读理解能力很重要，阅读后自己对于书籍使用方式的能力也很重要，悟性更重要。
说一句很残酷的话，有些人，你即使把沟通的艺术背下来了，你还是无法沟通。
还好新版沟通的艺术里有一些小练习，大家可以练习起来。
不用指望情商低的人会和情商高的人一样，但至少后天可以弥补一下，比自己原来好，就可以了。
对了，既然都收藏了，就点个赞鼓励一下吧。
_______________________________________________
进化论 - 知乎专栏
进化论公众微信号：hibetterme
网友罗文益对[如何提高判断力]哪些书可以提高人的情商、判断力和谈话技巧？给出的答复：
如果直接推荐这方面的书的话，我的建议最好应该看的是：
关于两性关系的书：《亲密关系（第5版） (豆瓣)》关于如何谈判的书：《优势谈判 (豆瓣)》关于社会中的人的心理与决策的书：《社会心理学 (豆瓣)》关于人的决策与判断的书：《决策与判断 (豆瓣)》关于如何沟通的书：《沟通的艺术（插图修订第14版） (豆瓣)》关于如何演讲的一个系列：《魏斯曼演讲圣经》关于人际交往的技巧的书：《10秒钟让自己不同凡响 (豆瓣)》对于这几本书：
（1）.这些书几乎都是比较专业的心理学书籍，作者基本上都是有名的心理学家，研究方法也是科学化的，书本身完全可以当做大学教材来使用；
（2）.这些书虽然相对比较专业，但并不难读，毫无心理学基础的人都可以阅读、并可以很好地理解——可以说，这是平常人可以阅读到的，最专业的、最好的入门书籍；
（3）.由于部分书比较专业，里面有些时候会罗列一些统计数据和论证过程，并不是十分可爱，如果遇到了，可读可不读；
这个问题是答完了，但是，这个问题还可以更深入地探讨一下，关于人际交往，关于读书本身：
读书究竟能不能提高人的情商、谈判能力、沟通能力？如何最好地、最有效率地利用这些书？人际交往中有哪些能力不能仅仅通过读书学到？该不该读一些所谓的“烂书”（比如卡耐基）？接下来，我根据自己的读书经历与人生经历，解答一下上面延伸出来的三个问题吧：
1.读书究竟能不能提高人的情商、谈判能力，沟通能力？
答案是：可以。
但是，这个提升，并不是意味着读完书之后，一个人的这些能力与素质就会大大提升，学到的技巧马上就能用——想一想，如果光凭读书就能有这么好的效果，那这个世界上所有人都会去阅读，世界也会很容易就变好了。
再想一想，为什么不能马上实现与提升呢？
原因其实在于：知识转化成素质是一个有一定阻抗的过程：首先，知识要记忆并且形成长期记忆；其次，长期记忆不仅仅是死记硬背，而且应该优化其结构，变得容易从大脑里面提取出来；再次，你还需要遇见一些典型场景，让你能够利用这些知识，并得到反馈，让自己思考，从而加深认识。
这个过程的完成，不仅需要一个人花费力气来做，还需要一个人经历很多场景，形成理论—实践的反馈环，不断加深认识。
那我为什么说读书可以提升人的情商和这些软能力呢？如果有提升，提升的是什么呢？
其实，最重要的、也是通过读书马上就能取得效果的提升是：理解——包括对人对事的理解。
比如读了《亲密关系》，你会理解到，其实男人女人并没有那么大的差别，以往对男性、女性作区分的书，很多都是瞎扯；读了《社会心理学》，你会理解到，原来人在社会环境中，会出现典型的从众、服从权威，刻板印象等心理。
通过对人对事的理解，你会发现，相对于一般人，处于同一情景中的你，不仅仅只会被动地接受环境，而会选择在情景中作主动思考——这种主动思考就是提升情商与素质的很好的起点——相对于那些没读过书而沉浸于环境的人，你们已经不再在一个层面上竞争。
2.如何最好地，最有效率地利用这些书？
首先，对于其它类型的书，比如比较严肃的书，我一般是不推荐做脑图的，直接利用目录就行，但是对于这些人际交往的书，为了让知识有利于提取（关键时刻，瞬间提取），我觉得做脑图是一个非常非常不错的选择，对于有效记忆以及关键时刻的提取超有帮助。
我估计，读完这些类型的书，做脑图比不做脑图，利用效率起码要高6-7倍。
其次，根据1里面提到的知识转化为素质是一个有阻抗的过程的过程内容，我觉得，要在生活中勤于思考，勤于主动对情景分类，在以第一人称沉浸在人际交往的过程中与以第三人称的上帝视角审视人人际交往中取得一个平衡。
真的，那些高明的谈话者、场面的控制者，一定是善于取得平衡、不完全沉浸在交往场景中的人。
3.人际交往中有哪些能力不能仅仅通过读书学到？
其实读书只是一个起点，在这个起点处，你对人对事都有了一定的理解，在一般人际交往的情境中，不会再沉浸于环境中而有了第三方的“上帝视角”。
书上能教你的东西已经很多了，但是还有一些东西，是书上教不了的：
（1）.在交往过程中通过理论—实践迭代环逐渐培养出的主观感觉；
（2）.自信；
（3）.对于环境：沉浸与掌握之间的平衡；
——这些东西，之所以书上不写，因为写了也没用，需要一个人越过理解的门槛后自己结合理论与实践来感悟。
4.该不该读一些所谓的“烂书”（比如卡耐基）？
该不该读这些所谓的“烂书”呢？
我觉得答案是：应该，但不必然应该——即有时间可读，没时间就不读。
但是这个应该，指的不是深入研究，而是当作参考。
人总是通过类比才能更好地理解知识的差异与重要性的。比如《亲密关系》里面，好几处都明确批评了《男人来自火星，女人来自金星》这本书里面的误导性观点，后者作为典型的具有误导性的“烂书”，如果有时间，也可以参阅一下，思考一下错误的观点为什么能够流行，对于理解好书里面的知识，是大有裨益的。
但是，有道是“剑短三分，险增三分”，“烂书”之烂，一是没什么水平，说了跟没说一样，二呢则是能在不知不觉中塑造人的观点——而这，恰恰是十分危险的地方。
为了避免这种危险，我建议读书的时候，选择经典好书（如上面所列），先看好书，再来看“烂书”以作参考。
PS：《心理学导论》之类的教材，如果是奔着提高情商的目的去的，不读也是可以的，完全不会影响你读上面列出来的书籍。
网友水木丁对[如何提高判断力]哪些书可以提高人的情商、判断力和谈话技巧？给出的答复：
正好前两天写了一篇文章：《我们为什么要读小说》
贴这里一下，仅供参考：
到2014年，我已经出了三本书，第一本是回信集，第二本是电影随笔，14年出的第一三本书是一本小说。书出版后，我的一些读者给我留言，说他们已经多年不读小说，因为早已经过了读小说的那个年龄，如今读我的小说，不是出于对小说的爱好，而是因为对我前两本书的喜欢，于是问题就来了，一些读者抱怨无法理解这本小说，不像他们想要的那样温暖。他们问我，为什么书中的人物这样不完美，有缺陷，甚至是令人气愤，痛苦，无法赞同……这让我想起当年刚刚大学毕业，有一天我在午休的时候看红楼梦，一个男孩子俩修电脑，我们顺便闲聊了几句，他看到我看的书，就告诉我说，他从来不看小说，因为那是没用的东西，这话让我很吃惊，我是那个时候才知道这个世界上还有不读小说的人（也是一种年少无知吧。）而今，我的读者也让我重新思考了这样的一个问题：我们为什么要读小说？在本文里，我特别指的是，在现在这个时代，如果除去那些科幻，悬疑，推理，言情这种令人愉悦的类型小说，我们为什么要去读那些，既不那么轻松愉悦，又很艰深，甚至人物个性不仅仅是不完美，而是缺点很多，矛盾重重，人们为什么要去给自己找不痛快，阅读这样过于严肃的小说呢？我突然想到我写的这三本书，恰巧代表着阅读的三个阶段，用它来说明些问题，倒是有趣。
孔子言：“吾不患人之不己知，患己不知人也”。意思是“我不担忧别人不了解我，我担心我不了解别人”。我很喜欢这句话，作为一个写作者，之所以会喜欢上写作这件事，是因为我对了解别人的兴趣，已经远远的大于让别人来了解我。但是我也知道，这世界上人人都渴望自己可以被别人理解，关心，和安慰，对于去了解他人则没有太多耐心和兴趣。我的读者在看完我的小说之后对我说，他们更喜欢我写给读者的回信集，因为觉得更温暖。我完全可以理解他们的感受。可以这么说，在我的第一本回信集里，我是作为一个作者，去以读者为中心，对他们付出耐心去倾听，去解读，所以读者会很容易就能够感受到自己被关怀和被安抚。我的第二本书则是以电影，或者说电影所展现的生活为中心，由我这个作者拉着读者一起去理解，而到了现在一本小说的时候，则演变成了由作者单独构建出来的一个完整的，属于他人的世界，这需要读者站在这个世界之外，以我在第一本书中所站的那个位置，去对书中的世界和人物，对他们的命运，付出他们自己的理解力，耐心，见识，甚至是需要他们的宽容和慈悲心去解读。结果可想而知，大多数人更在意的是“我”有没有被关心，被治愈，甚至是书中有没有道理让我被教育，被教化。总之更关注的是我得到了什么，大多数人都懒得去付出耐心理解书里人物的种种。特别是当他们和自己那么不同时，对于他者的世界，更多的人会直接下结论，贴标签甚至做出批判，这其实是大多数人看世界的方式方法，不仅仅在阅读小说这一件事上。
在《一代宗师》的3D版中，赵本山最后说了一句话：是非，融入，成败，最后都是一个字——“我”。可是，如果一个人的眼中真的只能看到“我”，而看不到他人和世界的话，他要如何能够懂得别人以及这个世界呢。不去理解这个世界，又如何能够懂得“我”在这个世界中的位置在哪里，“我”和他人之间的关系是如何，又如何真正的了解“我”呢？
曾经有读者问过我，要如何了解真正的自我。我说我个人的经验是可以分三步训练自己：一、远离自我，忘记自我。二，关注他人，理解他人。三，像理解他人那样去理解自我。在这个过程中，我始终认为阅读文学作品是一种很好的训练。我这里指的不是那些通俗小说，通俗小说的目的大多是为了给读者讲一个故事，无论是侦探，言情，还是恐怖小说等等，它们的目的是明确的，无论是哭是笑，都是达到娱乐读者的目的，并不逼读者去理解和思考，这样的作品很亲切，不会给读者出难题，也不会让读者难堪。但是文学作品却往往不是这样，特别是那些人物性格层次复杂，人性变化多端的小说更是如此。这也是那些伟大的文学作品，之所以能够经久不衰的重要原因之一——因为这世界始终有人需要它们的存在。（是的，他们的确有除了用来装B以外其他的用处。）我还记得我第一次读福楼拜的《包法利夫人》时，内心非常的气愤，那时候我只有十四五岁，特别讨厌书里的女主角爱玛，我不能理解一个那么虚荣，自以为是，不贞洁的女人，为什么会成为流芳百世的经典名著中的女主角。但是当我到了三十岁的时候重读这本书，我在读到艾玛死去的时候，我和福楼拜一样泪流满面，小说还是那本小说，爱玛还是那个爱玛，但是我变了，而那些大师的作品，他们足够丰富和深刻，是可以等着我长大与它重逢的。这显然是因为我年纪增长之后，有了更多的阅历，对他人和世界的理解的能力都有了增长。这样的阅读体验也让我用更轻松的心态去读那些小说，不报定见，不急于审判和批评。
有人说，文学无用，我到不这么认为，如果它真的是无用的，那么它早就会自然消亡了，为什么这么多人还是在读它呢。从世俗的角度来说，我始终认为阅读文学作品的一大好处，就是可以帮助人提高情商，对此很多人可能不大相信，也没有这样的耐心，想提高情商的话，为什么不去直接读卡耐基，而要花费时间，去读令人头大的托尔斯泰，去读《包法利夫人》呢？况且那些经典的文学名著，有时候看上去实在是对读者并不那么友好，因为作者本人从来没有把取悦读者当做写作的目的，他们总是把一个个关于人性的思考题，打包丢到读者面前，让他们自己去分析和理解。可是要知道人性这种东西，其复杂程度超出我们的想象，有时候除了光明可见的一面，也常常会有暧昧纠结不清，阴暗隐晦不明的一面，更有时代的影响，教育的灌输种种作用力，没有几个人的个性，会真的像卡耐基的书里所罗列的那样，标签分门别类，清楚的呈现在你的眼前。你只能穿过层层迷雾，自己去搞清楚到底发生了什么，为什么这个人做出这样的决定，而那个人会有那样的行为，我始终在小说里修习着我对这个世界的理解力，这是我喜欢读小说的一个重要原因，它让我不断的学习了解人性，对这个世界始终保持着好奇心，并且越来越喜欢它。从这个角度来说，我认为我之前提到的了解真正的三个过程，通过阅读小说，都能够实现。
文学作品并不在书中传授知识，因此很多人得出了“小说无用”的结论。但其实小说并不是用来长知识的，知识和智慧，其实并不是一回事，忘了在哪里看到，说“智慧”其实就是去理解人和万物之间的关系，这个“关系”很重要，深以为然。所以我觉得读文学作品并不一定帮助人增长知识，但确实帮助人增长智慧。从另一方面来讲，这也解释了为什么有的人知识渊博，却对人性一窍不通，沟通起来不可理喻。在我出第一本书的时候，曾经就有人问我是怎么做到可以理解他人的？其实读小说就是一个很好的办法，我也会阅读一些心理学，历史，美学，社会学和人类学的理论书，但最后我总是会去读小说，小说家们不负责给我灌输三观，但是他们提供给我了一个个经典案例，让我去分析，理解，用自己的方式去寻找答案，有时候也参考别人的答案，但是没有人有标准答案，只有生活会验证你的思考是否正确，这样我才避免了自己的大脑成为别人的跑马场。它给予我的，并非短短几个小时的欢愉时光。
这也是为什么，很多高情商的人，虽然未必是要当作家，艺术家，都会阅读文学作品，从这样的角度来讨论读小说的意义，难免有些世俗和功利，但我还是衷心的希望那些伟大的文学作品，能够被更多的人发现它的价值，毕竟这些人类的瑰宝，在我们的生活中唾手可得，却这样被人忽视，不知道他们的妙处，这实在是可惜。你能从托尔斯泰，莎士比亚的世界里得到什么？我不好说，打个比方的话，就像那个古老的美国西部故事，给你一匹马，你可以撒欢儿的跑，凡所到之处的疆土，都是你的，至于你能跑多远，那就要看你自己了。
版权声明：本文未经本人同意，禁止任何平媒，公众微信号擅自采编，摘录，发表，转载。如有侵权，必将追究到底。
网友蒙面大侠对[如何提高判断力]哪些书可以提高人的情商、判断力和谈话技巧？给出的答复：
我认为想要提高情商，关键就是需要多经历，其实许多问题是没有一定的答案的，如何处理，看的还是当时的心境，缘法，背景等各种因素
比如同样一个人找你茬，对方是你长辈怎么办怎么办，是你朋友怎么办，是你合伙人又怎么办
在公共场合如何，在私人地方又如何
这还不包括对方的性格等，周围人的脾气
这些是没有一定之规的
所以王阳明先生说，心要在事上磨就是这个道理
如果单纯的把书上的东西道理搬下来，那就得不偿失了
但问题是以普通人经历，少有大起大落，真的碰上了想要磨练就来不及了
所以这就引申出了读史书的概念
所谓
观史知今，当思进退；读书养志，可识春秋
看史书，看先人如何处理，设身处地的想一想如果是自己又如何去做
如此则能成功不远
说了那么多废话推荐一些书单吧
大学，中庸
要想提高情商，不只是技巧和观察，最重要的是会做人
譬如，你本身诚信为本又何愁不信任你？对于这点上，四书中这两本说的很透彻
幼学琼林，增广贤文，菜根谭
如果说上两本是本，这三本书就是叶，本立则道生，所谓学了增广会说话，学了幼林走天下，而常嚼菜根又是可知进退，这三本书畅读几遍应该会有所得
二十四史
二十四史太大了，学者可以任意从中挑一史读就可以了，理由之前说过了，而我本人所选的是资治通鉴
需要注意的是，以上是三个阶段，学者当按照次第顺序读，如此则能事半功倍
以上
网友周光波对[如何提高判断力]哪些书可以提高人的情商、判断力和谈话技巧？给出的答复：
绝大部分书只能教给你“术”，要达到向往的境界还得追求“道”，关于“道”我不敢妄言，摘录阿城《棋王》里的一段，我个人认为这对处理人际关系的“道”是一个很好的脚注：
我赶紧回到家里，打开一看，还真他妈不懂。这是本异书，也不知是
哪朝哪代的，手抄，边边角角儿，补了又补。上面写的东西，不像是说象棋，好像
是说另外的什么事儿。我第二天又去找老头儿，说我看不懂，他哈哈一笑，说他先
给我说一段儿，提个醒儿。他一开说，把我吓了一跳。原来开宗明义，是讲男女的
事儿，我说这是四旧。老头儿叹了，说什么是旧？我这每天捡烂纸是不是在捡旧？
可我回去把它们分门别类，卖了钱，养活自己，不是新？又说咱们中国道家讲阴阳
，这开篇是借男女讲阴阳之气。阴阳之气相游相交，初不可太盛，太盛则折，折就
是‘折断’的‘折’。我点点头。‘太盛则折，太弱则泻’。老头儿说我的毛病是
太盛。又说，若对手盛，则以柔化之。可要在化的同时，造成克势。柔不是弱，是
容，是收，是含。含而化之，让对手入你的势。这势要你造，需无为而无不为。无
为即是道，也就是棋运之大不可变，你想变，就不是象棋，输不用说了，连棋边儿
都沾不上。棋运不可悖，但每局的势要自己造。棋运和势既有，那可就无所不为了
。玄是真玄，可细琢磨，是那么个理儿。我说，这么讲是真提气，可这下棋，千变
万化，怎么才能准赢呢？老头儿说这就是造势的学问了。造势妙在契机。谁也不走
子儿，这棋没法儿下。可只要对方一动，势就可入，就可导。高手你入他很难，这
就要损。损他一个子儿，损自己一个子儿，先导开，或找眼钉下，止住他的入势，
铺排下自己的入势。这时你万不可死损，势式要相机而变。势势有相因之气，势套
势，小势开导，大势含而化之，根连根，别人就奈何不得。老头儿说我只有套，势
不太明。套可以算出百步之远，但无势，不成气候。又说我脑子好，有琢磨劲儿，
后来输我的那一盘，就是大势已破，再下，就是玩了。老头儿说他日子不多了，无
儿无女，遇见我，就传给我吧。我说你老人家棋道这么好，怎么干这种营生呢？老
头儿叹了一口气，说这棋是祖上传下来的，但有训——‘为棋不为生’，为棋是养
性，生会坏性，所以生不可太盛。又说他从小没学过什么谋生本事，现在想来，倒
是训坏了他。”我似乎听明白了一些棋道，可很奇怪，就问：“棋道与生道难道有
什么不同么？”王一生说：“我也是这么说，而且魔症起来，问他天下大势。老头
儿说，棋就是这么几个子儿，棋盘就是这么大，无非是道同势不同，可这子儿你全
能看在眼底。天下的事，不知道的太多。这每天的大字报，张张都新鲜，虽看出点
道儿，可不能究底。子儿不全摆上，这棋就没法儿下。”
网友徐强对[如何提高判断力]哪些书可以提高人的情商、判断力和谈话技巧？给出的答复：
战术上的成功，不能弥补战略上的失败。
如果楼主的目的是要大幅度突破自己的情商，以读书为主要手段，恐怕很难达成目的。当然如果是说“只要有所提高就好”，那我也不想讨论了，没有质变的事情至少在我看来不值得写下后面的内容来讨论。
我觉得这个问题的关键在于，情商(本质上应该是情绪智能，也就是我们认知、掌控、影响自我和他人情感的能力)这个领域，人类在对它的认识上，处于非常早期的状态，本身现有的知识，就往往是零散的、不成系统。缺乏清晰、简洁、深入本质而且系统化的理论，指导我们行动。
我们可以对比一下经典物理学。如果你问“哪些书可以提升对物体运动规律的理解”，毫无疑问有人会给你非常好的参考书，帮助你快速建立整体的知识架构。
但这事的前提，是已经有前辈们在那里铺好了路，所以我们可以站在巨人的肩上。例如从物理学的角度，托勒密、开普勒、牛顿等等一堆人的前赴后继，才让我们觉得“物体运动还是挺简单的嘛“。
遗憾的是关于情商这回事，从知识体系的角度大概还在托勒密时代的物理学水平。我们对它有很多经验，但很零散、缺乏对本质的把握，和系统化的架构。
这意味着你不能像学习经典力学那样学习情商提升，而是需要成为一个研究者。这个领域还有很多真相尚待探索，还有很多技术尚待研究。
我写过一个关于夸奖他人的FFC法则，其实这就是一个研发出来的技术。当时我发现，有些人夸起人来让人觉得很舒服，而有些人却让人觉得虚假。
那么他们的差别到底在哪里呢？我收集了很多案例，去分析其中的差异之处，最后总结出3个最重要的点，这就是FFC。
然后运用这个法则，很多时候我只要30秒，就能让其他人感觉“飘起来了”。
回到读书这回事上，搞清楚了这一点。要提升情商，常常是要抱着做研究的心态的。比如“如何在对对方不满时，清晰表达自己的意见，同时还不破坏关系。”。你可以收集资料、寻找方法、实践、反馈，但通常不能指望一本书或者几本书拼起来，就正好能够实现突破情商的目标。
换句话说，我们需要在前人的基础上，通过探索、研究、实践，建立起自己的知识体系。在这个过程中不是简单的吧“牛顿运动定律”消化掉，而是要产生新的知识。
在研究情商的时候，我发现一个问题，就是“到底什么是情商”这事都很模糊。所以我尝试开始去建立一个框架，具体的可以参考我的文章如何判断情商高低？如何提升情商？
前面的FFC如果说是像技术研发，这个更有点像学术研究了。我写这种文章有点像写论文，当然没那么严格的要求。但重点在于，这是产生了新的知识，并且回馈给社会。
理解了“提升情商”和“提升经典力学知识”的关键差异，如果说一定要推荐一本书，我推荐《研究是一门艺术》(The Craft Of Research，新华出版社)。这货不是关于情商的，而关于如何做研究、如何写论文、科研报告的。既然提升情商要靠研究，那么提升研究能力，写出你的第一个“情商学术论文”就是一个关键的步骤。
@寺主人的说法我觉得有严重的缺陷。关键是觉得他看待问题的角度，还是在“学习现有知识”的立场。所以读书的功利性很明显。例如
“我个人对这类型书的标准有两个：1. 能够说服你从根本上'醒悟'。2. 具有操作性。 其次，是你要明白书在这件事上的意义是什么。是改变你的观念模式(mindset)”
这种关键我称之为知识的“消费主义者”：来的东西要短评快（一本书就能够“说服我从根本上醒悟”，“我马上就可以上手”）。但问题在于，在情商领域，那些最有洞察的见解，未必是有人已经帮你整理到“一口就能消化”的程度。甚至这些洞察还尚待我们去发现。
换个角度，从研究的意义，通常我们要做的事情是“观百家之言，成一家之见。”你需要去看看这个领域，已经产生了什么，然后结合自己的研究产生新的观念。从这个意义上，一开始重要的不是收窄到几本书，而是博览。
如果楼主是在一线城市，我有个建议：到大的图书馆（例如上海图书馆），把人际关系、情商等相关的书全都翻一遍。翻的时候注意：作者想要表达什么？他的假设是什么？适合什么场景？不适合什么场景？和其他人的观点有什么关联或者差异？能解决什么问题？不能解决什么问题？....
然后你可以写一篇“情商领域知识发展现状”，这个领域有哪些理念？哪些知识体系？当前发展状况怎样？未来会朝什么方向发展？做完这个你对于情商的认知应该提升n个档次了。
当然估计大多数人会说“太麻烦了”，嗯，最好有种药吃下去马上情商爆棚。
有些时候我觉得挺惭愧的。我们这个时代的条件，可以说比起历史上那些出名或者不出名的人物(如托勒密、牛顿、爱因斯坦)所在的时代，真的是好的太多太多了。可是太好的条件反而让人习惯了“拿来主义”，忘记了这个世界上，本来没有自来水、没有电器设备、没有微积分、没有相对论，是因为有人创造了它们，才让我们的世界变得更方便、更快捷。
从知识和能力的角度，消费主义很难让一个人变得很牛逼，成为一个创造者才是。在探索秘密的过程中让自己变得更强大，同时也为人类的文明创造一些新的知识，做出自己的贡献，我想这是比看哪本书更大的意义。
最后，如果一定要推荐一本情商方面的书，还是建议卡耐基的《人性的弱点》。这个翻译名称很烂，原名是How to win friends and influence others(如何赢得朋友与影响他人)。
之所以推荐这本书，是因为里面谈的东西非常的基础，我觉得是属于每个人都应该掌握的，人际关系基本功。可以作为启蒙读物，建立一个初步的知识架构。
这本书其实是卡耐基演讲的合集，从整体的逻辑性来讲并不是非常严密，各章节的内容之间有很多交叉。但反过来说，好处是重要的东西会反复出现。另外卡耐基引用的案例通俗易懂，这一点其实对于入门者是非常的重要。
我觉得它给大多数人带来的价值，并不是“做到”，而是“知道”。但“知道”本身就是一种价值。你可以基于它内容，去探索“落到实处”的技术。换句话说，这本书不是终点，而是起点。
可能人要吃7个包子才饱，但不能因此嫌弃第一个包子。
网友高贵的愤怒对[如何提高判断力]哪些书可以提高人的情商、判断力和谈话技巧？给出的答复：
《围城》里一段话说的挺好！
她（范小姐）平时有个嗜好，爱看话剧，尤其是悲剧。这儿的地方戏院不演话剧，她就把现代本国剧作家的名剧尽量买来细读。对话里的句子像：“咱们要勇敢！勇敢！勇敢！”“活要活得痛快，死要死得干脆！”“黑夜已经这么深了，光明还会遥远么？”她全在旁边打了红铅笔的重杠，默诵或朗诵着，好像人生之谜有了解答。只在不快活的时候，譬如好月亮引起了身世之感，或者执行“女生指导”的职责，而女生不受指导，反叽咕：“大不了也是个大学毕业生，凭什么资格来指导我们？只好管老妈子，发厕所里的手纸！”——在这种时候，她才发现这些富于哲理的警句没有什么帮助。活诚然不痛快，死可也不容易；黑夜似乎够深了，光明依然看不见。
网友匿名用户对[如何提高判断力]哪些书可以提高人的情商、判断力和谈话技巧？给出的答复：
最捷径是阅读各种优秀的名人传记，通过将伟人当作立体的人来360度全方位的学习和模仿，提高自己的情商，判断力，说话技巧。模仿是最快捷的学习办法，而单独阅读社会理论或者辩论技巧等书籍，将远远体会不到其知识在运用上的精髓。想想幼时我们是如何模仿父母，来学习待人接物？将伟人当作你尊敬的长辈，你希望像他一样优秀，你首先需要模仿。
千万远离功利书籍，如《如何提高情商》《一分钟让你有判断力》《马云都在学的说话技巧》等等。。。过多重技巧，而非重内涵，只会让人浮躁。表现出来，这个人有故弄玄虚，虚实莫测的飘忽感，不稳重，不可久交。
网友蒙面大侠对[如何提高判断力]哪些书可以提高人的情商、判断力和谈话技巧？给出的答复：
沃顿商学院最受欢迎的谈判课程
没错这个书就叫这个名字
我觉得是我这辈子看过对我影响最大的书了
林林总总的教授了很多谈判的知识
举个栗子：
淘宝卖家悄悄赠送的小礼物即是书中提到的不等价交换策略，会让大部分买家觉得暖暖的很贴心，同理这个技巧也可用于小孩的教育。不让小孩吃糖，那么就增加他的户外玩耍的时间。
通读此书不仅仅可将你目前掌握的各种蹩脚谈判技巧升华至大众平均水平之上而且还介绍了很多实用的干货技巧，使人感觉醍醐灌顶。此后你逐渐会发觉原来身边大部分人的谈判技是那么的匮乏。经常使用便那就是一招博取同情的72式。
当时在某看阅读上头买的最贵的书了。犹豫了好久
花了20多块钱呢。
现在觉得一分价钱一分货，稀饭吃了不顶饿啊。
朋友们 多给我点个赞吧 回答了上百个问题就这个回答破了十，本来有一个20多赞的评论但知乎它不统计啊，好人一生平安。
网友公子大白对[如何提高判断力]哪些书可以提高人的情商、判断力和谈话技巧？给出的答复：
我有一个关于中国文化的QQ群。如果你热爱中国文化，或者愿意理性看待中国文化，都可以加入这个群。让我们团结一致吧。153017493 知乎中国风。
如果你问我什么书可以提高人的情商 判断力和谈话技巧？
我会推荐一本你绝对想不到的书。《红楼梦》。
红楼梦的伟大之处我就不说了。我就说说我为什么推荐它。
推荐红楼梦的原因是，我认为，在中国人的语境里，面子就是一切情商判断力和谈话技巧的最集中体现。
说中国社会是面子社会，不为过。事实上在中国，人与人之间就是面子。
之所以需要面子是因为，里子太赤裸裸。里子就是利益，如果把利益都摆在桌面上，那就是撕破了脸皮，那就没面子可言了。那就会冷冰冰，会失去温情，会失去钻空子的基础。为了钻空子，这点面子必须维持。至于为什么要钻空子……因为机会相对于人口来说，实在太少了。
这也就是所谓的人情社会。也就是我们的乡土中国。基于此，我认为所有外国人写的书对于提高中国人的情商都没太大味，因为他们并不在中国人的语境里。但是外国人也是研究面子的，不信你看看语用学教科书。
抓住了面子，你就抓住了中国人的精髓。也就不再需要提高什么情商了。因为面子就是一切情商。
以下是举例子时间。
1、第四十六回，家母因为贾赦强娶鸳鸯而发火，一肚子气发在王夫人身上。王夫人其实是被冤枉的，她又不是贾赦的老婆，于此何干？王夫人这被一顿骂，面子自然就没了。也还好有探春进来提醒了老太太，贾母才发现错怪了王夫人。要说贾母傻呢，也不是。但是一时生气忘了，也是有的。再说这人年纪大了，面子就大，可以随便派别人不是，贾母估计也习惯了。但是王夫人不行啊，她还是家里地位第二高的女性，这面子伤了可不行。而且伤了王夫人的面子，也损了自己一贯英明的面子。于是就对薛姨妈认错。为什么对薛姨妈呢，因为薛姨妈和王夫人是姐妹，直接对王夫人认错，自己就太没面子了，对姐妹这么亲的认错，也不是很没面子。又说“你这个姐姐，他极孝顺”，这是在别人面前称赞，进一步给了王夫人面子。再批评宝玉说也不提醒她，这就是赔礼道歉了。为什么让宝玉给王夫人跪下呢？因为宝玉是王夫人儿子，儿子跪妈本来就天经地义，再加上宝玉又是贾母最宠的，宝玉也就代表贾母了。这样一来，自己的面子也就不亏。这样一来，王夫人的面子就回来了，而且足足的。红楼梦里的人精主要就是俩，贾母和王熙凤。
从这个事件里可以看出，贾母给薛姨妈道歉，要宝玉给王夫人道歉，唯独不直接跟王夫人说。因为直说自己就没面子了，王夫人也受不起。贾母面子多大，谁受得起？对着薛姨妈夸王夫人，那是三个人都有面子。让宝玉跪下，反正宝玉还小，也没面子可言。于是这一圈下来，看似宝玉最吃亏，其实他只是个中介，最终大家都没伤面子。这不是皆大欢喜？可见贾母真是人精。给王夫人和自己找回面子以后，贾母还想加点利息，可能是面子游戏玩上瘾了，批评凤姐也不提点她。贾母知道凤姐也是面子专家，所以才这么说。凤姐说啥？她说是老太太的不是。为啥呢？因为老太太的手段太好了，“调理的水葱似的，怎么怨得人要？”可见这是明贬实褒，贾母听了肯定舒服。所以这游戏一圈下来，人人有不是，人人有面子。
这种事情在现实中是非常常见的。你批评人却批评错了，直接道歉又拉不下脸，你就要如此这般。先对着别人认错+夸（一定要当当事人面）——再找个替罪羊（替罪羊必须跟和自己很近和当事人也近）——再找个人胡搅蛮缠。
其实这个游戏虽然好玩，却也复杂。虽然结果是大家都没损面子，一般人却玩不起来。最简单的方法是，直接说个对不起。既然已经对不起了，说明承认自己面子小，但是实际上不一定小。如果对方说个没关系，那就是说，你面子不小，和这个事没关系，那就过去了。所以对不起其实就是个自黑手段，黑过了，别人也就不好意思再黑你了。
2、面子这种事，有喜剧就有悲剧。有人拿面子当游戏，就有人拿面子当命。林黛玉就是。
说林黛玉是心较比干多一窍，其实林黛玉就是个只有智商没情商的典范。因为她实在太要面子。相比之下，宝玉要比她灵活的多。面子嘛，有本事要才能要，没那个本事，谁给你啊。
举个例子。第二十九回，黛玉明明知道宝玉就喜欢自己，却又吃醋了。其实吃醋嘛，多半也是因为面子损伤。自己的东西却和别人有了联系，这面子往哪放？偏巧宝玉这一次也讲起了面子，当然俩人心里想的都是“我的心里只有你，你心里居然没我！”结果俩人都不直说自己爱对方，好像这样就损失了面子，于是都各种暗示，对方却各种误解装傻，这个误解就大了。
还好后来宝玉拉下脸来道歉。要是宝玉不道歉大概这段情就没了。再想想林黛玉刚来的时候，她说就读了四书。贾母就说那些姐妹啥都不懂。这是谦虚，也是为了维持林黛玉的面子。林黛玉虽然小，却不是贾府的人，算客人，客人不管年龄，都要有面子。
3、在《红楼梦 》 第三回“贾雨村夤缘复旧职; 林黛玉抛父进京都 ”中 ， 林黛玉初进贾府， 以贾母之外孙女外加远道客人的身份引得一干众人对其嘘寒问暖 。 当黛玉说起自小身子多病时， 贾母道: “正好， 我这里正配丸药呢 。 叫他们多配一料就是了 。” 接着当王熙凤提到王夫人让其找的缎子未曾找到时， 又有一段王夫人的话语如下:“该随手拿出两个来给你这妹妹去裁衣裳的 ， 等晚上想着叫人再去拿罢， 可别忘了 。” 王夫人笑指向黛玉道: “这是你凤姐姐的屋子， 回来你好往这里找他来， 少什么东 西， 你 只 管 和 他 说 就 是 了。 (《红 楼 梦 》 第 三回 ) ”
这两段分别出自贾母和王夫人之口的话， 表面看去三言两语， 实际却饱含着对黛玉这一远客的周到礼数以及贴心关怀 。 根据利奇的“得体 ” 和“慷慨 ” 准则， 在待人接物时， 若要显得有礼貌就必须尽量增加自己的付出和对方的收益，且减少对方牺牲的代价; 而与之相对应的， 若想要对方在接受自己好意的时候更加放心， 减少愧疚感， 或者说最大限度地维护对方的面子， 则在表达自己的付出时就要尽量弱化 、轻描淡写 。 而贾母的那一句“叫他们多配一料就是了 ” 中的“就是了 ” ， 正是在竭力保护黛玉的面子， 其内在隐含的意思是: 我们再多配一份药是很简单的事情， 不会很麻烦，因此你大可以心安理得地接受 。 后面王夫人话中那个“随手”、“两个 ”也有着同样的语用功能， 其暗含言外之意: 拿出给你做衣服的布料不用费什么事， 而且我们有的是这种布料， 你大可以安心拿着 。 而她接下来说的那句“你只管和他说就是了 ” ， 则是对于这两种“礼貌原则 ” 的正面体现，即 ， 主动要求黛玉有困难找凤姐， 免去了她日后遇到麻烦时“说还是不说 ”和“说什么 ”的苦恼 。
4、说毕， 命贾珍在前引导， 自己扶了宝玉， 逶迤进入山口 。 抬头忽见山上有镜面石一块， 正是迎面留题处 。贾政回头笑道: “诸公请看， 此处题以何名 方妙?” 众人听说， 也有说该题“叠翠 ”二字 ， 也有说该提“锦嶂 ”的 ，又有说“赛香炉 ”的 ， 又有说“小终南 ”的 ， 种种名色， 不止几十个 。 原来众客心中早知贾政要试宝玉的功业进益如何， 只将些俗套来敷衍 。 宝玉亦料定此意 。 贾政听了 ， 便回头命宝玉拟来 。 宝玉道: “尝闻古人有云:‘编新不如述旧 ， 刻古终胜雕今。’ 况此处并非主山正景， 原无可题之处， 不过是探景一进步耳 。 莫若直书‘曲径通幽处 ’ 这句旧诗在上， 倒还大方气派。” 众人听了 ， 都赞道: “是极! 二世兄天分高 ， 才情远， 不似我们读腐了书的。”贾政笑道: “不可谬奖 。 他年小 ， 不过以一知充十用 ， 取笑罢了 。 再俟选拟。 (《红楼梦 》 第十七回 : 219 － 220) ”
上面一段是书中颇为精彩的一个故事， 虽作者并未赘述描写， 但三言两语下来， 众人对于贾政的恭维或者说对于贾政“正面面子 ”的极力迎合保护已经了然若揭 。 众宾客先是在题名时故作愚昧， 给出一些不甚好的建议抛砖引玉， 为宝玉接下来的发挥留足空间 ; 接着在听完宝玉一席话后纷纷大赞以夸大对方优势， 并继续自贬， 称自己为“读腐了书的 ”。 这一褒一贬， 将宝玉与众宾客的才情差距竭尽全力拉至最大， 给足了作为其父的贾政面子 。 而此时， 作为久居官场深谙人情世故的贾政， 最合适也是最安全的办法自然是同样采取礼貌原则， 贬低己方的水平， 如文中的“不可谬奖”、“不过”、“以一知充十用”、“取笑”、“再俟选拟 ”。
5、因笑道: “天下真有这样标致的人物， 我今儿才算见了 ! 况且这通身的气派， 竟不象老祖宗的外孙女儿，竟是个嫡亲的 孙女， 怨不得老祖宗天天口头心头一时不忘 。 只可怜我这妹妹这样命苦， 怎么姑妈偏就去世了 ! ”说着， 便用帕拭泪。 (《红楼梦 》 第三回 : 41 )
这一段话中 ， 凤姐的态度做了一个大转弯， 先是“笑道 ” ， 然而话至一半又突起悲伤最后竟发展为“用帕拭泪 ”。 很多红楼赏析的读者认为这一转变很不可信， 表现出凤姐虚假的表面功夫; 然而从这里说的“同情次则 ” 来看， 我们不得不赞凤姐深谙待人接物的礼仪 。 按理说初次见远客就哭哭啼啼有失礼节， 但这里凤姐恰是娴熟地抓住了“尽量扩大对他人的同情 ”这一点来博得黛玉乃至贾母的认可和欢心。
引用：
梅 园 从语用学中的礼貌原则和面子理论分析《红楼梦 》 人物语言( 北京外国语大学 外语教育研究中心， 北京100071 )
推荐三本书。曹雪芹《红楼梦》易中天《闲话中国人》钱钟书《围城》看的清楚的人，不一定做的好。做的好的人，不一定说的明白。毕竟在面子之外，还有个东西叫骨气。
网友夏天对[如何提高判断力]哪些书可以提高人的情商、判断力和谈话技巧？给出的答复：
社会大熔炉里两年，多遇几个奇葩就长精了。
网友张小侠对[如何提高判断力]哪些书可以提高人的情商、判断力和谈话技巧？给出的答复：
不请自来。
看了现有的答案，都是有帮助的。我目前比较赞同 @言程序 的回答。
私以为这个问题可以概况为三个阶段，都是老祖宗老前辈总结的精华啊：
1.开卷有益
2.读万卷书不如行万里路
3.行万里路不如阅人无数
我用个人的理解来解读一下这三句：
1.开卷有益：是书你就读，绝对不坑你。
读书就是跟作者交流，如果你的能力尚未达到可以自己出本书，那么基本上任何一个能出书的人，都能给你一些有益的启发，哪怕是书中的说法你不喜欢不认同不接受，逻辑在你看来很硬伤狗屁不通，那在寻找他的漏洞和思考反驳他的观点中，你的情商判断力谈话技巧也在提高。
也有些书是很邪恶会让人走火入魔的，比如一些这个教那个功的，但通常被这些书坑到从而去做啥事的都是一些读书太少或者读书太偏（有的人只读理工类有的人只读网络小说有的人顶多能看看微波炉的使用说明书）的人，会走火入魔都有更深层的原因，那不是简单的读错了书的问题，他们即便读了上好的心灵鸡汤，也很可能只是会更有激情更理直气壮的去干傻事。
况且，你在具备了一定的阅读数量和广度以后，本身的知识储备是可以保护自己的，像上上段说的，你会有自己的思考去反驳的，这样任何不好的书对你来说也都是一个经验包而已。而且你周围的家庭社会学校单位媒体亲戚朋友同学等等等等各种大小圈子，也会给你形成一个保护罩，帮你对抗那些不好的信息。
所以，不用多虑，是书你就读。
2.读万卷书不如行万里路：学习是立体的，书能提供知识和思路，行动才能让你掌握技能。
这个行万里路不单单限定旅行了，各类娱乐工作劳动等等等等行动，都算，大多数的东西光看不做是学不到的，即便情商判断力谈话技巧这些笼统的概念，也一样，相信所有人都有体会，不多说了。
3.行万里路不如阅人无数：人是社会的产物，社会是什么？社会是人际，也就是说你在人的圈子里才是人，你在大自然圈子里是动物，你在灵长类圈子里就是一秃毛的笨猴子（也有些个体更像猩猩狒狒的）。所以，情商判断力谈话技巧这些，都是对一定圈子而言的。
每个圈子里都有自己的情商，判断力，谈话技巧，比如把一个高情商的企业高管放到猴儿圈儿，他就没情商没判断力没谈话技巧了。
人的社会里也有各种圈子，有的人或恢弘或飘逸，可以在各种圈子里自由挥洒如若无人之境，有的人或安静或局限，在某个特定的圈子里非常自如，但换个环境就水土不服。
你在哪个圈子，就去读那个圈子里的大家都读的书，跟那个圈子里的牛人交往学习，这样你的情商判断力谈话技巧才会提高，才会混的好。简单的说就是要加对技能点。你在地痞流氓圈儿捧本儿心里鸡汤，从这些书里获得的情商判断力谈话技巧，多半只会让你华丽的zuo死。
如果你想圈子大一点广一点，就更加不要局限了，放开自己去zuo吧！
网友何煁对[如何提高判断力]哪些书可以提高人的情商、判断力和谈话技巧？给出的答复：
千古第一奇书《金瓶梅》
和几句话
知行合一，知易行难。
update：
未有知而不行者，知而不行，只是未知。
知之真切笃实处便是行，行之明觉精察处便是知。
这是今天看某人知乎找到的。忘了作者了，如侵权可私信我。
说实话看了各位的书单，我真觉得都是成功学。。。
很多东西需要慢慢品。
不过要真让我推荐，我看还是这本吧
《金瓶梅》。
酒色财气，你看看西门庆怎么从一个生药铺混到皇宫都有关系的。
金瓶梅不是黄书。。。。
网友蒙面大侠对[如何提高判断力]哪些书可以提高人的情商、判断力和谈话技巧？给出的答复：
任何书都比不过自己一次次失败！
网友小市民对[如何提高判断力]哪些书可以提高人的情商、判断力和谈话技巧？给出的答复：
不要天真的以为，写书的人是只靠看书就有了今天。
网友无艺之艺对[如何提高判断力]哪些书可以提高人的情商、判断力和谈话技巧？给出的答复：
情商、判断力是一个人综合素质的体现，并不是读了哪本书就能提高的。
情商，即与人相处的能力。
要多与人相处，试着去理解他人内心的感受，才会产生共振。关于理解人类的情感，人情世故，读文学类的书会更管用。
判断力，即一个人的思维能力。
建议多读历史和哲学。
其实读书的作用非常有限，更好的成长方式是去多与人相处，主动去在艰难困苦中历练，在实践中体会人性。
网友言程序对[如何提高判断力]哪些书可以提高人的情商、判断力和谈话技巧？给出的答复：
有 @寺主人提出是没有选对书的问题。我赞同。能提出有价值的异议很好，我乐意接受。
我之所以提出“仅仅通过读书来提高自己的情商、判断力、交往能力，是不！可！能！的！”这个观点，
针对的情况是现在读者“学而不做”的普遍情况。
针对的是书籍是市面上大行其道的心灵鸡汤、成功学等等。
我并不是没有读过有深度的书。给了我切实帮助的书，的确有。
不过我论证的重点在于 1.无用之书不可信 2.知易行难，知行合一。
这样更切合大多数人的现实情况。
所以造成了这样的局面。
=================================================================
怒答！
题主，我负责任的告诉你！
仅仅通过读书来提高自己的情商、判断力、交往能力，是不！可！能！的！
再说一遍，
仅仅通过读书来提高自己的情商、判断力、交往能力，是不！可！能！的！
我当然不是无的放矢。
我列举一下这些年来我看过的号称可以提高自己情商、判断力、交往能力的书。
《八道羊皮卷：最伟大的推销员》
《先做人再做事》
《卡耐基全集》
《XX校长语录》
《李开复全集》
《白岩松全集》
《影响力、意志力、创新力》
《实用礼仪大全》
《比尔盖茨给青少年的11个建议》
《魏书生学习法》
《厚黑学》
《气场》
《我在哈佛等你》
《做人做事的手段和心计》
《低调做人高调做事》
等等等等等等等等。。。。。。。。。。。。。。。
最开始，我是相信这些书能给我带来帮助的。
废寝忘食的读啊，做笔记啊，兴之所至开怀大笑啊，做我的春秋大梦啊。
仿佛今天掌握了究极真理，明天就能征战沙场，后天就唯我独尊天下第一了。
然后在现实中使用，效果不理想。
再然后，激情退却，就把内容抛之脑后了。
直到下一次碰到一本抄的很厉害的书，又兴冲冲买回来读，又重复之前的过程，最后又是一场空。
为什么会这样？
原因一，这类书籍，水货太多，干货太少，文字转化率低。
你现在抄起任何一本成功学或者心灵鸡汤，你看看，除去铺垫、煽情、升华、故事、举例，最后剩下的结论有多少？
这些结论里，你以前不知道，看了这本书才知道的结论，有多少？
这些你新学习的结论里，有具体实施方法，可操作的，有多少？
然后你就会发现，很多书籍，无非是老生常谈，或者是写得很文艺的废话了。
原因二，知易行难。
小时候背课文，你看了多少遍才记住？你记住了，是不是就会用了？
是不是看了《射雕英雄传》，你就武功盖世了？
是不是看了《鹿鼎记》，你就可以娶七八个老婆了？
是不是看了《福尔摩斯》，你就明察秋毫了？
你该懂我的意思了。
人的行为模式不是一朝一夕养成的。是不断重复重复再重复，最后深入到你的骨子里，变成了你的习惯，这才叫做掌握。
我并不否定，这些书籍里一点有价值的观点都没有。要是深究，还是有那么些价值在里面的。
但不是你看书就够了！！！
能力的提高，靠的不是纸上谈兵。光说不做，一切空谈。
如果题主真的想要提高，适当看看书籍，我觉得光知乎上的一些帖子里面写的就已经很充分了。
然后，把重点放在实践上，把你认为好的，值得学习的东西，运用到实践中去。
并且不断地运用，直到新的行为模式，洗掉了旧的行为模式，你才真的掌握了。
最后奉上一句话，大道至简，知易行难，知行合一，得到功成。
网友万家灯火对[如何提高判断力]哪些书可以提高人的情商、判断力和谈话技巧？给出的答复：
《哈佛气质课》提升气场，只想说这些东西都是理论，提高情商就要多与人交往，多向情商高的人学习。
网友qingjin对[如何提高判断力]哪些书可以提高人的情商、判断力和谈话技巧？给出的答复：
名著。《飘》、《悲惨世界》《平凡的世界》之类中外名著。不要市面上任何讲心理情商人际关系之类的书，那些方法化的东西从来都不是你本身自有的。
看名著。潜移默化培养你的情怀，你感触到这个世界人情温暖残酷挑战，感触到自己的力量，还有你正确的三观，这个过程之后你懂得什么时候该说什么该做什么，读名著。慢慢读。
我一两句话说不明白，真的是我的切身体验，我暂时没时间详细回答，从小就爱读书真的是我整个二十年最大的闪光点，它会慢慢引导你，有理想有目标，我还有故事等我有空了再给你讲。
网友王子美对[如何提高判断力]哪些书可以提高人的情商、判断力和谈话技巧？给出的答复：
谈一场恋爱，觉得比什么都强~
