点上方超级数学建模可加关注
传播数学干货,学会理性的方式去思考问题
Plateau's problem(普拉托问题)
这个问题看上去非常简单,就是问在边界固定的情况下,什么样子的曲面面积最小。这在物理上是一个很显然的问题。根据普拉托定律,你拿个铁丝弯成边界,然后吹肥皂泡就好了。但是这个在数学上来说,是一门学科,几何测度论(Geometric measure theory)的核心问题。
为什么说这个问题难呢?我们考虑一个简单的情形,即在三维空间中边界为圆弧的曲面。这个问题答案很显然,就是圆盘。但是从数学角度而言,这个不简单。
通常的想法就是,我们可以把曲面视为一个从二维圆盘到三维空间的映射,然后利用变分法去考虑这个问题。但是这个方法有着很多毛病,其中最大的问题就是缺乏紧性。我们不妨试着跟着这个思路走一下,看看会出怎样的问题。
1. 遍历所有可能的曲面,然后取一个面积趋近于最小(infimum)的序列;
2. 找出一个收敛子序列;
3. 证明极限就是我们想要的曲面,即最小曲面。
在这三步计划中,第二步就会出现很大的问题。比如:
【我是一个有理想的曲面,我的目标是要成为极小曲面】
【嗯,我的面积缩小了。感觉好棒!】
【我的面积又缩小了。可是为什么我感觉怪怪的呢……】
【啊……肯定有……有什么不对……啊……怎么回事……我的面积明明缩小了啊……为什么……我感觉好奇怪啊……不行啊……为什么会变得这么奇怪呢……啊……】
【图片来源:Geometric Measure Theory: A Beginner's Guide 作者:Frank Morgan】
【请绅士们严肃看待这些图片,不要想歪了!也不要“我好兴奋啊”!】
换句话说,即使是曲面的面积在趋近于,你所取得序列也可能长得非常奇怪,有很多很多的触手(马猴烧酒的好朋友),甚至于这些触手可以触及空间中所有的有理点。换句话说,你最后得到的东西的闭包是整个
看看,物理中多么显然的东西,在数学中就是这么的让人纠结。存在性就已经够难了,更别说正则性(即最小曲面是否光滑等等)……这个问题直到20世纪中期才有解决方法。具体方法涉及专业知识较多,我自己也不是很熟悉,就不细说了。
其实这种问题很多。比如在给定条件(比如边值)下的拉普拉斯方程
的解的问题。这个问题在物理上也是几乎显然的,因为电势就是解。但是在数学上这个问题并不简单,一般而言需要Sobolev空间等知识进行解决。