爱华网你最近也被一组名为《爸爸说》的图片给轮了吧。
通过假想的父亲与儿子之间的对话，
作者谆谆教诲，循循善诱，
强调做人要“自尊自爱自强自信自律”，
乍一看三观正的不要不要的。
然而对于「爸爸，一个人越有钱越了不起是吗？」这个问题，
作者的解读争议性很强。
先来回顾一下作者假借父亲之口说的话：
这位父亲话比较多，一长串读下来可能会让人有点懵。
但是拆开了逐条分析的话，
你可能会发现有些语句很值得推敲。
“一个人是否伟大，并不在于他拥有多少金钱的财富。而是他影响了多少人，为人类做出了多少贡献。”
这位父亲认为：“影响”和“贡献”是判断一个人伟大与否的标准，即：
影响+贡献=伟大
然而脱离了财富来谈“影响”和“贡献”，是空想。
举个栗子，Papi酱的视频如果没有点击量（影响）、没让大家觉得受用（贡献），罗胖子会怒砸1200W？
如果说一个人真的能够影响到足够多的人，给人类做出足够大的贡献，那TA就能赚到相应数额的金钱。即：
影响+贡献=财富
所以，按照这位父亲的逻辑，我们可以推导出这样的等式：
财富=伟大
“一个商人，用自己的能力创造了很多的工作岗位，又把自己的财富拿出来用来作慈善，我们也可以说他伟大。”
换个方式来表述这位父亲的话：一个商人如果不做慈善，就不伟大。
评价这句话之前，需要强行科普一下“商人”这个概念：
一个为他人提供商品或者服务，赚取报酬的人。
为了提供更高质量的商品或者服务，商人在销售行为发生之前，就预先花钱找人（雇佣，提供就业）帮他一起来满足他人的需求。
如果最终赚钱了，大家共享利润；
如果销售意向最终没能达成，商人血本无归，却只能一个人承担这个结果。
满足他人需求、解决就业、共享盈利、自负亏损……
客观的讲，这种人算不算伟大？
在承担巨大的风险的基础上，商人好不容易赚点血汗钱，却被慈善给绑架：
你赚了大钱，不吐出点来说不过去吧？
小平同志说过：
允许一部分人先富起来，然后先富带动后富，最终实现共同富裕。
于是一群懒惰无能的人站出来了：
我们当时响应党和国家的号召，没跟你们这些资本家抢生意，把机会让给你们，让你们先富起来了；
现在先富带动后富，是时候让你们反哺我们了，要记得共同富裕哟。
然而，
商人在赚钱的过程中提供了多少就业岗位？
商人在有一定的资本积累之后进行了多大规模的投资？
就业岗位直接带动“后富者”，
投资间接带动更多的“后富者”，
难道非得把钱直接送到别人手里才配被叫做慈善么？
有心杀贼，无力回天；队友太渣，真带不动。
一群只想不劳而获的人，每天一睁眼就眼巴巴地盯着别人的钱包：
你是先富的，
你得给我钱，
不然你就是不慈善，
你就是不伟大，
我就得代表小平同志骂你：
官商勾结，为富不仁。
“当然钱确实能满足很多人们自私的想法，人类终究是一个群体，我们没有办法要求每一个人都大公无私！人们对金钱的渴望越多，自私的人就越多！”
自私用在这里，好像是个情感色彩非常浓厚的贬义词。
但正是因为商人的“自私”，想要赚取更多的利润，他们才会更为积极主动地为他人提供质量更高的商品和服务，改善消费者的生活质量；
正是因为消费者的“自私”，想要不断提高自己的生活水平，他们才更加努力的工作赚取高品质生活所需要的钱，为商人提供更大的市场。
由“自私”而引出的双赢局面，真的应该被批判吗？
再说金钱。
有钱才能生存，生存才有可能进一步畅谈所谓的“自尊自爱自强自信自律”。
用中学政治课本上的话来说：经济基础决定上层建筑。
对金钱的向往是生存的本能驱使，
是一切的前提，
这没什么不对的，
更没有什么好羞愧的。
隐藏自己对于金钱的向往，是虚伪；
满嘴理想道德，引导孩子羞于谈钱，
就是把孩子往碌碌无为的火坑里推。
回到最初的问题：
爸爸，一个人越有钱越了不起是吗？
--如需转载，请回复“转载”--
丨—近期攻略精选—丨
直接点击文字即可浏览
你知道罗平，婺源，但却不知道全球四大花海之一的她，这里有着无与伦比惊艳的花海！！
你只知道婺源？却不知道它边上这些地方，才是人间仙境！
上海迪斯尼看似很美好，但是真的值370元的门票费吗？！
这个杭州边的世外桃源，如此绝美却少有人知！
尼泊尔两年六起空难，尼泊尔飞机究竟安不安全？
深八｜昨日被禁的最火网剧有多污？！！
下次会演的更精细些，萨顶顶被当炮灰的痛苦尴尬
一生必走一次的踏春朝圣路！每一条都美爆了朋友圈！
窦靖童新单曲，秒杀了王菲和窦唯！
父母尚在苟且，你却在炫耀诗和远方
回复【0】获取更多目的地攻略名单哦~
如果喜欢小编写的内容，就点个ZAN
或写下你的评论吧
更多往期内容，戳【阅读原文】
