爱华网中国需要一场真正的思想革命？
——从中国人的潜意识探讨中国人格的形成
【追根溯源】“问中国” 是阐释中国人为什么把中国社会弄成这个样子？俗话说，心动决定行动。中国人在做人处事方面到底怎么做的？他和西方人不同之处在哪里？为什么每做一件事情之前，他们的潜意识为什么一定告诫自己：“凡事都要留一手”、“锋芒不可太露”、“不可全抛一片心”等等等。当然，我是试图解剖新中国和老中国社会的“深层次”差异，究竟有什么不同，又比方我发现中国的历史有许多质疑的地方，我就会像黎鸣先生那样“问中国”。
为什么中国的“天命的、血缘的、宗法的、人治的、专制的社会体制”能够坚持漫长的两千多年？
为什么中国的历史在两千多年的漫长的时间里完全停滞了发展？
为什么中国人至今都没有建立起来公共“社会”的“平等伦理”？
为什么中国人只有对“天命”的恐惧而没有对“真理”的信仰？
为什么中国人只有对“大人”、“圣人”的“唯唯诺诺”而没有对真知识的自由追求？
为什么中国人（秦汉之后）永远都产生不了自己的哲学家和思想家？
为什么中国人明朝以后就永远产生不了自己的高科技？
为什么中国人最擅长“窝里斗”？
为什么中国人崇尚心灵的“厚黑”？
为什么中国（儒家）文人豁牙子靠墙——卑鄙（背壁）无耻（耻）？
为什么中国人总是把自己人往死里整，内在的屠杀竟然远胜过外部的屠杀？
…………
如此的问题还可以有许多许多，这一切的一切，究竟是因为什么？
以上是《问中国》的开场白，下面咱言归正传。
中国人的潜意识，受我们具有两千多年来，经久不衰的“儒家文化”的传统影响很深，一般人被束缚的、抬腿动胳膊都唯“天命、大人、圣人”。
因此说“儒家文化”传统，其实是不折不扣的天命的、血缘的、宗法的、等级的、人治的、极权的、专制的、政治的“御用文化”的传统。
正是这种“儒文化”、“御用文化”的“酱缸”环境，造就了“中国人”世世代代永远的——“厚黑人格”。
迄今为止，我们人类的所有文化和文明的创造和进步，不正是全都围绕着为了“探索”所有“奥秘”的“智慧”而存在、而生活、而努力、而奋斗、而前进、而永远不断地进化下去吗？
比如古代人孔丘创立的儒家文化，只有“亲亲尊尊长长（君君臣臣父父子子）”。他基本上与人类“探索”宇宙万物的“奥秘”的“智慧”无关。
孔儒文化的熏染让所有的中国人完全都只是为了活着而活着，而其中的绝大多数人只能非常屈辱地活着。中国人在两千多年来的漫长的历史之中，几乎就是完全按照孔丘的伦理意识，来安排生活的。
中国人的潜意识，几乎“教化”的中国人的生活，基本上仅限于人类的生存的层次，即人类的最基本的欲望——物欲、觉欲和性欲的满足。
仅限于人类社会需求满足的生存的层次还不够，人类的最基本的社会需求，还有政治权利的需求、经济财富的需求、文化名望的需求，伴随着这三类社会需求形成了，关于人类社会生存的三项基本的社会原理：即政治权利需求的人人“平等原理”，经济财富需求的人人“自主原理”，文化名望需求的人人“自由原理”。
人类的上述需求之所以称作社会需求，因为这些需求基本上都只能在社会之中才能获得满足。
然而，在长期盛行于中国的“儒家伦理”，事实上一直都在阻碍着中国“社会”的真正地形成。
中国人两千多年来的“天下”始终都没有真正成为中国人的“社会”，而永远都只能是某个皇权家族的“家天下”，包括后来的蒋介石、毛泽东的继承了“儒家伦理”的类似于“家天下”。
“家天下”是束缚人类精神追求满足的“极权政治”。
人类最基本的精神追求是人类全智慧的追求，即信仰、知识、爱（心）的追求。堪称西方“人类精神之父”的古希腊哲学家苏格拉底就说，“美德即知识”。不也正是把追求善和美德作为人生在世的目的么？
非常糟糕的是，中国人自古以来，由于儒家思想的“独断”，人类的基本的精神追求，普遍都处于极其匮乏的状态。不仅不信仰“真理”，也不知道什么是“真理”，中国人只有“迷信”。
同样中国人也缺乏知识。中国人过去留下的“浅层”的知识，基本上都被从西方传来的哲学的、科学的、技术的知识所淘汰、所取代。
这一点，也加深了中国人性格中的自卑和“胆小怕事”的成份。
那么，中国人这种“胆小怕事”的“奴性人格”是如何形成的呢？
人类的种种欲望、需求、追求纯粹由我们“天命的、血缘的、等级的、人治的、极权的、专制的”政治体制“统御”而形成。
难道我们能够看到的事实不正是这样吗？
传统的中国，在社会需求的满足的方面，政治权利需求的人人平等，经济财富需求的人人自主，文化名望需求的人人自由，长期以来，在儒家思想的垄断之下根本是不存在的。
孔儒文化凝固了中国人生命的图式，从而已经使之永远地丧失了任何发展、进化的可能性。
是不是这样，且看中国人的潜意识：
正是：话到嘴边留半句，
不可全抛一片心。
