爱华网常看我文章的都知道，我很心疼女人，写过不止一篇文章鞭挞渣男，愿意为女人全方位无死角地鼓而呼，恨不得把渣男都赶到八达岭野生动物园去自生自灭。
但这并不代表我就认为女人天生就高尚，男人全部都可耻，女人就应该被奉为宇宙中心，说什么都是对的，做什么都是好的，放个屁都是香的。
相反，因为自身是女人，我更知道，女人身上的毛病真是多如牛毛。
现在女权甚嚣尘上，自媒体人功不可没，做自媒体的，大多数都是女人，她们一味地鼓吹女权，好像谁要说一下女人应该贤良淑德就落伍，谁说一下女人不好就该万劫不复，剩下那一小部分男人，不敢说女性一个字不好，不要女粉丝了？
你真的理解女权是怎么一回事吗？
说实话，写此文之前，我不理解，去问度娘，度娘说：
女权主义：是指为结束性别主义、性剥削、性歧视和性压迫，促进性阶层平等而创立和发起的社会理论与政治运动，批判之外也着重于性别不平等的分析以及推动性底层的权利、利益、与议题。
懂了吗？反正我没懂，我觉得全是屁话，最后一句还是病句。
但我知道有一种说法叫“伪女权”，“伪女权”有以下几大特征：
只要权力不要义务
因为我是女的，所以男人都得让着我
我是女的，我就不该去工作，就该你养我
吃饭时，就该男的付账
想要骑在男人头上
不讲道理
。。。。。。
你身边肯定有这样式儿的，反正我身边有，还不少。
度娘不好使，这个问题这么不讨巧，我就冒天下之大不韪，用最土的语言巴拉一下我理解的女权问题吧。
1
真正的女权不应该是放弃中华女性几千年来的优秀品质（比如勤劳、善良，忠诚）而成为一个五谷不分、四体不勤的女人。
值得说的是做家务。
现在有种女人，真的是什么也不会干了，饭不做，屋子不收拾，孩子不会带，油瓶子倒了不去扶。她们唯一的理由就是是个职业女性，但这职业也不是什么了不起的大事业，要是再生个孩子，更不得了了，得一家子人伺候她，离了人，她就活不了，当然这里受累最多的是她自己妈妈。
其实她们很多人并不是干不了，就是懒，就是不学，就是依赖。
你一让她学，她就一套一套的，全是网上那些鸡汤，“女人就得爱惜自己”，“嫁给你就是要你疼的”，“臭美是女人一辈子的事业”，“女人不必太善良，越善良的女人越容易不幸。”
这些道理，对于一些善良软弱的包子来说，是好的，但对于一些本来就奸懒馋滑的人来说，是在害她们。
这世间万事万物有一个运转的基本法则就是交换。你想要得到一个东西，就得用其他东西去换，想要好的爱情，你得是好的自己。你想要得人尊重，得有自己的价值。
世界上没有无缘无故的爱。
有些人说，我就什么都没有，但就有我老公的爱。不可能的，你一定有，只是隐性而已。你老公的爱是你最大的资本，可再大的资本也是消耗品，爱这个东西，更是快消品。
如果你什么都没有，却每天捧着那些“女人就该怎么怎么着”的毒鸡汤，很容易把人生过砸了。
即使你什么都有，也不是什么都不干的理由。
一个女人，再大的本事可以花钱请保姆雇司机，也应该学着点会做家务，试想一下，一个女强人系上围裙偶尔下厨作羹汤，怎么也是一件锦上添花的事情。
对于一个没那么大本事的女人来说，这个事情就更重要了。
我去别人家做客，会首先关注这个家里的整洁程度，如果家里干净整齐，会在心里给女主人满满地加上一分，要是再会烧得一口好饭菜，我会更加喜欢佩服她。
一个男人要跟你过一辈子，这一辈子的时间，你们都守在这个叫作“家”的空间，每天要吃一到三顿饭，这是多么重要的生活品质问题，你却处处假手于人，别人怎能处处都到位？
反正假如我是男人，要娶一个啥也不会干的女人，即使她美若天仙，能力超群，我也得掂量掂量。
我是那种吃到难吃的饭菜或在一个脏乱差的屋子待着会生气的人，好食材被糟蹋了，好房子被破坏了，暴殄天物。
有人会说，这些我都不做，我要找一个会做的男人，可是如果你和你男人都不是什么了不起的大人物，自己都不会干，怎么要求对方？
“势均力敌”的事业，也该“势均力敌”地分担家务吧。
现在好多家长养女孩子，都是娇养的作风，什么也不让干，每天学一些琴棋书画，可是孩子长大了是要过日子的，即使她靠琴棋书画安身立命，她也得回家，也得吃饭。
这些生活的的基本技能都不会，你让她将来怎么生活？真的都指靠男人吗？社会再怎么发展，男人也应该是外向的，不可能完全回归家庭，就算他愿意回归，你愿意要吗？
琴棋书画是花，而一些生活的基本技能是锦，你连锦还没织好，就忙着往上绣花，可能吗？
我们这一代才艺俱佳的独生子女却把婚姻败在柴米油盐上的，还少吗？
我记得有个很火的文章，说一个天才，她妈妈因为他太聪明，从小什么也不让干，专门学习，上大学专门陪读，生活起居无微不至，这个天才工作后却因为完全没有生活能力处处碰壁，最后惨淡回乡。这也是只重花不重锦的后果。
我让我的女儿每天学着做家务，帮我擦地，自己洗衣服，她还会自己蹬着板凳摊鸡蛋饼。
我希望她将来出嫁，要求人家能底气硬一点：我会做，你也得会！
我也希望她将来，饿了，馋了，下厨房就能给自己做出一顿符合口味的饭菜。
我希望她上了大学住宿舍，至少能扫好自家门前雪，不会因为卫生问题成为别人讨厌的对象。
我希望她表里如一，不会出门的时候光鲜亮丽，回到家里无处下脚。
我去年买房子，对这个卫生问题深有感触。我看了上百套二手房，见识了各种脏乱差。真的，有些女人，如果不是我亲自参观了她的住处，真的无法相信那是她真实的生活。
给我印象最深的，是最干净的一套房子，竟然住的是两个小姐。那房子一尘不染，所有的物品都整齐摆放，床上的床单，一丝褶皱都没有。
我好奇地问中介，这么干净的房子一定是两个特别好的姑娘吧？中介尴尬地笑笑，说：“是两小姐。”
我当时真是震惊了！看了那么多外企白领的猪窝后，对这两个小姐，油然而生一种敬佩。
“一屋不扫，何以扫天下”，“你的房间就是你心灵的样子。”“房子就是你的风水。”
我信奉这样的话。
2
真正的女权，从来不该是我弱我有理。
有很多女人都靠装可怜活着。
嫁入婆家，便觉终身有靠，男人就该养她，要是为夫家生个一儿半女更该一辈子吴虞。
她们特别承认女人的弱点，认为我这么弱，嫁给你你就要好好保护我，我这一生只要付出性就行了。
侍一辈子寝，是她立命的资本。
这种人，说句刻薄的，其实下意识里把自己当长期的鸡来看待了，她们唯一的安慰，是一生以色侍一人。
这样的女人还有个标配就是不思进取，连容貌身材的保持都一样，所以这种人最容易被弃，当忽然被弃的时候，就指天骂地，站到道德的高处大骂“男人没一个好东西”。
这种女人永远在大骂渣男，其实根本原因是她自己只能配渣男，如果一个女人足够好，即使遇到渣男，也可以重头来过找到幸福。就像那些女明星，换来换去也换不到你隔壁老王身上。
她们忽略了，男人是喜新厌旧的动物，终日守着一个柴草般的妇人，那是对天性的凌虐。
人在婚姻里，也是逆水行舟，不进则退。
这是怨妇的主要来源。
3
真正的女权，从来不是把自己活成女汉子。
这是我弱我有理的另一个极端：骨子里不相信男人，永远只信自己，只有自己足够强大才可立于不败之地。
于是他们把自己变成了男人，拧灯泡，修水管，在农村还学开拖拉机。
有很多人吹捧这种女性，认为霸气，王道，君临天下。
台湾竞选，有人劝蔡英文，别光忙着争总统宝座，也应该成个家，享受一下婚姻生活，蔡英文伸出一个手指，我不会为一根香肠而买回一整头猪。
很多人为其欢呼喝彩。
可是当我看到这样言论的时候，心里总是不舒服的，一个女人，强势蛮霸到要把男人踩于脚下，这辈子也难有婚姻幸福了吧？
何不投胎为男人？
事实上这是另一种变了味的男权主义，就如同一个男权思想的男人歧视女人一样，女人再拿同样的姿态语气去歧视他们。
类似的还有范冰冰的“我不嫁豪门，我就是豪门”。
貌似冰冰迷途知返了，遇上了李晨，变回了小女人。而蔡英文那样的，我也无权评价，每个人的人生选择不一样，尊重为上。
4
真正的女权，从来不是执行双重标准。
很多女人，做儿媳时整日骂婆婆纵容儿子欺负自己，做婆婆后却总骂儿子不能驾驭儿媳。
多年的媳妇熬成婆，于是把当年自己所受的委屈复制到将来的媳妇身上。
年轻的时候，希望“女人和妈同时掉水里”时先救媳妇，老了以后却希望答案是先救妈妈。
只因换了身份。
中国女人就是这么一代代过来的，到现在，即使是一些大都市的白领，也突破不了这个桎梏。
这世上所有双重标准的背后都是两个字：自私。
治疗这个的理论就一句话：己所不欲，勿施于人。
还有一个不容忽视的问题：渣男多是女人教育出来的。
如果所有男孩的家长都教育自己的儿子长大后尊重女性，保护女性。如果每一代的妈妈都能进步一点点，下一代的女人真的就会受益无穷。
一代往复一代，早晚不会再有女权问题。
梦先做着。
小结
说了这么多，其实想说的就一句话：
对于绝大多数的女人来说，真正的女权，从来不是与男人为敌。
我们这么辛苦地修炼自己，不是为了脱离男人，而是为了更好的与男人相处。只有先成为更好的自己，才有资本找到更好的人，过上公主与王子的幸福生活。
当然这话针对大部分致力于婚姻的女人，同性恋和蔡英文那样的除外。
但我们祝福他们，每一种选择都该被尊重。
我们怀抱此理想，孜孜不倦，找不到，就一个人精彩，也不枉此生啊。
