在中国古代历朝皇帝中,用千古一帝来冠名秦始皇嬴政,想必是最没有争议的事情。论及秦始皇的功绩,统一六国,结束割据战争;建立中央集权王朝,设立郡县制;车同文、书同轨;北筑长城,南征百越等等。不过,功过也是相对的,焚书坑儒成为儒生和史学家攻击秦始皇的焦点。那么,秦始皇统治时期的焚书坑儒,到底是怎么回事呢?
首先,针对“焚书坑儒”这个说法,也被称呼“焚诗书,坑术士”。在西汉之后,通常被固定为“焚书坑儒”。根据史料记载,该事件发生公元前213年和公元前212年,不仅焚毁了大量书籍,而且坑杀“犯禁者四百六十馀人”。西汉刘向《〈战国策〉序》曾记载道:“任刑罚以为治,信小术以为道。遂燔烧诗书,坑杀儒士”。
那么,焚书坑儒的起因是什么呢?在笔者看来,主要原因分为两个方面:一方面是战国时齐国的博士,当时秦朝的仆射淳于越反对秦始皇的郡县制。在淳于越看来,秦朝在管理地方应当遵循周朝的分封制,而淳于越的看法遭到好兄弟李斯的责难。不仅如此,李斯还向秦始皇建议禁止百姓以古非今,尤其是避免文人们以私学诽谤朝政。由此,不少人认为主张焚书的是丞相李斯,而非秦始皇嬴政,主张坑儒的也不是嬴政,所以,问题应是,秦始皇为何支持焚书坑儒。
另一方面,术士侯生和卢生利用嬴政急于长生不老的念头,打着为秦始皇求取仙丹的幌子,骗取朝廷的丰厚赏赐。尤其是东渡日本的徐福,更是张罗着为秦始皇到东边的仙岛上寻找仙药,结果到了日本就没有回来过。更让秦始皇无法忍受的是,这些方士术士竟然背地里诽谤疾风秦始皇,被始皇察觉后亡命而去。而以上两件事,前者引起了焚书,后者也就导致了坑儒(包括术士方士),也即焚书坑儒。