爱华网近代以来，几乎每个国家和军方都建立了侦听破译敌方密码电报的机构。美国“密码之父”郝伯特·雅德利给这类机构取了个形象的名字——“黑室”。抗战时期的中国也有自己的“黑室”，只是它一直笼罩着神秘面纱。
受“美国黑室”启发而设立
后面内容更精彩 点击图片进入下一页
“九一八”事变后，受雅德利所撰写的《美国黑室》一书的启发，国民政府交通部上海国际电信局电讯专家温毓庆认为，中日战争迟早会爆发，中国应组建自己的“黑室”，以破译日本密电码。 1934年，他经宋子文向蒋介石转呈了关于建立“中国黑室”的建议，并得到了蒋的肯定。
抗战爆发后，戴笠等向蒋介石提出申请，以年薪1万美元邀雅德利来华担任顾问，并从事教学和破译工作。1938年11月，雅德利来到重庆。此时，国民政府已拥有7个技术侦察部门，800余wWW.aIhUaU.cOm技侦人员。但由于这些部门各自为政，很少互通情报，蒋介石仍常常感觉自己的情报系统不够灵敏。为集中人力、物力、财力，加强无线电技术侦察和密码电报的破译工作，1940年4月1日，蒋介石正式下令，将分散在各部门的相关机构合并，对外称军事委员会技术研究室(简称军技室)，对内称“中国黑室”，首位主任是温毓庆中将，毛庆祥少将任副主任兼主任秘书。
在谍海战线上屡获战功
此后一年多，雅德利在中国大显神通。他与戴笠把酒畅谈特工手段;与汪精卫私下会面;获得蒋介石接见;带领学生WWW.aIhUaU.coM们破获多份日军轰炸重庆的密电;甚至通过破译侦收的日军密电，挫败了日军试图空投伞兵以绑架或暗杀蒋介石的阴谋。
后面内容更精彩 点击图片进入下一页
1940年3月，由于援华行踪被《纽约时报》披露，加之自身健康恶化，这位“中国抗战秘密战线上的第一外援”，不得不返回美国。雅德利离开中国后，当年号称“电码破译天才”的池步洲则显得愈发耀眼。池步洲生于1908年，福建省闽清人，由于家庭贫困，10岁时才在哥嫂的资助下上学。他聪慧过人，仅用3年便完成小学课程。 18岁时，池步洲前往日本深造。8年后，他从早稻田大学工学部毕业，并遇上了日本姑娘白滨晓子。 “卢沟桥事变”爆发时，池步洲恰从中国驻日大使馆武官署离职。事变半个月后，他毅然带着妻子与3个子女回国，共赴国难。
池步洲对数字过目不忘，记忆力极好，虽未学过密码专业，但对密码有一种无师自通的敏感。 1939年3月，池步洲只用不到一个月，就将日本外务省发到世界各地的几百封外交密电一一破译，这相当于为自己弄到一本日本外务省的密电码!军政部大喜过望，立即组织了四五十人的精悍队伍，成立了军用无线电总台第43台，任命池为译述主任。不久，又改称军政部研译室，直属军事委员会参谋长何应钦管辖。很快，他被刚成立的“中国黑室”收入麾下，成为专员室主任专员。
曾破译“珍珠港事件”
种种成绩，让池步洲在圈内名声大振。 1941年5月，池步洲在破译的日本外交密电中发现，日本外务省与檀香山日本总领馆的往来电报数量突然剧增，其中两份还详细罗列了珍珠港在泊的美舰情报。而在此后破译的六七十封相关电报中，日本外务省多次要求檀香山方面报告美军舰艇在珍珠港的数量、停泊位置、进出港时间及港内美军休息时间(答复是周日)、夏威夷气候等情况。同年12月2日，池步洲截获了一份由日本外务省致日驻美大使野村的特级密电：立即烧毁各种密码本，只留一种普通密码本，同时烧毁一切机密文件;尽量通知有关存款人将存款转移到中立国银行;帝国政府决定按御前会议决议采取行动。
后面内容更精彩 点击图片进入下一页
池步洲结合此前的情报推断：日本即将对美发动袭击，时间可能是周日，地点则是珍珠港。他立即将这份重要的密电码送交时任组长霍实子。据霍实子回忆，蒋介石在第一时间将电报内容通知了美军驻重庆负责人，可对方认为，以国民政府的技术，不可能破译日本密电码，并未展开戒备。几天后，“珍珠港事件”爆发，美军遭受毁灭性打击。一年多后，池步洲和同事译出的有关山本五十六行踪的密电，最终发挥了作用。 1943年4月13日晚，日军发出密电：“联合舰队司令长官于4月18日亲自巡视巴拉尔岛、肖特兰岛，如因天气不佳则顺延一天。 ”这一电报很快便被池步洲等人破译。拿到中方破译的密电后，美国迦答尔卡拿尔岛基地空军埋伏在山本座机必经的航线上。最终，飞机被美军子弹命中。其中一颗子弹从山本下颚打进，太阳穴飞出，山本当场毙命。
1943年10月，池步洲离开“黑室”，转任军委会译电人员训练班副主任，后升任少将班主任。国共内战爆发后，因不愿参战，他带着妻儿回到家乡。中日建交后，他陪妻子回日本安度aIhUaU.com晚年，曾任教于大阪大学。 2003年2月，池步洲在日本神户逝世，骨灰被带回中国。
新史料：1944年美国政府电报称琉球决不能交还日本
近日读史，发现一则关于琉球群岛归属问题的重要史料，是记录1944年10月3日美国总统罗斯福对中国国民政府外交代表谈琉球问题的一份电文，似少见关注和引用。值此日本右翼恶意挑起钓鱼岛争端闹剧的时候，笔者特将这份文件引出，并略加解读，以供有识者参考。
后面内容更精彩 点击图片进入下一页
电报原文如下：
华盛顿顾大使维钧质电陈，偕魏大使等入觐罗斯福总统，承告各点称：今午偕魏大使、胡次长、商团长入觐罗斯福总统，承告“(一)魁北克会议对于如何继续助华有共同决心;(二)纳尔逊离美赴华时曾告以到华后所得印象或致失望，彼回美后报告谓我国情况一般尚佳;(三)将来日本在太平洋之岛屿如何处置颇费考虑，美国不愿再增土地，但琉球及BO N IA岛(即小笠原群岛)(原文如此，正确的英文名称应为BO N IN———引者)无论如何亦不能交还日本;(四)中美空中交通问题亦多困难，如允予中国民航线展至檀香山，则澳之同样要求难以拒绝，将来日本恐亦希图;(五)和平机构会议之投票权问题必须有一解决。”(台北“国史馆”编：《蒋中正总统档案：事略稿本》影印本第58册，1944年8-10月卷，台北2011年版，第535～536页)
下面请允许我略作解读：
顾大使维www.(aIhUaU.com钧，即顾维钧，时任国民政府驻英大使，此时为到华盛顿参加美英苏中四盟国讨论战后国际和平与安全机构筹备问题的敦巴顿橡树园会议，被国民政府任命为中国代表团首席代表，正在华盛顿活动。
质电，韵目代日，质，4日，质电，即4日电。
魏大使，即魏道明，时任国民政府驻美大使，同时亦被派为参加敦巴顿橡树园会议中国代表。
胡次长，即胡世泽，时任国民政府外交部次长，中国参加敦巴顿橡树园会议代表。
商团长，即商震，时任国民政府驻美军事代表团团长，中国参加敦巴顿橡树园会议代表之一。
具体会见时间，发电时间是4日(质)，电中称是“今午”，似乎是4日中午会见后于当日发电。但据《顾维钧回忆录》，会见时间明确说是3日：“苏俄这一建议(指敦巴顿橡树园会议上苏联提出其16个加盟共和WWW.aIhUaU.coM国也应作为联合国会员国加入，这样它就可有17票表决权———引者)是10月3日我和两个同事去见罗斯福总统时，他首先向我们透露的。”“我们坐下来交谈了将近半个小时。……他还向我讲述了他坚持要中国参加敦巴顿橡树园会谈的事。并对我讲了为什么他要求将中国列为战后负有维持和平责任的大国之一。他说，他希望在世界各地都看到和平。由于有了中国这个地处亚洲的强大盟国，美国就可以将全部注意力放到欧洲。……就人口而言，中国是世界上最大的国家;就领土而言，中国是亚洲最大的国家;综观中国历史，中国人民是热爱和平的人民。因此他决心使中国成为负责维持世界和平的四大国之一。”该回忆录中虽没有记录电报中谈的不将琉球交给日本的内容，但谈到罗斯福对中国的重视，谈到罗斯福支持中国未来成为维持亚太地区和平的重要国家，故与上封电报的内容是适相吻合，可以互相映衬的。
后面内容更精彩 点击图片进入下一页
回忆录另一处，顾维钧提到与他一起去拜会罗斯福总统的“两个同事”是“魏大使和商震将军。”但未提外交次长胡世泽。(《顾维钧回忆录》，第5册，中华书局1987年版，第413～415页)。这个“今午”，应指3日午，就是3日午拜见，4日发电报告重庆。
关于上封电报，还有一个更完整一点的版本，即收入台北国民党中央党史会编辑的《中华民国重要史料初编：对日抗aIhUaU.cOM战时期》第三编“战时外交”中的《驻英大使顾维钧自华盛顿呈蒋主席报告谒罗斯福总统承告对我国在世界和平机构会议中对三国草案颇多赞许表示欣慰》电(民国三十三年十月四日)，关于琉球部分，电文内容为：“(三)将来日本在太平洋之岛屿如何处置，颇费考虑。美国不愿再增土地，琉球及BO N IN岛即小笠原群岛，无论如何，亦不能交还日本。又谓闻往时B O N IN岛王曾由中国任命。”(《中华民国重要史料初编：对日抗战时期》战时外交，三，台北1981年版，第892～893页)其中黑体部分为上一版本所无的内容，这句话在此也是甚为关键的，带有很明显的暗示意味。
后面内容更精彩 点击图片进入下一页
综上，也即1944年10月3日午间，在华盛顿参加敦巴顿橡树园会议的中国国民政府外交代表顾维钧、魏道明、胡世泽、商震等拜见美国总统罗斯福，承罗斯福告知上述五点意见。其中最具现实意义的是第三点，即罗斯福指出，在不久的将来击败法西斯日本之后，琉球及小笠原群岛无论如何不能再交还日本，而美国也不愿再增土地，也即美国也不会要。决不给日本，美国也不要，那么给谁呢?据说这里过去曾是中国的藩属。这里值得考虑的是，这是罗斯福总统与战时中国政府外交代表的一次重要会面，表示支持和希望中国成为未来维护亚太地区安全与和平、担负重要责任的大国，且在不长的会见中又一次向中国方面提出琉球问题，并似乎顺带提到这一地区在历史上与中国的藩属属性，这其中的意图应即是：暗示未来有将这个地方交予中国管辖的可能性!
最近，著名历史学家、中国史学会会长张海鹏先生撰文指出，琉球问题同样属于历史遗留问题，亦有若干可议之处，现在虽控制在日本手中，但其中存在诸多事实上、法理上的疑点(张海鹏：《琉球再议，议什么?》，《环球时报》2013年5月17日)。文中提到，1943年11月开罗会议时，罗斯福曾明确提出将琉球交给中国管理，蒋答以可由中美共aIhUaU.com管。而笔者介绍的这条史料，事情发生在开罗会议召开近一年之后，罗斯福总统重提此事，应该是在此前考虑基础上一个符合逻辑的延伸。因此，笔者此处介绍的这份电报，无疑也是对张海鹏先生文章观点一个新的印证。
