爱华网
《民国的官场圈子》
内容提要
袁世凯并非革命党人，为何竟能当上了民国正式大总统？蒋介石凭什么打遍军阀无敌手？阎锡山怎样“在三颗鸡蛋上跳舞”？张学良在“九一八”事变及之后为何总“不抵抗”？杀人魔王戴笠为何反被人所谋杀？“狗肉将军”是否爱吃狗肉？“当代卧龙”为何“妙计”未安天下身先亡？“当代完人”“文胆”为何胆寒而亡？“御林军”为何难以“中心开花”？“水果月笙”怎样变成“上海闻人”？自命为“国士”的周佛海为何甘当汪伪的“股肱之臣”？“青年导师”周作人为何“随缘”当汉奸？……因为圈子！一切皆因圈子而生，亦因圈子而亡。
圈子是按血缘、地缘、业缘、人缘以及心缘所结成的利益共同体。以一个中心及多个辅助中心为圈心运转，既有本能的封闭性、好斗性，又极具强势的生命力、扩张力。
圈子是中国传统社会一脉相承了几千年而不变的基本社会形态。
民国并非真正意义上的民主共和政体，而是一个极其庞杂的圈子组合体。其“领袖”竟出身于黑帮，其成员不少也是“洪门中人”。在蒋介石政权中，不仅把持中枢的蒋、宋、孔、陈四大家族皆为至亲。而且军政界任要职的也多是“师生对”、“兄弟伙”、“叔侄帮”。大大小小的亲情圈子早就渗透到了各个要害部门。一党专制的“党天下”早已被分解为形形色色的圈子。国中有国，省中有省，县中有县，派中有派，圈中有圈，圈圈相连，圈圈相套，圈圈相克，圈圈相生，各自独立，各自为政，故而互相争斗不已。
若要透析民国官场，必先透析这些官场所孳生的圈子；若要解剖这些官场圈子，必先解剖这些圈之中人。
民国已成历史陈迹，但那些圈子都不可能很快绝迹。那些圈子品性、那些圈子精神、那些圈子理想依然在谬种流传，依然依附于我们的行为之中和灵魂之上，我们能不以此为鉴吗？
本书会告诉你关于圈子的秘笈。
目 录
袁世凯：圈子窃国
△导语：只要有了强势圈子，那就什么奇迹都可能发生
△“兵为将有”：军事圈子造就“北洋之父”
袁世凯之所以被戊戍变法的维新派和光绪皇帝及后来的辛亥革命党人所倚重，就在于他手中已经掌握着一支北洋新军圈子。他总以“用人结之以恩义，厚之以爵禄，威之以以刑杀”的传统“驭人术”栽培亲信，强化核心小圈子。
·光绪皇帝为何格外给袁世凯“恩典”
·北洋军其实早被训练成了袁家军
△“养寇自重”：袁世凯变成最大的渔翁
清廷要“剿抚”革命党人，不得不让他出山，不能不给他想要的大权，他以独自掌控的北洋新军胁迫清廷，反过来，他又以北洋新军占绝对优势的武力压迫革命党人与自己妥协，他在两大圈子中讨价还价，坐收渔人之利。
·待价而沽：借武昌起义的炮声出山
·“南北议和”：“逼宫”与“谈判”两头获利
△“帝制自为”：成也北洋圈子 亡也北洋圈子
袁世凯为什么称帝？称帝后，为什么仅仅83天就被迫取消？称帝后只有半年又为什么突然一命呜呼？诸多谜团至今仍未完全解开。
若圈子中的利益均衡被打破，或是圈主企图独霸圈子，侵占或剥夺原本属于圈民的利益；或是圈民贪欲膨胀，不满足已有的利益，那出现矛盾、发生内讧就是不可避免的了。
袁世凯称帝，激化了北洋圈子内部的固有矛盾。
·是“帝制自为”，还是受他人蒙骗？
·为什么北洋圈子首先群起反对帝制？
蒋介石：圈子治国
△导语：兴于四大圈子，亦败于四大圈子
△用人：唯圈子是举
以蒋介石为首的国民党政权，并非真正意义上的政府，而是一个庞杂的圈子组合体。不仅把持中枢的蒋、宋、孔、陈四大家族皆为至亲，而且军政界任要职的也多是“师生对”、“兄弟伙”、“叔侄帮”。大大小小的亲情圈子早就渗透到了各个要害部门。一党专制的“党天下”早已被分解为形形色色的圈子而各自独立、互相争斗不已。
·“天子门生”：人人通天
·“党国”原来全是圈子
△联姻：“生殖器链锁”圈子最牢靠
1927年12月1日，上海各大报都刊登了署名蒋中正、题目为《我们的今日》的文章。文中这样写道：“余今日得与余最敬爱之宋庆龄女士结婚，实为余有生以来的一日。我们结婚以后，革命事业必有进步，余能安心尽革命之责任，即自今日始也。”
为什么要如此说呢？蒋介石借联姻进入宋家的亲情圈子，等于实现了军事力量与财力、对外关系的最佳配置和结合。“革命尚未成功，宋家尚有一女”并非只是戏言。
·蒋宋联姻：“是一项有预谋的政治行为”
·三大圈子套牢陈诚
·汤恩伯：老婆犹如升官梯
△结拜兄弟小圈子：“当面叫哥哥，背后摸家伙”
“谊属同志，情比同胞，同心一德，生死系之。”蒋介石与李宗仁互换兰谱结拜兄弟的誓词犹在耳畔回响，蒋桂战争就爆发了；同样，蒋介石写给冯玉祥结拜为兄弟的手书：“安危同仗，同苦同尝，海枯石烂，死生不谕。”墨迹未干，蒋冯战争就爆发了……
·结拜兄弟不知有多少
·不为兄弟情谊为互相利用
△收买与暗杀：破圈子的两大绝招
中原大战正酣，冯、阎军队沿陇海线和津浦线全面进攻，蒋军节节败退，正当大获全胜在望之时，冯、阎的主要部将竟纷纷倒戈“背主”，久在关外作壁上观的张学良此时竟突然挥师入关，冯、阎顿时背腹受敌，很快全线溃败。
·收买：“银弹”破圈子威力无比
·暗杀：丧心病狂排除异己圈子的赌注
·黑手背后有黑手：“杀人魔王”戴笠反被谋杀
△以圈制圈：“当代卧龙”“妙计”未安天下身先亡
以中央军逼迫地方军阀与红军交战，若地方军阀打败了红军，那就消除了心腹大患；若红军消灭了地方军阀，那等于帮助清除了异己圈子。无论那一方获胜或失败，对蒋介石来说，那都是胜利。杨永泰这套以圈制圈之术听起来不错，但历史不仅未按这位“当代卧龙”（蒋介石评语）的“神机妙算”去写，他自己反而背负“通敌亲日”的汉奸嫌疑而命丧黄泉了。
·“削藩”：圈子最容易从内部攻破
·“剿共”：“七分政治，三分军事”
·猝死：背负“通敌亲日”的嫌疑
△国民党的近亲繁殖
“经儿可教”，蒋介石一直把蒋经国当做“太子”培养。在台湾竟出现了老子当“总统”，是所谓的“国家元首”；儿子做“行政院长”，是所谓的“政府首脑”，这种举世无双的“民主政治模式。”
政治权力若演变成了近亲繁殖的基因，那家天下在任何时候任何地方都能借尸还魂。
·“四大家族”皆至亲
·“子承父业”：从蒋氏父子到“李陈父子”
△圈变：“西安捉蒋翻危局”
他出生于陕西蒲城，自然不属于蒋介石的浙江同乡圈子；他出身江湖，也不属于蒋介石嫡系的黄埔军校圈子。
蒋介石人为地在西北制造了两大军事势力圈子——东北军和西北军。两军皆为杂牌军，都是蒋介石处心积虑要清除的对象。但不愿“剿共”的两军，为何反而共同一起“捉蒋”了呢？
·杨虎城是怎样死的？
·“西安事变”：“内战吟成抗日诗”
△圈败：“文胆”也胆寒
1948年11月14日，《中央日报》刊登消息称：“陈布雷氏昨心脏病逝世”，一时引起了社会各界的关注。人们在震惊之余，也预感到了蒋家王朝圈子的黄昏景象。
·陈布雷真的是“心脏病逝世”的吗？
·陈布雷真的是“当代完人”吗？
△“御林军”：孟良崮上难“中心开花”
在整个“国军”中，不只非嫡系圈子与嫡系圈子之间矛盾重重，就是在清一色的黄埔嫡系“天子门生”中，也是各有圈子。平时各自为谋，战时各自为战。为保存实力，分进而不能合击，齐头而难以并进。胜则竟相争功，败则各不相救，将领皆视其军队为私人武装。
·“第一王牌师”亡于两大圈子
·“模范军人”张录甫是怎样死的？
△最终败在失民心 也败在圈子内斗
蒋介石一直在进行着两场战争，一场是“剿共”战争；另一场是排除异己圈子的战争。他自以为高明，一直在玩弄一箭双雕，以圈制圈的权术，企图从中渔利，但总是以自己的失败而告终。因为谁也不愿充当圈子争斗的工具。
·蒋介石难以同时打赢两场战争
·“打死敌军除外患，打死我军除内乱”
△曾经的最大圈主
蒋介石见正上初中的么孙孝勇剃了一个大光头回家，十分惊诧。忙问是怎么回事？么孙也很惊奇，反问道：“阿爷呀，你还不知道啊！老师让同学们都要剃成这种‘中正头’，全台湾的学生都要这样呀！谁不剃，就开除谁！”蒋介石一听……
·“中国只有蒋委员长”
·“总裁手谕”的“英明”
·“中正头”的象征意义
圈子争斗也有法
△导语 争斗是圈子的生命
△“府院之争”：三个时期的圈子争斗为何一脉相承
黎元洪虽一直占有“法统”优势，但处处受制于“北洋之虎”段祺瑞，最终不得不自取其辱，完全败下阵来。关键还不是他始终没有属于自己的军事圈子？徒有一个“民国创始人之一”的虚名有何用？黎元洪之后不也如此吗？
·黎段圈子恶斗“鬼复活”
·“一国三公”焉能不败？
·小圈子仍有大争斗
△争当“领袖”：蒋汪圈子恶斗三十年
1946年元月21日，工兵用150公斤烈性炸药，炸开了钢筋水泥浇铸的汪精卫墓。一代大汉奸在灰飞烟灭中永远变成了历史的陈迹。曾经的“党国领袖”企图魂依“国父”中山陵的梦彻底破灭了。至此，蒋汪争当“领袖”的圈子恶斗也终于尘埃落定了。
·谁做“领袖”？最终枪杆子说了算
·汪精卫：“曲线救国”当“领袖”
△蒋桂圈子战争有多长
1948年5月20日，“行宪国大”新当选的总统、副总统就职典礼在南京隆重举行。当满怀欢喜的副总统李宗仁穿着一身笔挺的戎装站在身穿长袍马褂的总统蒋介石身边时，他才意识到自己犹如卫士一般，毫无副总统尊严可言。事前，商定都着戎装，蒋介石却突然改变了。他又被蒋介石戏耍了。
·李宗仁：竞选当选都是桂系圈子的新胜利
·桂系圈子第三次逼蒋下野
军阀圈子互动的生物链
△导语 军阀圈子是怎样形成的
△张学良：总“不抵抗”只为保圈子
“九一八”事变的直接制造者日寇板垣征四郎占领沈阳后对部下说：“不知道张学良这一夜是怎么过的？我们未伤一兵一卒就占领了奉天（沈阳旧称），应该给他授一枚大大的勋章。”是呀，一个直接指挥30多万军队、260多架飞机、5000多门大炮的全国海陆空军副司令究竟在干什么呢？
·沈阳这一夜：张学良在干什么该干什么？
·锦州：张学良为何仍“不抵抗”？
·是否有蒋介石发的“不抵抗”电令？
圈战：“一川难容二流（刘）”
军阀之间的争战，其实都是圈战。所争者，唯有地盘。地盘就是军阀生存的圈子。在独占的地盘圈子内，各派军阀无不私设法庭，印制钱币，加倍筹饷，滥征田赋，疯狂抓丁，极力扩军。地盘圈子既是军阀源源不断的兵源，又是他们豢养军队的滚滚财源，以及称王称霸、唯我独尊的独立王国。刘湘和刘文辉是叔侄，但为了争地盘······
·谁是四川王？“幺爸”亲不如地盘圈子亲
·唯圈是图：“水晶猴子”有多精
·“神军”有多“神”？“统一”全圈终是梦
△阎锡山：圈地割据的“山西王”
在民国的历史上，谁是真正的“不倒翁”？阎锡山！从1911年到1949年，他一直是名副其实的山西“土皇帝”。谁能让他拥有地盘和权势就倾力支持谁、拥戴谁，相反，就毫不犹豫与谁为敌。无是非之辩，无正邪之分，一切视能否保证自己占圈称王而定。
·“保境安民”：变山西为独占的老圈子
·“在三颗鸡蛋上跳舞”：始终不愿离开山西寸步
谭延闿：混圈子的不倒翁
1930年9月22日，谭延闿死于脑溢血，年仅51岁。上海某报刊登了这样的对联，讥讽其“混”的一生。
混之为用大矣哉！大吃大喝，大摇大摆，命大福大，大到院长；
球的本能滚而已！滚来滚去，滚入滚出，东滚西滚，滚进棺材。
此联巧妙嵌入了谭延闿的“混世魔王”和“水晶球”的诨号，堪称绝联。那么，谭延闿一生究竟是怎样“混”的呢？
·第一次督湘：首鼠两端失圈子
·第二次都湘：“湘人治湘”守圈子
·第三次都湘：南北夹击中护圈子
·保圈子：“有军就有权”
·“伴食宰相”：“混之用大矣哉”
△石友三：“倒戈将军”习惯跳圈子
他时而拥冯，时而反冯；时而拥蒋，时而反蒋；时而拥张，时而反张；时而拥汪，时而反汪。反复无常跳圈子，似乎能够次次得手，连连获利。
·“倒戈将军”：“有奶便是娘”
·“吃谁家的饭砸谁家的锅”，谁能容他？
△张宗昌：“狗肉将军”的圈子互动
1940年，著名学者林语堂发表了《忆狗肉将军》一文。他写道：“狗肉将军死了……然而，狗肉将军的死，却对我特别有意义，因为他是中国所有显著的、传奇的、封建的最不顾羞耻的统治者中最显著的、最传奇的、最封建的，而且我必须说，最率直而最不顾羞耻的一个。”“狗肉将军”的称呼由此不胫而走，广为流传。
·“狗肉将军”并不吃狗肉
·“兵多”：枪杆子里面出将军
·“钱多”：刮尽山东几层地皮
·“姨太太多”：窑姐纷纷变夫人
黑圈子漂白亦有道
△导语：盗亦有道
经营黑圈子：“水果月笙”变“上海闻人”
杜月笙有名言：“人生有三碗面难吃：一是场面，二是钱面，三是人情面。”所谓的“场面”、“人情面”，就是做人，就是经营圈子。
·“事不做绝两面光”
·“伐性”：计破上海包围圈
·败选：“流氓不能当官”
△汉奸：为跳圈子丧大义
抗战时，将汉奸分为：甘心附逆、投机两面、被迫胁从、奉派策反四类。其总数超过了百万。上有“党国领袖”汪精卫、废帝溥仪，下有地痞、流氓、恶棍，可以说形形色色，什么货色都有。
·为何鬼子来了汉奸多?
·溥仪：“恢复祖业”借圈子
·周佛海：首鼠两端跳圈子
·周作人：“随缘”名利黑圈子
