爱华网
相关解答一：中国会帮朝鲜吗
那要看是不是他自己惹的事
朝鲜对于中国的价值就是一个缓冲地带，他们的体制是什么无关紧要，只要不靠向美国就行了。也就是说和韩国统一也无所谓，不过，前提是统一后不能再有美韩同盟。
朝鲜的政局稳定对中国也很重要，如果他们那边失控，可以预见会有超百万的难民拥向中国。但是如果是朝鲜主动挑衅引起争端，中国政府当然会不高兴。这一来可以让美国有借口把兵力、反导系统布置在亚洲。接下去如果朝鲜真开了第一枪，中国做为惩戒不会第一时间帮他们，然后再出来做合事佬，协调双方停手（只会做合事佬，不会参战，毕竟是朝阀先开第一枪）
如果是美韩先开第一枪，中国就会参战
相关解答二：中国为什么要帮朝鲜
这个一万个人就有一万个答案了。
想知道为什么的话，问领导人吧。
仁者见仁智者见智~~~我们还是蛋定点！
相关解答三：中国为什么帮朝鲜?
没办法，朝鲜是中国在东北方的门户。朝鲜一直做为中国与美国势力范围的一个缓冲地带，如果朝鲜倒了，那么美国就很有可能在与中国领土接壤的地区部署军队和导弹系统，直接威胁到中国的国家安全和主导地区的战略。 朝鲜的存在是中国在东北亚地区牵制美国和俄罗斯威胁中国北部安全的一颗棋子，必须保护好，而且许多学者认为朝鲜多次所谓的‘核试验’和‘核动力发展’所引起的后果往往是雷声大雨点小，最终都得到解决。其实都是中国背后安排朝鲜瞎嚷嚷来使美国在亚洲北部增加一个心腹大患，而不能集中力量帮贰台湾和日本来对抗中国，迫使美国分散精力而中国就从中取利。
你试想想象朝鲜这等贫穷国家能惹什么事？自己饭都吃不饱还想到处淌混水？ 不可能，其实都是中国直接或间接授意下才使得朝鲜不断发出危险信号来扰乱其他国家的视线给中国赢得更多的喘息时间的。
相关解答四：中国不帮朝鲜会怎样？
首先说明一下，我不希望有战争，因为半岛起火对咱们没什么好处。但是，我从第三者的角度看，不从我希望不希望的角度看，并且用证明题的反证法看。
中国不帮助朝鲜会怎样？那么我反过来问，中国帮助朝鲜会怎样？
算了吧。不讲了，到此吧
相关解答五：如果美国打朝鲜的话中国会帮帮朝鲜吗
很难说会不会帮忙，现在可不是抗美援朝的时代了！
我认为现在朝鲜的威胁比美国大，美国即便不打，中国也会用一万种方法制裁朝鲜！
侧卧之榻岂容他人酣睡？？？
相关解答六：为什么中国要帮助朝鲜
说什么友谊都是扯淡
现在这个社会 人都是很自私的 国家一样
亥国政府作出的任何决定说到底都是维护国家利益
所以说没有永恒的朋友 只有永恒的利益
为什么中国要帮助朝鲜 答：因为这对中国有利益
相关解答七：中国会帮朝鲜打韩国吗
假如朝韩双方发生的冲突升级为战争的话，美国不可能置身事外的，如果韩国能吃掉朝鲜，它可以袖手旁观，但要是韩国抵不住朝鲜的话，美国肯定要借着机会打击朝鲜直至彻底控制朝鲜半岛。所以假设没有外部帮助的话，无论朝鲜是否能打败韩国，朝鲜都是必败无疑的。因为它不可能是美韩两国的对手。而面对朝鲜的危机，中国将作何打算呢？听之任之，中国将丧失战略前沿，东三省将再次暴露在美国东北亚军事集团的炮火之下。 出兵朝鲜，中国是否有足够决心和能力，中国斟酌好了出兵有利还是不利了吗？如果犹豫了，战机稍纵即逝，等美韩联军打到鸭绿江口的时候就晚了。果断出兵，中国是否有足够的能力赢得美韩联军？当年朝鲜战争时，我们是举全国之力帮助朝鲜打联合国军，并且有苏联在空军和武器装备的支持，连攻打台湾的战事都搁置在一边，这说明中国要把朝鲜半岛赢下来是要下血本的。中国没办法同时在两个以上的战场上同时取得胜利的。何况以中国目前的形势来说，最糟糕的情况是中国未来将可能同时面对六到八个战场的挑衅。中国不可能以全国之力去应付朝鲜半岛的战事。就算中国在朝鲜半岛拼死重创美韩，那么西北、西南、南海、台湾，东海我们还有能力应对吗？ 所以中国是无论如何也不敢让朝鲜半岛的冲突升级，中国只能尽最大努力维持朝鲜半岛的危机状态下的和平，不停地呼吁各方克制、忍耐。也在一直强调半岛发生战争首先遭殃的是朝韩两国人们，而周边国家也将深受其害。无论怎样，只要朝鲜半岛有战事，中国面对的形势都将是极其凶险的。在今后可预见的短时期内，中国作出强硬的，使事态升级的反应的可能性不大。
相关解答八：中国到底是在帮助朝鲜吗？
没有帮，虽然说中国累计给朝鲜的援助多达8000亿美元。比如在毛时代，中国一次援助阿尔巴尼亚的钱平分给每个阿尔巴尼亚人远超美国人均GDP，但现在人家并不领情，因为毛时代中国给阿尔巴尼亚那么多钱并不是真正想帮助他们，而是想拼凑一个丐帮，自己做丐帮帮主，在事实上这些钱也加强了阿尔巴尼亚的毒菜势力。现在的中国援助朝鲜也是一样，金氏集团倒台后朝鲜老百姓也会恨中国。
相关解答九：朝鲜是不是想打仗，中国会不会帮他？
我们的小兄弟在耍无赖了，仗肯定打不起来，因为他打不起，以他综合国力和军事装备，他的核武器还没到美国就被拦截了。再说中俄不会要郸打的，他就就是小孩发发脾气，看看中国这个老大哥怎么办，无非就是伸手向大哥要东西，这是他们老金家经常用的伎俩。如果真开战了，中国这个老大哥绝对不会坐视不理的。因为它的地理位置特殊，是中国的一道屏障。所以就理解为什么抗美援朝了。希望帮到你。
相关解答十：中国帮朝鲜打了两次仗？
中国历史上的四次援朝战争
历史上，中国和朝鲜的关系是以友好为主线的。因为中国幅员辽阔，文化发达，在古代，朝鲜曾在很长一段时期内是中国的藩属国（每年要向中国王朝进贡，遇到麻烦时，可以请求中国的保护）。因此，两国的关系往往是以中国为主导的。从唐到清，历史上共发生四次中国援朝的战争，其中，前三次与日本有关：第一次是唐干涉朝鲜内政时，与日本发生了冲突；第二次，明朝军队入朝与朝鲜军民共同抗击日本的侵略；第三次，是近代史上著名的甲午中日战争。最后一次，就是我们熟知的抗美援朝战争。
一、唐朝时援新罗征高丽
对于广大中国人民来说，中国入侵别国，那简直是不可思议的。由于历史知识普及的片面性，在中国人民的印象里，中国是一个热爱和平、不喜欢惹是生非的国家，只有别国犯我，我国怎会侵犯他国？但发生在中国隋唐时代的中国远征高丽却是无可争辩的事实。是这是援朝战争，这里的“朝”，指的是朝鲜半岛上的新罗王国。
隋唐时期，朝鲜半岛处在三国时代，即高丽、新罗、百济并立。东北为高丽，南为百济，百济东南为新罗。高丽最强，与百济同盟，谋分新罗国，又率众侵辽西，屡与隋军相争。隋炀帝就有三次远征高丽的记录。唐朝太宗朝和高宗朝又多次远征高丽。
太宗朝征高丽始末
早在唐朝建立的第二年，唐高祖册封高丽国王高建武为辽东郡王。百济、新罗也相继贡献方物，唐廷又册封百济王扶余璋为带方郡王，新罗王真平为乐浪郡王。三国共受唐封，仍相攻击。
公元641年（唐贞观十五年），太宗在朝廷中发言：高丽在汉武帝时是中国的一部分。如果唐从海陆两方进攻，高丽可能再被征服。 642年，高丽发生政变，政客泉盖苏文杀死高丽王，另立王侄为王，自立为军事统帅。该政客一向对以对中国强硬而著名。现在他执行更为独立的摆脱中国的政策。此后，三个朝鲜王国的关系日趋紧张。
643年，自称中国藩属的新罗来报：高丽联合百济多方进攻新罗，并切断了新罗贡使前往长安的线路。这威胁到唐的经济利益不说，高丽分明就没把大唐放在眼里。太宗毕竟是一代明君，他先通过外交途径劝说高丽与新罗言和。但执掌高丽大权的泉盖苏文不吃这一套，居然拘留唐使，直犯大唐皇帝龙颜。太宗决定亲讨这个有眼无珠、轻君犯上的国家。
然而，唐廷文武大臣绝大多数不赞成这一远征计划。太宗智囊团“团长”长孙无忌强烈反对任何远征，褚遂良也力谏止征。当时大臣李世勣没明确的反对。武臣嘛，立功进爵需要军事行动成全的。尽管朝臣中反对声一片，但太宗仍坚持亲征高丽。这一年，唐宫廷发生了有关王位继承的争论（太子承乾被废后，立魏王泰和晋王治之争）， 也使得太宗觉得有必要离开朝廷亲自指挥这次远征。
644年，唐廷开始做精心的准备，调大部分军队到东北，部分军队奉命探测高丽在远东的防御，并建造了400艘船只往东北运粮。几个月后，太宗踏上远征路，在洛阳宣告讨伐高丽道义上的理由：泉盖苏文是弑君者和专横暴虐者，侵略友邦新罗，必须受到惩罚。事实上，征讨高丽的更深层原因在于：唐太宗要完成隋炀帝未完成的事业，并收复中国的旧疆。这种雄心壮志在太宗心中焚燃，汉武帝能置高丽于掌控中，我大唐皇帝为何不能？隋炀帝能三征高丽而不改其志，我堂堂大唐明君何需三征？看我大唐军队必以破竹之势攻破平壤，纳高丽如反掌耳。事实证明，高丽的防线比唐廷预想的要坚固得多。
645年，太宗到前线，进攻开始。太宗亲率大军和李世勣直趋辽东。同时，大将张亮率海军4300人分乘500只船从海道进攻高丽首都平壤。唐军攻克当年隋炀帝久攻不克的重镇辽阳（今辽东城），出师前期较为顺利。在辽东，太宗军队被困在辽阳西南重镇安市......余下全文>>
百度搜索“爱华网”,专业资料,生活学习,尽在爱华网
