爱华网淮海战役战术
就战术而言，淮海战役里，交战双方的共军和国军形成了正确与错误的鲜明对比，这也是最后共产党以少胜多的原因之一。
淮海战役战术
国民党方面，原本在徐州等地的防御部署就极为被动，毫无主动权又兵力分散，远没有另一个方案放弃徐州退守淮河来得有优势。之后又大意轻敌，误判了共军的进攻时机，导致己方军队的部署和调动缓慢，从而仓促应战。比如黄伯韬兵团为了等待后方部队而延误了战机，所以才会被包围，而当时黄伯韬希望别的兵团来援助可遭到拒绝，等到他被包围又派去两个兵团反而自己也被包围。之后杜聿明率领的部队已经在撤退时，又接到命令去解围，再次被包围。可见国军战术指挥上的混乱。
而解放军方面，在战术上主要是两点，一是把敌军分割开来歼灭，二是夜晚作战和近战，可谓是做到了扬长避短。第一点是因为国军兵力数量比自己多，而且当时他们的防御部署是沿着铁路线摆一字长蛇阵，兵力相对分散。将对方分割开来就可以进行包围歼敌，使交战时的兵力上自己保持优势，这样赢面更大。第二点是因为国家的装备更为精良，有飞机有坦克，还有火炮机枪，这方面是解放军万万比不上的，所以能做的就是避开他的优势。夜晚作战，既可以有奇袭的效果，而且飞机坦克火炮等大型装备的发挥余地就少，而近战也减少了士兵密集被机枪扫射的危险。此外，包围战也有一个好处，那就是大型装备此时反而成了国军突围的累赘。
淮海战役过程
淮海战役是三大战役中最复杂的一场，于1948年11月6日开始、1949年1月10日结束，共经历了66天，过程可分为三个阶段。
淮海战役第一阶段地图
第一阶段到11月22日，主要是推进阶段。国军从一开始就没料到对方会迅速发动战争，一直保持防御状态，所以在大意轻敌之下仓促应战。等到他们发现对方主力扑向徐州，才进行军队的收缩靠拢，而华东野战军按照计划在6日的夜晚从四面八方发动进攻。黄伯韬为了等待后方的部队而没有及时撤退，被华野追上，最后10万人兵团全灭，自己也阵亡。在国民党绥靖区地方党的起义下，解放军迅速推进，并且完成了对徐州的包围。蒋介石调回杜聿明具体指挥战役并继续投入更多的部队，而中共方面建立总前委。
第二阶段到12月15日，是包围阶段。国军方面黄维所率领的军团，慢慢被解放军包围，在他准备突围时，部队的地下党临阵倒戈使其计划失败，被完全包围，不久也被歼灭，黄维被俘虏。此外，杜聿明指挥的3个兵团在向西突围的时候，被华野主力合围，其中孙元良兵团被歼灭。
第三阶段到1月10日，是总攻阶段。解放军暂缓了对包围内的杜聿明部的攻击，向他劝降，虽然没有成功，但也使其弹尽粮绝、士气全无。期间国军也计划突围，但以失败告终。20天后，华野发动了总攻，全歼邱清泉、李弥两个兵团，杜聿明被俘。
淮海战役分析
对于淮海战役，国民党方面先后投入了七个兵团和两个绥靖区整整约80万的兵力，其中还有不少是精锐部队，尤其是“五大主力”中的第5和18军，兵力和装备可谓占据上风。可是最后还是战败，五个兵团被歼灭，损失超过五十万人。
淮海战役国军战略
分析国民党在这场战役中的失利的原因，最根本的还是当时，国民党的统治已失人心，成为了失道寡助的一方，国内的局势对其不利。而济南的迅速失守，更是打破了他们既定的重点防御计划。而之后辽沈战役的失败，更是使其实力大减，让国军在淮海战役上的胜算又少了几分。
国军在战略和战术上的失败是很关键的一点。战前，国民党在部署准备时就发生分歧，除了在徐州和蚌埠之间的铁路作战略防御这一方案外，还有一个是放弃徐州退守淮河。蒋介石倾向的是后者，但最后实施的是前者，可见国民党内部派系斗争不断，即使大敌当前也不能缓和。之后，对共军进攻时机把握不当，导致仓促应战，是战术上的第一个错误。此外还有兵力分散、各部协调不当、行军拖延等等失误。
此外，国军情报的不足也很重要。在发动前，中共明面上在布迷阵而实际上已经调兵遣将，而国军对此情报收集不足，以致对其进攻时间的判断有误，军队的部署和调动也十分缓慢。比如粟裕在山东开了十几台大功率电台不停向外发出指令，而国军就一位华野的主力一直在原地没有接近徐州。
淮海战役真相
淮海战役在大多数史料或者教科书上的记载中，最后是解放军以60万的兵力战胜了国民党80万的兵力。按照这个说法的话，中共是以少胜多的奇迹，但是不少人的研究中真相并非如此。
总前委塑像
排除部分污蔑扑脏水的人的说法，比较可信的观点是，就正规军的数量而言，国军并不比共军多，甚至比对方少。因为解放军除了参战的60万正规军还有40万的民兵，此外还有整整543万的支前民工，而他们承担了80%的粮草弹药和装备的运送，此外，护送伤员的担架也是他们负责的。由此可见，共军的后勤工作几乎都是民工完成的，军队的组成肯定都是正规军。而国军方面，有不少兵力是后来增援的，而且除了七大兵团还有两个是绥靖区，其中一个更是大部分起义。此外，其中有些部队是临时编成战斗力很低，甚至有些空番号，可见80万的国军水分不少。
另外，关于淮海战役还有一个真相，那就是中共方面作为指挥的总前委只是名义上，其实并没有指挥。理由有几点，第一是在筹划阶段并没有计划成立总前委；第二是陈毅与邓小平的统一指挥并没有真正实施；第三是总前委成立于开战后十天，十分滞后；第四是总前委的成员构成以中野为主，对指挥主力的华野不利；第四是总前委只开过一次全体会议而且与战役无关。由此可见，总前委的组建，真正的意义并不在于指挥，而在于协调两大野战军。
