爱华网一个持续四年通过对15家医院共2060例心跳骤停患者国际研究的结果如下。关于体验死亡的故事的发生远高于到目前为止所了解的，或是曾被称之为所谓的濒死体验。在一些心脏骤停的案例中，视觉意识的记忆与所谓的脱体经历可能与实际的事件相对应。很大一部分的人可能有生动的死亡的经历，但是由于脑损伤或镇静药物对记忆回路的影响，就回想不起来那些记忆了。广泛使用的被认为是科学含义的用语，如濒死和灵魂出窍实际是不确切的，可能不足以描述死亡的实际经历。
有关死亡的记忆，所谓的灵魂出窍或濒死体验，是一个经常谈论的现象，经常被认为是幻觉引起的或本身就是错觉。然而，对这些体验的客观性研究是受到限制的。
在2008年，美国和奥地利推出了一个大规模研究，包括来自英国15家医院的2060例患者。由英国南安普敦大学主办的对苏醒时的意识(AWAreness during REsuscitation，简称AWARE)的研究，从大范围上调查了有关死亡的心理体验。研究人员还首次在一项规模如此之大的研究中使用客观的标记测试了意识体验的有效性，以判断那些声称有灵魂出窍的意识体验是否与真实的或者幻觉的事件相一致。
该研究的结果已发表在杂志《复苏》上。
山姆·帕尼亚博士，纽约州立大学石溪分校的复苏危重医学研究所的副教授，同时也是该研究的主要作者，解释说：“跟知觉相反，死亡并不是一个特定的时刻，而是一个潜在的发生于任何严重的疾病或事故，导致心脏，肺和大脑停止运转之后的可逆过程。如果最终成功逆转了这一过程，它就被称为“心脏骤停”;然而，如果这些尝试不成功，它就被称为“死亡”。在这项研究中我们想超越对濒死体验满含感情但是不太清晰的定义来客观地探索我们死后会发生什么。”
从心脏骤停的病例中存活下来的病人中，有39%能够参加一场结构化的谈话来描述意识的复苏，但是有趣的是他们都没留下任何明确的对这件事过程的回忆。
当帕尼亚博士在南安普敦大学开始进行AWARE研究时，就是一个荣誉研究员，他解释说：“这意味着更多的人可能最初是有心理活动的，但是后来在康复后失去了记忆，这可能是由于脑损伤或镇静药物对记忆的影响造成的。”
在那些报告了有知觉到意识的复苏，并且完成了进一步的采访的人中，有46%的人经历了一个广泛的与死亡相关的精神的回忆，而这是与濒死体验的通常描述不一致的。这些回忆包括了恐惧和迫害的经历。只有9%的人有与濒死体验的通常描述相一致的经历，只有2%的人在视觉的和听觉的灵魂出窍的事件上表现出充分的肯定。
