相关解答一:钓鱼岛给日本了?
主权之争日本侵占 钓鱼岛钓鱼诸岛自古以来就是中国的领土,它和台湾一样是中国领土不可分割的一部分。中国对钓鱼诸岛及其附近海域拥有无可争辩的主权。我国的这一立场有充分的历史和法律依据。 早在明朝初期,钓鱼诸岛就已明确为中国领土,明、清两朝均将钓鱼诸岛划为我国海防管辖范围之内,并非“无主地”。日本没有对中国拥有对钓鱼岛列岛的主权提出过异议。1884年日本那霸居民古贺首次登上钓鱼岛采集羽毛和捕捞周围海产物。他随后提出开拓钓鱼岛的请愿还被冲绳县(琉球)知事拒绝。1885年后,冲绳县知事多次上书日本政府,要求将钓鱼岛、黄尾岛、赤尾岛归其管辖,日本官方都顾及中国清朝政府对这些岛屿的主权主张而没作答复。日本通过强迫清朝政府签订《马关条约》而攫取了台湾及附属各岛屿。并在签订前的三个月窃取这些岛屿,划归冲绳县管辖。归还中国1943年12月中、美、英发表的《开罗宣言》规定,日本将所窃取于中国的包括东北、台湾、澎湖列岛等在内的土地“归还中国”。1945年的《波茨坦公告》规定:“开罗宣言之条件必将实施”。同年8月,日本接受《波茨坦公告》宣布无条件投降,各种国际文件均明确指出,台湾及其周围岛屿归中国所有。其中日本政府却将附属于台湾的附属岛屿钓鱼岛等岛屿以归冲绳县管辖为借口由美军占领,并私自交给了美国托管。由于琉球群岛(冲绳)被美国托管,因此钓鱼岛也成了美军“靶场”。 给美托管1951年9月8日,日本却同美国签订了片面的《旧金山和约》(正式名称为《日本国和美利坚合众国之间的安全保障条约》,又叫《日美安全保障条约》),并将钓鱼诸岛连同日本冲绳交由美国托管。对此,周恩来总理兼外长代表中国政府郑重声明,指出旧金山和约是没有中华人民共和国参加的对日单独和约,不仅不是全面的和约,而且完全不是真正的和约。中国政府认为是非法的,无效的,因而是绝对不能承认的。签订协议1971年6月17日,日美两国在签订“归还冲绳协定”时私相授受,把钓鱼岛等岛屿也被划入“归还区域”,交给日本。这一交易遭到中国政府的强烈抗议。我国外交部于1971年12月30日发表声明,强烈谴责美日两国政府公然把我钓鱼诸岛划入“归还领域”,严正指出“这是对中国领土主权明目张胆的侵犯。中国人民绝对不能容忍。”“美日两国在“归还”冲绳协定中,把我国钓鱼岛等岛屿列入“归还区域”,完全是非法的,这丝毫不能改变中华人民共和国对钓鱼岛等岛屿的领土主权”。台湾爱国青年及海外华人由此还发动了轰轰烈烈的“保钓运动”。迫于舆论,美国宣布,只向日本移交钓鱼岛之行政管辖权,与主权无关。其后,美国国务院发言人表示,“归还冲绳的施政权,对尖阁列岛(即我钓鱼岛)的主权问题不发生任何影响”。日开采石油60年代末,联合国一委员会宣布该岛附近可能蕴藏著大量的石油和天然气 钓鱼岛后,日方立即单方面采取行动,先是由多家石油公司前往勘探,接着又将巡防船开去,擅自将岛上原有的标明这些岛屿属于中国的标记毁掉,换上了标明这些岛屿属于日本冲绳县的界碑,并给钓鱼岛列岛的8个岛屿规定了日本自己名字。问题挂起1972年中日两国在恢复邦交的谈判中,双方从中日友好的大局出发,同意将钓鱼岛列岛归属问题挂起并留待以后条件成熟时解决。可是,当1978年中日谈判签署中日和平友好条约时,日本一些敌视中国的国会议员提出要中国承认日本对钓鱼岛列岛拥有主权。日本政府顺应右派要求,出动巡逻艇和飞机对中国在钓鱼岛列岛海域作业的渔民进行监视。翌年5月,日本政府用巡视船将人员和器材运到钓鱼岛,并在那里修建了直升机场,还向那里派出调查团和测量船。 日本伸手进入90年代以来,随着世界局势和国家间力量对比发生......余下全文>>
相关解答二:美国当初为何有权将钓鱼岛、冲绳琉球等岛的管辖权交给日本?
无中生有。
《归还冲绳协定》全称:《关于琉球诸岛和大东诸岛的协定》其中第一条的第二段明确了协定所涉及的区域为1951年9月8日签署的《旧金山和约》第三条划定的联合国托管区域,而非1953年12月25日,美国琉球民政府发布的《琉球列岛的地理的境界》划定区域。
“根据一九五一年九月八日在旧金山市签署的《旧金山和约》之第三条规定,自本协定生效之日起,美利坚合众国将把第二条规定所指的关于琉球诸岛、大东诸岛的一切权利和利益放弃给日本。同一天起,日本国为行使对这些的领域及其居民在行政、立法和司法方面的一切权利,接受完全的机能和责任。
本协定的适用范围,所谓“琉球诸岛、大东诸岛”是指根据《旧金山和约》第三条规定美利坚合众国所给与的全部领土和领水范围内,日本有权行使行政、立法和司法方面的一切权利。这种权利不包括根据一九五三年十二月二十四日和一九六八年四月五日美利坚合众国和日本国分别签署的关于奄美诸岛的协定和关于南方岛屿及其他岛屿的协定中已归还日本的部分。”
《旧金山和约》全称《对日和平条约》第三条规定的托管区域为:琉球群岛、大东群岛、孀妇岩、小笠原群岛、西之与火山群岛、冲之鸟岛、南鸟岛。不包括钓鱼岛。
“日本政府同意美国对北纬29 度以南之西南群岛(含琉球群岛与大东群岛)、孀妇岩南方之南方各岛(含小笠原群岛、西之与火山群岛),和冲之鸟岛以及南鸟岛等地送交联合国之信托统治制度提议。在此提案获得通过之前,美国对上述地区、所属居民与所属海域得拥有实施行政、立法、司法之权利。”之所以会有美国将钓鱼岛交给日本的说法是因为在美国托管琉球期间,美国非法强占钓鱼岛,并用作靶场。因而在美日签署《归还冲绳协定》后,日本派出军队赴钓鱼岛巡逻。而冲绳议会亦提出有关钓鱼岛的“领土防卫”问题,中国声明,表示抗议。台湾爱国青年及海外华人发动了轰轰烈烈的“保钓运动”。于是美国和稀泥宣布,只向日本移交钓鱼岛之行政管辖权,与主权无关。钓鱼岛主权归属问题,由各有关方面谈判解决。
其实结束二战的文件均明确钓鱼岛在战后回归中国。战后至移交琉球国期间只有《琉球列岛的地理的境界》一个文件宣称钓鱼岛归属琉球国。
相关解答三:钓鱼岛是日本的了吗? 10分
钓鱼岛是中国最早发现,最早命名,最早管理的岛屿,这一点日本历史学家都承认的,1985年以前日本所有地图上钓鱼岛都是属于中国的,英国船舶需要登钓鱼岛做一些测量,同时向中日两国提出申请,日本退回了申请,中国当时的大清政府批准了申请并派官员监督。
1895年后,中国战败割让台湾及其附属岛屿,日本才正式获得钓鱼岛,但是在二战后期的波兹坦公告上规定日本领土仅限本土四岛,台湾及其附属岛屿归还中国,日本是正式承认并认可这个公告的。后来美国因为一些自己利益考虑,把钓鱼岛做了一个控制中日关系的棋子。
钓鱼岛是一个无人荒岛,所以上面没有人类居住,目前就中日两国一些保钓团体登上去过,日本公务员也上去过。都是临时登岛,没有长期居住。
======================
钓鱼岛问题,其实是一场美国人导演的,日本和中国大陆还有中国台湾三方参加的闹剧。
当然日本是主动方,中国大陆是被动加入,中国台湾是打酱油的。
美国人会很好的控制钓鱼岛问题的火候的,既要扇风点火,又要注意这火不能太大了,烧到自己身上,适当的时候会出来降降温。
中国大陆方面,当然知道幕后是美国人指使,所以会理性的对待并考虑能在这场被动的游戏中捞取一些实质的东西不,目前看来还是有的,以前钓鱼岛是日本实际控制的,不管是中国大陆还是台湾的公务船都没有进入过钓鱼岛海域,现在不但进去了,还让渔民进去作业,还驱逐日本渔船,显示了中国大陆也对钓鱼岛实行了行政管辖
当然因为钓鱼岛问题涉及到中国台湾(归台湾省宜兰县管辖,而且离台湾台北和基隆太近了),所以在台湾问题没有解决前,中国大陆方面是不会因为钓鱼岛和日本美国发生战争的。大陆如果武力也就是军事力量进入钓鱼岛的话,那第一个面对的不是日本,而且台湾的阻击,很可能转变为内战,然后转变为美日台联合对大陆的局部冲突。有学者说大陆军队登陆钓鱼岛之时就是两岸开战之日,个人认为是比较对的。
日本方面,心里也明白自己是被美国当枪使了。可是日本也没办法,也心甘情愿。没办法是因为自己本来就被美国控制,美国说啥是啥。心甘情愿是因为日本也很眼馋钓鱼岛这些岛屿,确实也有借美国力量吞了这些岛屿的想法。养狗还要喂跟骨头的想法。
但是日本也不是真心想和中国全面开战,也会有自己底线的,日本目前主要问题是国内低迷的经济,开展无助于这些。而且美国是不是能靠得住,日本也是心里没底。所以叫嚷的挺响亮,实际上钓鱼岛方面对中国还是有放水的,而且也在想办法尽量弄个首脑会谈啥的缓和下局势。
中国台湾,不说了,既是美国的棋子,也是日本的棋子,主要是几方里,他最弱,最没地位。美国是干爹,自己能存在都是靠干爹,所以干爹说话必须听,不能和大陆联手,不然干爹不高兴。日本是盟友,台日之间有各种各样的类似同盟的协定,包括情报啊,军事技术之类的交换。而且日本每次从中国大陆哪里碰一鼻子灰,都会把中国台湾弄出来吹捧一下,来刺激大陆。
---------------------
钓鱼岛问题现在看是长期问题了,不是一时半会能解决的,也是考验两岸中国智慧和胆识的时候了。人在做,天在看,祖先的英灵在看,后世子孙也会看。所以,希望两岸领导人多努力吧。
相关解答四:现在钓鱼岛归日本了吗?
日本将钩鱼岛国有化,现在暂时有日本实际控制
相关解答五:日本离钓鱼岛多远?
日本石垣岛北170公里处,日本冲绳县那霸机场西偏南约417公里(225海里)处
相关解答六:日本把钓鱼岛钓鱼岛叫什么
尖.阁.列岛
(せんかくしょとう)
相关解答七:钓鱼岛是日本的,日本是中国的
打到日本去!强奸日本娘们!!!为老辈报仇
相关解答八:钓鱼岛是日本的,日本是中国的!对吗?
精辟!日本这个民族科考与中国的云南的少数民族同族。是秦始皇时期,徐福带5梗0男女搬迁去的。原来学习中国,如同中国的附属国,近几百年有点“炸毛”,教训一下是应该的、必要地。
相关解答九:日本为什么要争夺钓鱼岛
领土上:如果中国失去钓鱼岛那将意味着,中国将失去40万平方公里的海域(相当于四个浙江省)。超过东海海域一半。换句话说将40平方公里让给了小日本。
经济上:据联合国有关考察论证钓鱼岛列屿海域海底,油藏的上限为1574亿桶,有第二中东之称,超过伊拉克(1120亿桶)40%,比美国多五倍,足供中国使用80年(目前中国石油60~70%依靠进口而小日本对石油的需求那就更不用说了)。天然气藏量约8万4000亿立方米,比沙地阿拉伯多八倍。钓鱼岛列屿海域海里,鱼产非常丰富,盛产鲭鱼、红衫鱼、飞花鱼、鲣鱼、文鳐鱼、大小黄鱼、带鱼、墨鱼等等,自古以来是中国渔民的主要渔场之一。钓鱼岛列屿海域海上,是繁忙的海上交通运输要道。
战略意义:在台湾还未收复前,钓鱼岛是中国大陆唯一一个可以通向太平洋的出海口,如果台湾迟迟不能收回,而中国又无法控制钓鱼岛的话,那从很大程度上来说中国几乎就是一个内陆国家了(钓鱼岛是美日封锁中国第一岛链的重要组成部分)。如果一旦有战事发生这对于中国来说就将非常被动。
军事价值:对于中国来说钓鱼岛有着极其重要的军事意义(不压于台湾),台湾对于中国有多么重要的军事战略意义就不用我多说吧,这里我们就从另一个侧面看看这个问题,如果日本占领了钓鱼岛 , 日本就可在岛上设立海空监控侦察设备及岸基反舰和对空导弹 , 从而很容易封锁台湾北部重要港口及空中航道。我们哗道台湾问题的解决只是时间问题 , 建造我国自己的航母也只是时机的问题 , 封锁台湾北部重要港口及空中航道就如同打断了我国海军的一个翅膀。如果再在钓鱼岛设置雷达, 那日本还可以监视方圆 400 公里至 600 公里甚至更大的海域和空域 , 其范围可达到台湾北部、大陆沿岸的福州、温州和宁波等大片地区。这样,中国军事上的一举一动都有可能被日本及时掌握 , 如果日本在钓鱼岛上建立军事基地或部署重型武器 , 将会在中国沿海形成一个"岛链" 把中国海军死死地围在浅海 , 这对中国国防安全将构成严重威胁。
相关解答十:日本为什么要争夺钓鱼岛
有以下几个原因:
首先,钓鱼岛列岛及其周围海域具有巨大的经济开发价值。1966年联合国亚洲及远东经济委员会经过对包括钓鱼岛列岛在内的我国东部海底资源的勘查,得出结论:东海大陆架可能是世界上最丰富的油田之一,钓鱼岛附近水域可能成为"第二个中东"。 据我国有关科学家1982年估计,钓鱼岛周围海域的石油储量约30~70亿吨(亦有材料说,该海域海底石油储量约为800亿桶,超过100亿吨)。钓鱼岛周围海域的渔业资源也十分丰富,盛产飞花鱼等多种鱼类。长期以来,我国台湾等地渔民经常到这里从事捕捞活动,年可捕量高达15万吨。
其次,钓鱼岛群岛在海洋划界中将起着至关重要的作用。众所周知,《联合国海洋法公约》的批准生效,将不可避免地使各国在划分管辖海域时出梗一些重叠和矛盾。按《公约》规定,两国如按中间线划分,那么钓鱼岛主权归属哪一方将极大地影响大陆架的划分。如果日本占有钓鱼岛,并以此为基础划分东海的专属经济区范围,那么日本将多占7~20万平方公里海域。
最后,钓鱼岛直接或潜在的军事价值,也是一个不容忽视的关键因素。日本是一个地形狭窄的岛国。其内陆的任何一个地方距海岸都不超过120公里。这种不利的自然地形和相对短浅的防御纵深,使日本在战时极易受到来自各个方向的空中与海上袭击。日本控制了钓鱼岛,就可以将其防卫范围从冲绳向西推出400余公里。一些日本军事专家认为:钓鱼岛适合建立雷达阵地,也有条件建立导弹基地潜艇基地。由此一来,日本军事力量就将据此向西扩展,扩大它的军事控制范围,从而将对亚太地区国家构成现实的威胁。如果日本军国主义势力全面复活,日本再次成为世界军事大国,台湾和我国大陆的东部必将首先受到威胁。这样,处在台湾东北120海里,介于琉球群岛和我大陆及台湾省之间的钓鱼岛,其潜在的军事价值必定会凸现。事实上,在今后钓鱼岛的军事价值将会日益突出。在战略意义上,该列岛可以为日本利用、作为日再次侵略台湾的桥梁或前进基地;也可以成为我保卫国家东海方向安全、遏制日本扩张势力南下的前哨。
亲,如果我的回答对您有帮助,请点击下面的“选为满意答案”按钮,谢谢。
百度搜索“爱华网”,专业资料,生活学习,尽在爱华网