提起“小米”,似乎总有说不完的话题。比如最新发布的智能新机——小米Note。在坚持多年的1999元旗舰定价策略之后,小米于今年首次将旗舰产品的价格提高至2000元以上,冲击高端市场,并因此而引来了媒体和消费者的众多争论。
事实上,除了高端市场的小米Note之外,小米科技本年度依然再布局中低端市场,新年伊始推出了红米手机2(注:以下简称为红米2)。作为红米系列的最新产品,红米2延续了该系列的亲民定价,售价为699元,并搭载了时下主流的64位处理器,整体拥有多项提升。
红米2和乐檬K3
不过,在红米2姗姗来迟之前,国内千元内智能机市场已经涌现出了多款拥有高性价比的产品,比如大神、乐檬K3等。其中,乐檬K3拥有与红米2相似的配置,不过售价仅为599元(移动版)。那么问题来了,作为两款售价相差100元的产品,红米2和乐檬K3哪个更好些呢?感兴趣的朋友,不妨参看笔者下面带来的对比评测。
作为两款千元内智能新机,红米2和乐檬K3均为常见的直板触屏设计,机身线条简约,四个角均采用小圆角处理,整体感觉较为圆润,如下图所示,并拥有一定的相似性,也反应了当前智能手机的同质化问题。红米2机身长宽尺寸为134×67.2毫米,相对略小一些,而乐檬K3则为141×70.5毫米,稍大一点,外观尺寸差异还是较为明显的。
红米2(左下)和乐檬K3(右上)
事实上,二者机身尺寸的差异也正是它们屏幕尺寸的差异。在屏幕配置方面,红米2拥有一块4.7英寸显示屏,延续了前作的屏幕尺寸,而乐檬K3的屏幕尺寸则达到了5英寸,相比红米2略大一些,视野更加开阔。至于屏幕分辨率,两款手机均为720p(720×1280像素)级别,屏幕清晰度较为不错,前者略高一些,不过肉眼下的差异并不明显。
红米2(下)和乐檬K3(上)屏幕显示效果对比(强光环境)
红米2(下)和乐檬K3(上)屏幕显示效果对比(弱光环境)
说到屏幕,其实可说的还是挺多的,毕竟它是用户接触最多的,对于用户体验的影响也是最为明显。经过多轮对比,两款手机的屏幕表现都属于正常水准,即使在室外强光下,屏幕上的内容也清晰可见,而且可视角度广,如下图所示。相比较而言,从上面的两组对比图可以看到,它们还是存在细微的差异,比如对于红色的显示,红米2颜色效果略暗一些,而乐檬K3的红色显示更正。
红米2(下)和乐檬K3(上)屏幕显示效果对比
需要说明的是,作为两款中低端产品,红米2和乐檬K3的机身配色均比较丰富,不单单是传统“非黑即白”的颜色配置,而是加入了更多靓丽的配色,颇具新意,比如笔者拿到的对比机型则为——黄色版乐檬K3,以及白色版红米2,如下图所示,为用户提供了众多选择,值得称赞!乐檬K3更是标配黄色而非选配彩色背壳,这样大胆的配色和设计,也得到了不少年轻用户的喜欢。
红米2和乐檬K3
除了靓丽的视觉感受之外,两款手机的后壳也颇具质感,高于它们的产品定价。需要指出是,它们的后壳均采用特殊工艺处理,其中乐檬K3运用Sabic复合材料以及3次PU喷漆工艺,使得后壳拥有了肌肤般的舒适触感,而红米2后壳的触感也是不错。同时,两款手机的后壳棱角位置均运用了大量的圆弧处理,使得机身线条过度自然,增加了手机的握感。
红米2和乐檬K3机身接口配置
红米2和乐檬K3机身按键配置
在机身周边的按键以及接口配置方面,红米2和乐檬K3存在相似处,也有着部分差异,如上图所示。它们均采用了一体式音量控制键,而电源键的位置均位于机身右侧,左手或右手持机均方便控制,设计较为人性化。值得一提的是,作为最新的红米手机,红米2的音量键和电源键进行了革新,不过质感上相比前作以及乐檬K3稍逊一筹。
乐檬K3内置双扬声器
需要补充的是,与时下众多机型(当然也包括红米2)不同,乐檬K3采用少见的双扬声器设计,而且为后置式,如上图所示,极为特别。事实上,除了硬件配置“别有用心”之外,乐檬K3软件方面还加入了专业“Waves MaxxAudio”音效调教,双项结合,就声觉体验而言,优势明显,优于多款同价位、甚至是更高价位的产品,是该机的一大亮点。
上文中介绍外观时,笔者并未提及两款手机摄像头的配置。在这里要说明的是,红米2和乐檬K3均拥有前后双摄像头。就参数而言,它们均配备了200万像素前置摄像头和800万像素后置摄像头,并无区别,属于同价位产品的主流配置。不过,二者摄像头设计以及布局则差异显著,如下图所示,红米2为凸起式设计,而乐檬K3则与机身背面基本平齐。
红米2和乐檬K3
尽管二者主摄像头的设计略有不同,不过就拍照体验而言并无太大影响(注:强迫症人群除外),至于成像效果的差异,大家可以参看笔者下面带来的多幅实拍对比样张。需要说明的是,为了公平起见,相同场景的样张均为同一时间段、相同位置拍摄。
红米2拍照样张(点击图片查看大图)
乐檬K3拍照样张(点击图片查看大图)
从上面的室外拍照样张可以看到,两款手机对于细节的扑捉都较为准确,图片中广告牌中的文字清晰可见。不过,相比较而而言,它们的整体色调存在一定差异,其中红米2色调柔和,而乐檬K3样张色调更趋于真实。同时,对于颜色的表现,二者也略有不同,前者颜色略深,后者则略淡一些。
红米2拍照样张(点击图片查看大图)
乐檬K3拍照样张(点击图片查看大图)
事实上,经过对比笔者发现,在微距拍摄时,二者同样拥有相似的差异,如上图所示。红米2样张色调偏深一些,致使景物的部分细节被掩盖,而乐檬K3样张更加自然,景物叶子纹路的呈现更加清晰。至于夜间室外拍照,两款手机的表现则基本相当,对于光晕的控制都较为不错,如下面的对比样张所示。
红米2夜间拍照样张(点击图片查看大图)
乐檬K3夜间拍照样张(点击图片查看大图)
聊完了拍照,下面再说说系统UI。系统方面,红米2和乐檬K3都搭载了基于Android深度定制的ROM。其中,红米2采用大家熟悉的MIUI最新版本——MIUI 6,而乐檬K3则采用了用户们较为亲切的VIBE UI 2.0。作为两款深度定制的ROM,相比谷歌原生Android系统界面,二者有着明显区别,不过就二者而言也存在着不少共性。
红米2桌面界面
乐檬K3桌面界面
红米2和乐檬K3都采用了类似苹果iOS的一体化桌面设计,减少了用户的二级菜单操作,相比传统的桌面导航设计更为简洁。在桌面图标方面,它们都进行了重绘,以圆角矩形图标为基础,加入了不少特色。其中,乐檬K3在图标中加入了半透明处理,更显得灵动轻盈。当然,两款手机都支持桌面文件夹管理,实用性方面是相通的。
红米2通知栏和任务管理界面
乐檬K3通知栏和任务管理界面
至于通知栏界面和任务管理界面,红米2和乐檬K3同样拥有着自己的特色,如图所示。相比较而言,红米2的通知栏界面更为简洁,而乐檬K3通知栏预置的快捷方式更为丰富,实用性更强。至于任务管理界面,两者颇为相似,谁借鉴了谁已很难辨别,不过均采用横向排列,并加入了一键清除功能,不过调用方式存在差异。就体验而言,在用户熟悉之后,它们并不存在太大差异。
手机设置界面(左侧为红米2,右侧为乐檬K3)
对于设置界面,两款手机均较为简洁,仅有单个选项卡。不过,在选项的设计,以及布局方面,红米2和乐檬K3则存在明显区别。其中,红米2对于原有Android系统的设置布局改动较大,比如要调整手机的显示亮度,需要三层操作,略显繁琐,与其如此倒不如增加“特色设置”选项。而乐檬K3则较为常规、简洁,用户上手更加容易。
乐檬K3“Waves MaxxAudio”界面
此外,两款手机还拥有不少特色功能。比如,红米2的MIUI黄页、智能来电提醒、全能安全中心,以及乐檬K3的系统级安全防护——乐安全,以及云服务、乐记事以及茄子快传等大家较为熟悉的功能或应用。值得一提的是,乐檬K3还加入了独特的“Waves MaxxAudio”音效调教应用,能够带来“超重低音”、“通透高音”或者“清晰人声”等不同特色声觉体验,进而提升了手机的声觉优势,令人印象深刻。
上文中介绍了那么多外观、拍照以及性能,接下来我们再来说说手机功能的那些事儿。作为两款千元内智能手机,红米2和乐檬K3机身内部均配备了两个手机卡插槽,支持双卡双待功能(注:都支持MicroSD卡),而且均为MicroSIM卡(即小卡)。对于标准SIM卡(即大卡)用户来说,需要裁卡方能使用,略有不便。当然,这已然成为目前的主流。
红米2和乐檬K3支持双卡双待
至于网络制式,红米2和乐檬K3均拥有移动、联通版等多个版本,而笔者拿到的对比机型则均为移动版。在网络制式方面,红米2移动版支持中国移动TD-LTE、TD-SCDMA,以及GSM网络,适合移动4G、3G和联通2G用户;而乐檬K3移动版则同样支持移动4G、3G、2G网络,以及联通2G网络。在这一点上,二者是相同的,不存在区别。
红米2和乐檬K3
续航方面,红米2和乐檬K3都配备聚合物锂电池,而且均为可拆卸设计,属于时下中低端产品的主流设计,方便用户更换电池。其中,红米2拥有2200mAh电池,而乐檬K3的电池容量则为2300mAh,依然相比价格略贵的红米2更高一些,再次体现了它的优势。
结束语:
红米2和乐檬K3参数对比
行文至此,大家可以看到。尽管红米2相比乐檬K3售价贵了100元。不过,红米2并未表现出明显优势,相反其屏幕尺寸、机身内存容量以及电池配置反而都不及乐檬K3,同时乐檬K3音效方面却颇为抢眼。当然,就单手操作而言,4.7英寸屏的红米2确实更方便一些,不过在用户对大屏以及多媒体娱乐需求日益渴望的当下,可能更大的视野和更丰富的附加值功能,才是用户所需要的!