民国教育——世界前列
教育乃千秋大业,民国教育,居世界前列,为什么?
一、大师层出不穷
民国大师,何其多也。最让人惋惜,错过历史一百年,宪政民主大师胡适,主张“宽容比自由更可贵”。陈独秀逼问他:“帝国主义你也不承认吗?”胡适并不回答,顾左右而言它。这种宽容,做到鲁迅攻击他,他一生不恨鲁迅。
王国维,以其洞察力,断言:中国“先共和,后共产。”北伐军攻到北京前,自我了断。
刘师培,以“小学”,即训古学之独到,虽有妻子与人公开,同出同入,被认为戴着“绿帽”,却被北大校长蔡元培,聘为教授。
储安平,给《毛主席和周总理提些意见》,以“党天下”直言,需要多么深刻的思想,和以死殉国的勇气。
晏阳初,以农村建设实验,为国家探索出路。梅贻琦,以宽松治校,使清华大学居全国前列。
叶企荪,大师之大师;章太炎,古怪之奇才。陈寅恪、傅雷、梁漱溟、林语堂、傅斯年、林徽因、侯德榜、梅兰芳等,诸多大师,不可胜数矣。
二、学术宽松环境
民国缘何多大师?研究西南联大的汉学家问:“为什么当时条件那么苦,环境那么差,联大8年出的人才,却超过战前北大、清华、南开30年出的人才总和?”
沈从文回答两个字:“自由。”
北大校长蔡元培,为新文化运动北大定下“思想自由,兼容并包”基调后,“自由”一直是民国时期文化界主旋律。
民国始终战乱频仍:先是各省割据,再是国共争锋,接着抗日战争。正是这种内忧外患处境,使得当权者不敢,也难以做到文化专制。统治者不敢对文化人不敬,哪怕对之早已恨之入骨。
民国时期,学术就是学术,只要不与当权者正面对抗,一般都能得到宽容。宽松之风气,造就民国诸多狂狷之士:章太炎,以大勋章作扇坠;刘文典说,懂得庄子共有两个半人,一个是庄子本人,另外一个就是他自己。他们之所以名于后世,也多半在于——其所学多艰涩,吾辈殊难索解。
这种独特人格魅力,成为民国文化交响乐最激越一部,深刻影响后来者,反过来又促进这种风气发展。
三、绝少功利因素
十九世纪末、二十世纪初出生中国文化人,大体有相似求学之路:生于书香门第,幼年父祖督促,苦读中国经典;长大后接触西方科技哲学著作,方知天下之大,发愤恶补西学。就造就这一代人独特知识结构:中西合璧,相得益彰。两者相融,无疑使他们更加全面地认识事物。
陈独秀是前清秀才,国学功底可想而知;而《独秀文存》,则是新文化主将另一面孔。王国维这个最忠诚的遗老,在文化上绝不保守,最早运用西方哲学、美学观点,研究中国文艺问题,开风气之先。正是这种开阔阅读视界,与包容文化心态,成就民国文人大气与厚重。
民国文化人学术研究十分纯粹,绝少功利因素。保证工作精细、个性化,不受或少受某些势力左右。民国时期的中国,一直笼罩在弱国弱民,列强环伺气氛下,亡国灭种是他们共同忧虑。这就成为社会前进,学术发展最朴素,也是最强大原动力。
尤其是抗战时期,国土沦丧大半,而正是在此时,万众一心,同仇敌忾。西南联大就是在这样环境,走出数不尽英才,原因何在?正在于超功利理想与坚守,使人具有更为强大力量!
四、教师受到尊敬
民国时期政府及各地势力,都对教育重视。张作霖将东北大学,办成全国最好学校。尤其是职业教育,为社会培养大批人才,使东北成为工业基地。四川刘文辉则说:“县政府房子比学校好,县长就地正法。”
教师受全社会尊敬,薪水高于官员。教授最高月薪600元,与国民政府部长基本持平。大中小学教师平均月薪,分别为220元、120元、30元;而同期上海一般工人月薪为15元。警察一个月2块银洋,县长一个月20块银洋,而国小老师一个月拿到40块银洋。小学教师地位和待遇远远超过县长。
多样化教育格局,公立学校和私立学校并存,形成富有弹性的“差序格局”。南开中学就是私立学校。私立学校灵活自由,更便于培养人才。
正是教师受尊敬,环境很宽松,学者少功利,才使民国时期,涌现出大批精英。
2014-8-4