爱华网无论你是谁，听我说，
我们都好好去死吧。
哈姆雷特说过：生存还是毁灭，这是一个问题。
选择出现的时候，我们不会有时间去考虑为什么生，为什么毁灭？
当问题出现在我面前的时候，我必须选择。
鲁迅曾经说过，将人类美好事物毁灭在人面前，那就是悲剧的定义。
那如果把不美好的，烂到一定程度的事物毁灭在我们面前，我们会觉得这是怎么一回事？
如果你没有看过《人间失格》或者《感官世界》，那你可真是够走运的，我推荐你还是不要看的好。对比这些看完之后让整个人都不好的电影，《远离赌城》显得稍微更加舒缓平静。
假如这部电影也没看过，那也是极好的，因为我仍然推荐你不要看。
虽然你们喜欢的尼古拉斯·凯奇当年凭借这部电影夺得奥斯卡影帝桂冠，虽然电影的音乐舒缓动人，虽然电影的色调开朗明媚，虽然电影里爱情凄美……
但是这依然是一部消极的电影，充满着负能量的电影，压抑的电影，看完之后，在你心里千丝万缕的回味里，是不会找到一点正能量的。
离开拉斯维加斯，与戒赌无关
电影讲述了好莱坞编剧BEN，变卖了所有家当，开车来到拉斯维加斯，希望通过喝酒寻死的故事。
电影里面两个小时的过场演绎，就是男主角慢慢死去的过程：愉悦而痛苦，舒缓而压抑。
BEN寻死的原因是因为离婚，失业，把生活能搞砸的一切都搞砸了（感觉也没什么大不了的）。喝酒而死，似乎是他觉得最可行的寻死途径。纵欲寻欢，拉斯维加斯恰是最好的选择。
BEN在电影从头到尾都在酗酒，两个小时的电影里，几乎喝遍了我所知的所有酒。
寻死过程中，BEN遇到了女主角。一个落魄失意的编剧遇到一个流落街头的妓女，两人共度一夜，聊了一宿人生，没有发生肉体关系，却仿佛找到了知己。
然而故事之所以消极，在于男主角并没有因为遇到真爱而停止用酒精杀死自己。死亡路上，BEN找到了爱情，但没有找到希望，他并没有得到救赎。
酒依然每天都喝，妹子依然每天都撩，生活愈往颓废的方向过下去，他的精神和肉体一天比一天烂，愈发显得不可救药。电影剧本所能写出的一切美好邂逅，都混在酒精里面，在柔和而动人的BGM里面搅和得乱七八糟。
即使遇到天使，仍改变不了结局，寻死的人最后依然死了，因为爱情的美好，死得更像个悲剧。
搞不清楚，这部电影是要告诉我们，堕落的人生，仍然能有一丝美好，还是即使美好，依旧糜烂。
站在我的立场，对于那些让你们悲伤，让你们彷徨，让你们痛苦的事，我是喜闻乐见的。
但是我并不是鼓吹人生消极论，也不是认为希望无用。
认识到现实，接受现实，并与之和解，或许会活得更坦然。
恰好莎士比亚离开我们四百年的日子刚过，借着刚刚提起的一部电影，重新提出莎士比亚的一个问题：生存还是毁灭的问题。
与太宰治的《人间失格》类似，《远离赌城》表现的也是因为逃避现实而选择的酗酒，纵欲这样一种自我毁灭的方式。他们所逃避的现实，正是我们都避而不见，麻木而虚伪的现实。
而活在现实当中，接受或逃避，面对真诚与虚伪，理想和现实，快乐与悲伤，每个人都有自己的立场，每个立场都有自己的一套心灵鸡汤。每一天，都有无数人在选择，有人接受这个世界，有人在心里活出了另一个世界。
无论生命美好或者颓废，一个生命的消失都是一场悲剧。脆弱得喝水死或者躲猫猫死，坚强得像贝爷，或是《荒野猎人》里面的小李。无论是轻若鸿毛还是重如泰山，死都是一瞬间的事情，再多叙述也只是活着的人来说，跟死去的人没有关系。如果死了，是不会知道自己生命到底有多重要的。
而那些为自己的大义牺牲的，和出于本能苟且偷生的，都真真实实发生在现实，不在小说里，不在电影里，也不在梦里。他们应该生存，还是应该毁灭，应该让谁来决定？
生存与毁灭的话题，发生在成年人的世界里，连运气也不应该有。在你我之间，想死这个说法，说的轻松点叫开玩笑，说得严重点，真的要去死了，我不可能对你说祝你好运，因为死人是不会有好运的。
—— END ——
【今日+1】
希望你悲伤 | 希望你彷徨 | 希望你痛苦
希望你接受现实 | 希望你停止幻想
你就是那个人
