司马光砸缸 砸缸的司马光,著有《资治通鉴》经典,却断了宋朝的崛起

小时候,相信都在课本上看过一个故事,就是司马光砸缸救朋友。

这段历史究竟如何,真实与否,已经不再重要,重要的是这成就了司马光的名气,从小就智谋过人。

在宋仁宗时期,司马光就高中进士,在英宗时进入龙图阁直学士,可以说是升职速度非常之快了,而且从司马光的履历来看,司马光的能力也是的确非常强。

司马光一生最大的功绩,应该就是编著了《资治通鉴》,一部编年体史书,中国历史上最著名的史书,无非就是《春秋》、《史记》、《资治通鉴》,至于后期的《永乐大典》和《四库全书》都不能完全算史书。

当然,司马光人格堪称儒学教化下的典范,历来受人景仰。在司马光死的时候被宋国皇帝赠太师、温国公,谥文正之称,可见对司马光之认可。

可是,这样的一个司马光,却阻止了宋朝的一个崛起机会。

这就是历史上鼎鼎有名的“王安石变法”,王安石的变法内容,主要是为了革除宋朝的弊端,增强宋朝国力,这从改革层次来说,是非常理想的一个改革,如果能够上行下效的实施,宋朝的富强是可想而知的,后世的很多执政方针或改革都是或多或少的受王安石变法的影响。

当然,是在王安石的变法上加以完善。

王安石变法之所以失败,是因为执行的时候,漏洞太过,太过于理想化,所以导致原本是为了国家富强的变法,在实行途中,遭遇各种利用系统BUG给自己谋福利,侵吞国家财产鱼肉百姓,导致国家不但没有明显的富强,而人民也更加疾苦。

而司马光长期在基层历练,知道百姓的苦。

所以,司马光虽然知道变法好,但是王安石的变法,漏洞太多,这才是司马光坚定的举起反对变法的大旗的主要原因。

其实,司马光和王安石,都是站在一个为了国家富强的角度来实施自己的政治主张,和如今的欧美两党制有很大的相似之处,虽然前期王安石暂时的获得了胜利,但是王安石的变法带给人民带给国家的只有负面的影响。

但是,司马光的全面否定王安石变法,也断送了宋朝崛起的希望,这是为何?

司马光砸缸 砸缸的司马光,著有《资治通鉴》经典,却断了宋朝的崛起

因为宋朝的血性断了,司马光对于西夏和辽国,全面采取绥靖政策,连已收复的安疆、葭芦、浮图、米脂四寨割让给西夏,以偷安一时。通过变法而积聚起来的钱财,也在反变法派执政的几年当中“非理耗散殆尽”。

与此同时,还不遗余力地打击变法派。章惇曾对司马光恢复差役法的主张一一进行批驳,反变法派动员全部台谏力量,对章惇屡加击逐,直至被迫赋闲。列为王安石等人亲党的变法派官员,全被贬黜,其中蔡确写《车盖亭诗》,以为皆涉讥讪,贬死于新州。变法派人人怀自危,惶惶不安,吕惠卿在谪籍不敢喝口冷水,唯恐因此得病,而被反对派抓住把柄。

其实王安石的变法,在前期的确起到了很大的推进作用,给宋朝积攒了大量的钱财,激励了军队士气等等,对外还打了几场胜仗,只是后来的时候被腐败了而已,但是也不至于全盘否定,还牵扯到每个变法者身上。

能够编辑出《资治通鉴》之人,断不是如此腐朽,可见,司马光也可能只是一个发言人而已,王安石变法,真正伤害的人,是宋朝的既得利益群体,也就是宋朝的上层势力,在没有皇帝的大力支持之下,王安石的变法,断不会成功。

而王安石运气也的确不好,支持他的皇帝,死的太早,如果能够多坚持几年,或许历史上的宋朝就不是现在所谓的积弱的宋朝了。

司马光,也代表了贯穿整个宋朝的主流思想,绥靖,偏安的和平。

更多有趣历史趣闻,支持黑白君,请关注黑白君微信公众号:黑白历史(微信号:heibails)

  

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/411051/915291634320.html

更多阅读

反日和“砸车”的背后 马桶背后反臭 洞

这是一个被说烂的话题,看到网上一味的批判砸车者,或是为砸车叫好的言论,确有一些事实和感悟想分享一下:1、不是所有上街反日游行的人都砸车,不是砸车的人都反日。2、有的人反日,不买日货,一切日货都不买;有的人反日,不买日车,买点数码相机之

山姆大叔少儿英语 山姆大叔“搬起石头砸自己的脚”

 在美国8190亿美元的经济刺激方案中,“购买美国货”的条款将会使——                                       山姆大叔“搬起石头砸自己的脚”   作为世界第一大贸易大国,美国新政府的

油缸 油缸-油缸的使用

油缸即液压缸液压缸是输出力和活塞有效面积及其两边的压差成正比的直线运动式执行元件。它的职能是将液压能转换成机械能。液压缸的输入量是流体的流量和压力,输出的是直线运动速度和力。液压缸的活塞能完成直线往复运动,输出的直线位

声明:《司马光砸缸 砸缸的司马光,著有《资治通鉴》经典,却断了宋朝的崛起》为网友傲娇个性分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除