爱华网戊戌变法的代表人物有哪些呢？
戊戌变法是中国近代史上的一次非常重要的政治变革，也是一次重要的思想启蒙运动，这场运动促进了当时中国的思想解放，那么戊戌变法的代表人物有哪些呢？
戊戌六公子
戊戌变法的代表人物主要有康有为、梁启超、袁世凯等人。
康有为出生于封建的官僚家庭，其祖父是道光年间的举人，父亲康达初曾做过江西补用的知县。康有为从小就学习儒家思想，1879年康有为开始接触西方文化。1882年，康有为到北京参加顺天乡试，但是没有考取，在南归途径上海的时候，购买了大量的西方书籍，所以吸取了西方传来的进化论和政治观点。
梁启超出生在小地主的家庭，他的父亲是私塾的老师，所以从小在家接受启蒙教育，11岁到广州参加院试考试，考中了秀才，后来在学海堂读书，学识广博，17岁的时候就考中巨人，18岁开始接触西学，后来拜到康有为门下学习，1891年在万木草堂当老师。1895年中国在甲午战争中战败，于是梁启超便和康有为一起和1300多名巨人一起联名上书，史书上称为是公车上书。公车上书后，梁启超便开始鼓吹变法，并大力提倡改革。
1896年，梁启超担任上海《时务报》的主笔，在此期间发表了《变法通议》、《西学书目表》等文章，为变法思想的传播做出了重要的贡献，梁启超也称为当时非常有名的风云人物。
说说慈禧太后为什么会反对戊戌变法
历史上的戊戌变法最终以失败告终，而戊戌变法之所以失败的最直接原因就是当时的实权人物慈禧太后发动了戊戌政变，捕杀维新派，囚禁光绪帝，废除新法。那么慈禧太后为什么反对戊戌变法呢？慈禧太后反对戊戌变法的原因有二。
慈禧太后画像
慈禧太后为什么反对戊戌变法？慈禧太后并不是一开始就反对戊戌变法的，如果慈禧太后一开始就反对的话，那么戊戌变法根本不可能开始，历史上不可能有戊戌变法这件事。戊戌变法一开始是得到了慈禧太后的允准的，但是随着时间的推移，慈禧太后看到了光绪帝颁布的那些变法法令严重的影响到了大清帝国的封建统治，这才开始反对变法的。在戊戌变法中新生的资产阶级知识分子，希望通过变法建立起君主立宪制。这就严重的动摇了清政府的统治根基，实行君主立宪制后国家的权利就转移到议会中，君主的权利就会大大的受到削弱，而对于掌握权利的慈禧太后来说，其拥有的权利必然会受到极大的影响，所以慈禧太后为了保住自己的权利，必须要反对戊戌变法。
慈禧太后反对戊戌变法的第二个原因是，慈禧太后个人的知识结构是非常老化的，这样的知识结构之下，想要让她接受维新变法的一些主张是不可能的，作为慈禧太后来讲，不可能认识到那些变法措施对当时的中国是有好处的，以慈禧太后的知识背景，有一些维新变法的措施简直就是大逆不道的，是对当时的中国有百害而无一利的，所以慈禧太后为了当时的中国考虑，一定要反对变法。
戊戌变法的意义是什么
戊戌变法虽然遭到慈禧太后的扼杀而失败了，但是戊戌变法的意义影响了中国近代化进程。戊戌变法作为近代中国一场资产阶级性质的改良运动，这意味着戊戌变法的意义具有进步性。虽然戊戌变法遭到了守旧派的打压，但是戊戌变法为后来的辛亥革命打下了思想基础。
戊戌变法
纵观戊戌变法的意义，它具备多个方面。首先，戊戌变法作为一场思想解放运动，它推动了国人思想的转变。在戊戌变法的影响之下，知识分子积极地倒向朝着维新革命派。戊戌变法失败后，拥护孙中山进行辛亥革命的人增多了。原本对清朝统治者抱有一丝希望的人，都转变成了革命党人。这位孙中山后来领导的辛亥革命提供了人力保障。其次，戊戌变法的失败促进了清政府的自我反省和改革。随着八国联军侵华，慈禧太后认清了改革的必要性。
等到慈禧太后主掌朝纲后，便下令实行新政。新政内容包括废除科举制度，修建学堂，开办工厂更多个方面。第三，戊戌变法作为一场思想解放运动，它将民主思想进一步进行了传播。戊戌变法之后，中国掀起了一场民主思想热潮，原来不敢讲“民主”的知识分子，都在积极地讨论民主与民权。戊戌变法虽然以失败而告终，但是戊戌变法的意义却是不容忽视的。戊戌变法将西方政治制度、西方文学思想传入到了中国，推动了中国近代化历程。
戊戌变法又被称为什么
戊戌变法又称什么？戊戌变法又称为“百日维新”。戊戌变法是在中国大地上发生的一场资产阶级维新运动，这场维新运动从1898年6月11日开始，一直持续到了9月21日。在这段长达103天的变法过程中以光绪帝为首的清政府颁布了许多的变革措施，但是后来慈禧太后发动了戊戌政变，大肆捕杀变法人员，并且囚禁了光绪帝，变法失败。
戊戌变法领军人物
戊戌变法又称为什么？因为戊戌变法只维持了短暂的103天，所以历史上又将这次变法称为“百日维新”。1898年6月11日，光绪帝发布《明定国是诏》，戊戌变法正式开始，6月16日，光绪帝召见康有为，商讨变法具体步骤和措施。光绪帝根据康有为等人的建议，在百日维新期间颁布了几十道新政诏令。几乎是每隔几天就发布一项变法诏令，这些变法诏令涉及到了政治、经济、教育、军事等各个领域，变法力度是非常大的。
正是由于这次变法力度非常的大，几乎是想要在一夜之间取得外国几十年变革能够达到的效果，但是欲速则不达，变法得罪了太多的既得利益者，遭到了这些人的极力的反对，所以变法法令虽然是发布了，但是实际上绝大多数的诏令并没有得到真正的实施。而且帝国主义也不希望看到一个强大的中国出现，因此也成为了戊戌变法的破坏者。
1898年9月21日，慈禧太后发动戊戌政变，逮捕变法人士，囚禁了光绪帝，废除了变法诏令所进行的各种变革，戊戌变法只持续了103天就失败了，所以历史上又将这次变法称为“百日维新”。
对戊戌变法的评价是什么
戊戌变法发生在1898年6月11日至9月21日之间，因为时间只持续了短短的103天，所以历史上又称之为“百日维新”。这是一场自上而下进行的资产阶级改良。在这次运动中资产阶级第一次登上政治舞台，充当了一次反帝反封建的运动领导人的角色。历史上对戊戌变法的评价是比较高的。
戊戌变法
戊戌变法的评价一：戊戌变法是一次资产阶级改良运动。戊戌变法资产阶级希望依靠封建王朝的皇帝光绪帝，通过一场自上而下的改革而建立起资产阶级的君主立宪制度，在政治、经济、文化等各个方面进行改革，希望能够通过这次改革使得中国走上富强民主的道路，所以说这次运动具有进步的意义。但是由于资产阶级本身所具有的妥协性和软弱性，使得这场改革进行的非常的不彻底，没有能够完成反帝发封建的历史任务。
戊戌变法的评价二：戊戌变法是一次非常明显的爱国图存的运动。当时的社会背景是中国面临着列强的瓜分，中国的资产阶级希望学习西方国家通过资产阶级的改良运动能够走上富国强民的道路，所以这场运动具有非常明显的爱国主义思想倾向。但是由于在中国这样一个半殖民地半封建社会中，想要使得中国强大起来，面临着反帝反封建的双重任务，这一任务无疑是中国软弱的资产阶级无法完成的。
戊戌变法的评价三：戊戌变法是一场思想解放潮流。以康有为为代表的资产阶级改良者通过创办报纸、杂志、兴办新式学校等积极的传播资产阶级民主思想，猛烈的抨击了当时的封建思想，在社会上起到了非常好的思想启蒙的作用，促进了中国人民的觉醒。
袁世凯和戊戌变法
关于袁世凯与戊戌变法之间的恩怨，更多的人倾向于是因为袁世凯的告密，才导致戊戌变法失败的。 那么袁世凯和戊戌变法的失败之间到底有没有关系呢？
袁世凯图片
在袁世凯的一生中，一共出现了两次重大危机，戊戌变法是他的第一次重大危机。于是为了自身利益，袁世凯便跑去告密，这在很多人看来是不可原谅的，也认为袁世凯和戊戌变法的失败脱离不了关系。其实这一说法是有偏颇的，袁世凯和戊戌变法的失败并没有根本上的关系。
众所周知，戊戌变法具有不彻底性，其在实施过程中，严重的脱离了广大群众，并且主要依靠的是光绪皇帝，而光绪皇帝只是一个傀儡，真正的实权实际上掌握慈禧太后手中。一个没有实权的傀儡皇帝在加上一群没有群众基础的人想要使得中国走上资本主义道路，这本身就是不现实的。
那么关于戊戌变法的失败和袁世凯告密之间的关系到底应该怎么定义，其实很简单，袁世凯告密并不是导致戊戌变法失败的直接原因，最多只是一个间接原因。简单说就是袁世凯没有听从谭嗣同的建议，带兵围困慈禧太后，反而是向慈禧太后告密，出卖了维新派。他的这一行为使得维新派与守旧派之间的矛盾升级，也就加快了戊戌变法失败的步伐。
所以说袁世凯和戊戌变法之间的关系不过是袁世凯的告密加速了戊戌变法失败的进程而已。
